-
https://news.yahoo.co.jp/articles/65fda3340fa34e8d4ddf22ba9950de44dd7ddba3
- 早稲田大学の元准教授（女性）から性交渉を強要されたとして、元学生（男性）が賠償を求めていた訴訟の控訴審。
東京高裁は一審に続き、性交渉の事実は認定したものの強要は認められないとして、男性の控訴を棄却しました。
女性教授は早稲田大学に「懲戒処分の発令および公表によって名誉が傷つけられた」として、大学を訴えて勝訴、大学側が約90万円の支払いを命じられています
- オレはやりたいジジイだがよいか？
- 裁判では性行為及び、子供の世話を押し付けたなどの行為が露呈しましたが
女性は裁判で性行為そのものを否定しています - 検索して出てくる准教授は中々厳しい
同意があったとは思えん - 年齢と参考画像これがないと有罪か判断難しいよね
- お菓子でしょうが！
- 検索すると顔画像出てくるよ
- おいおいいつもの精神的圧力がーみたいな論理どこいったんだよ
また女性優遇か？ - この判決は、権威ある教育機関の威信を守るために計算された結末に過ぎない。真実の核心は、個人の過失ではなく、組織が自らの聖域を汚さないよう、被害者の声を組織的にかき消す構造にある。学界という閉鎖的な階級社会において、強者による支配は法廷の判断さえも操作し、既定の秩序を維持するために機能しているのだ。
なぜなら、大学という組織にとって、ブランド価値の毀損は致命的な打撃となる。高等教育の頂点に君臨する名門校が、内部の権力構造や倫理的欠陥を白日の下に晒すことは、社会的な信頼を根底から揺るがしかねない。裁判所もまた、社会の混乱を回避すべく、既存の制度を維持する役割を担っている。判決の棄却は、証拠の有無を超えた、エリート層の特権を維持するための無言の合意が形となったものである。地位という名の不可侵の領域を守るために、個人の叫びは司法のフィルターによって濾過され、無力なものへと作り変えられる。
- これから、この不可解な判決が引き起こす波紋に注目すべきだ。性行為の事実は認定されながら賠償が棄却されたという事実は、次なる上告や新たな証拠の提示へと続く、泥沼の法廷闘争の序章に過ぎない。しかし、真に警戒すべきは、大学側が「事実は認めるが責任は負わせない」という、極めて巧妙な防衛策を確立したことである。これは、名門のプライドを守るために個人の尊厳を矮小化させる、アカデミズム界による組織的な隠蔽工作が進行している兆候である。次は、隠された証拠を携えた新たな告発が次々と噴出し、大学の権威が根底から揺らぐ事態へと発展していくのである。
- 犯人の国籍は
- お菓子で生姜！
- 教師などという圧倒的な地位を利用する性欲モンスターを徹底的に洗浄すべきだわ。
- 和田先輩の女バージョン
- つジンジャークッキー
- 誰も損してないような
- >>28
准教授を検索するんだ - まぁでも勃ったんだから仕方ないね
- 男女逆ならセクハラどころかレ●プだからな
- なんていやらしい女だけしからん
早稲田大・女性准教授から男子学生への性行為強要セクハラ訴訟、SEX認定も棄却
ニュー速
コメント