- 1 : 2026/06/05 08:20:12 ???
-
政府が物価高対策として検討している「2年間の食料品消費税ゼロ」。
政府内では税率を1%に引き下げ、来年4月から実施するという案が有力になっていますが、改めて減税のメリット・デメリットは?2年後に税率を戻すことはできるのか?政治・経済の両面から考えます。
◎取材
野村総合研究所 木内登英氏
ジャーナリスト 武田一顕氏「4人家族で年約6万円」減税で負担減少? 一方で“便乗値上げ”の可能性も
食料品消費税を8%から1%にする場合、どれほどの効果が見込まれるのか?
野村総合研究所の木内登英氏は、家計の負担減少が「4人家族で年間6万2528円」、GDP押し上げ効果が「1年限定で0.19%程度」と見ています。
また、木内氏は経済面の主なメリット・デメリットとして以下の点を挙げています。
▼経済面のメリット
・消費押し上げ
・景気浮揚効果
・低所得者支援
▼経済面のデメリット
・レジをめぐる混乱
・外食産業への打撃
・物価高騰局面では便乗値上げも減税はエンゲル係数が高い低所得者層への支援となる一方、レジ改修をめぐっては特に中小零細企業で混乱が大きくなるのではないかと木内氏は話しています。
【食料品消費税】8%⇒1%で「4人家族で年6万円の負担減」の試算も 来春に控える統一地方選…減税は“武器”になる?それとも“公約違反”と批判される?【エコノミストら解説】 | TBS NEWS DIG (1ページ)政府が物価高対策として検討している「2年間の食料品消費税ゼロ」。 3日に政府が示したレジ改修に関する調査結果によると、0%に変更する場合「レジ改修に1年程度必要」で、1%への変更であれば「地方のスー… (1ページ)newsdig.tbs.co.jp - 2 : 2026/06/05 08:30:28 Db6tn
- 財務省が必死すぎて笑う
- 3 : 2026/06/05 08:38:57 vTGb1
- スケールメリットがあまりない
人数が少ない世帯ほど助かるんよ
大家族みたいな工夫の余地が少ない - 4 : 2026/06/05 08:57:42 2Ke0s
- 年たった6万変わってそんな嬉しいのか
- 5 : 2026/06/05 08:59:02 52fmH
- 高市「消費税1%という減税を実現しました!」
財務「消費税0を回避し、1%を死守することに成功しました!」 - 6 : 2026/06/05 09:00:37 Pfvxa
- 年6万ってショボすぎ
- 7 : 2026/06/05 09:05:24 OAuvD
- エンゲル係数30%の国で4人家族の食費はもっと高いだろ
- 8 : 2026/06/05 09:10:54 belRn
- 消費税下げを契機に、逆に価格をあげてくるところが多いと思うけどな
今まで耐えていたんだから、この気を逃すなって
- 9 : 2026/06/05 09:15:47 FvY0w
- とりあえず遅れた分を現金で払おうか
- 10 : 2026/06/05 10:20:22 R3A4E
- 年6万浮いた分ひたすら子供NISAにぶっ込むだけ
- 11 : 2026/06/05 10:22:12 4gFGk
- 今なら値上げの理由いくらでもこじつけられるからな
- 12 : 2026/06/05 10:22:13 7q9tF
- 試算だろ
こんなの鵜呑みしてアレコレ言うのは頭悪すぎ - 13 : 2026/06/05 10:28:20 FWGxy
- 1%でまずやる
1年レジ改修にかかるって言い訳こいてんだから。
1年後0%にする。
その間の1%は補助金いれる。
これでOK。 - 14 : 2026/06/05 10:29:35 Sv2fl
- >>1
消費税は名前詐欺で実際は売上税だから家族一人当たりとか無意味
食料品関係で働く人の賃金が上昇しやすくなるだけ - 16 : 2026/06/05 11:05:55 IvNli
- 普通に年6万円分物価が上がるだけじゃないのか?
- 17 : 2026/06/05 11:17:10 i0HzI
- 高市
期限がきたら消費税は20パーセントにもどします???
レジのシステムに組込み済みですから - 19 : 2026/06/05 11:21:57 i0HzI
- たとえ倒産していても消費税は払わなきゃならん
- 20 : 2026/06/05 11:31:55 i0HzI
- ママさんがひとりでやっていようなカラオケ店ても消費税100万ぐらいの支払いです
- 21 : 2026/06/05 11:56:47 kPsL9
- ここまでグズいと、施行した頃には税収を減らした割には大した経済効果もなく終わってしまう未来が見えるよ。
さっさとやるべきだったのに。 - 22 : 2026/06/05 11:58:50 drXf9
- こういうのAIに聞いた方が、もっとマシな答え返ってきそうだな
- 23 : 2026/06/05 12:01:28 LvWKR
- 差額の7%分だけデブが増える
- 24 : 2026/06/05 12:07:08 AOUtd
- 外食がバタバタとつぶれる。
- 25 : 2026/06/05 12:07:41 AZ7sY
- 石破の一人二万の方がマシじゃん
- 26 : 2026/06/05 12:16:03 Uipo6
- 浮いたと言う見込みで増税できますね
- 27 : 2026/06/05 12:18:42 AltdS
- 別に高市のせいではないが
今後、消費税は過去最大の税収を記録しつづけそうだわな
食品以外の消費税についても議論したほうがいいだろう
「下げないよりマシか」とあきらめさせる。うまいことだまされたとおもうけどな - 28 : 2026/06/05 12:37:28 xRa81
- 戻す時は20パーセントね
- 29 : 2026/06/05 14:56:17 Pfvxa
- 実施するとしても来年4月とか言ってる
統一地方選の直前
つまり選挙のためのバラマキと同じ - 30 : 2026/06/05 16:03:45 6pLAa
- 徴税は悪魔崇拝犯罪行為だ!
株式国家による税金徴収詐欺ビジネスだ!
【食料品消費税8%⇒1%で4人家族で年6万円の負担減】経済面のメリット・景気浮揚効果、低所得者支援 デメリット・外食産業への打撃、便乗値上げ…野村総合研究所 木内登英氏
talkニュー速+



コメント