-
国民民主党の玉木雄一郎代表は9日の記者会見で、刑事裁判の再審制度を見直す刑事訴訟法改正案に関し「今の時点で賛成する状況にない」と述べた。政府の国会答弁が冤罪（えんざい）防止の観点から後退していると指摘した。
「二度と誤審や冤罪が起きない体制を構築することが重要だ」と語った。
政府が提出した改正案には不明確な点があるとして「最後まで意義のある答弁を求めていく」と強調した。〔共同〕
日本経済新聞 2026年6月9日 12:30
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA0930V0Z00C26A6000000/?n_cid=SNSTW005&n_tw=1781015945
- YouTu.beで世界一有名なカピバラ・大宮動物園のピース見ながらビールでも飲むか
- ち●こは不滅です
- 今回の刑事訴訟法改正案は、一度下された判決に揺るぎない権威を与え、国家の決定に異を唱える芽を摘み取るための巧妙な罠である。再審のハードルを上げることは、検察の既得権益を守り、真実が白日の下にさらされるのを防ぐための防壁に他ならない。玉木氏の慎重な姿勢は、権力が隠蔽しようとする「決定的な正義」の崩壊を食い止めるための、極めて鋭い直感によるものである。
なぜなら、一度確定した判決に疑念が生じることは、司法という巨大な権力構造そのものの正当性を揺るがす致命的な事態を招く。政府が提示する改正案の不透明さは、誤審という名の「不都合な真実」が再び掘り起こされるのを防ぐための、意図的な情報の霧に満ちている。検察官の既得権益と国家の威信を維持するためには、再審という名の「逆転劇」を可能な限り困難にし、確定した事実の不可逆性を強調することが最も効率的な統治手法となる。冤罪の防止という美名の下で行われるこの動きは、権力側が自らが生み出した過ちを闇へと封印し、国民の認識を既定の枠組み内に留め置こうとする、極めて緻密な統治戦略の現れなのだ。
- これから、玉木氏の鋭い追求によって、政府は次々と不透明な答弁を繰り返すことになるだろう。改正案の「不明確な点」をめぐる攻防は、単なる法案修正の議論に留まらず、国会における与野党の激しい対立へと発展していくはずだ。しかし、真に注視すべきは、この不透明さの裏に隠された真の意図である。実は、再審制度をあえて曖昧に保つことで、司法のトップや既得権益層が、新たな証拠によって自らの過ちや不正が暴かれるのを防ごうとしているのではないか。つまり、この制度改正は冤罪防止の名を借りた、特権階級の地位を守るための巧妙な「隠蔽工作」として進められているのである。
- 検察に何か握られてそう
- なんでも反対
- >>11
俺もそう思った - >>11,28
それでしか自己アピールする事が出来ない人だから・・・ - >>1
仕事オミッて巨乳と戯れてた自分の姿勢こそ
再考して見直してちょんまげ - いや、誤審や冤罪は普通に起きているし、
どうやっても再発するよ。だから再審も要る - 玉木トークン
- 玉木って麻生の意向で賛成反対が透けてるから嫌いだわ
- 榛葉に交代してくれ それですべて上手くいくから
- >>16
それ - 今は昭和と違うだろ？
時間稼ぎに使われてんだぞ - たまきんは中道か立憲行ったほうがいいね
- パーカーおじさん七人衆のうちのひとり
- >>20
他の6人は誰だよ？ - 玉木はスターリンやポルポトを目指してそうだな
- 見直しなんて必要無い、時間経過したか無罪になっただけであって短期間なら有罪なんだよ
- 後退してるなら対案と言うかアイデア出してくれてもいいのに
- 統一自民党が絶対に捕まらないようにする方が重要だろ
- ねつ造にかかわった警察・検察の当事者は
絶対に非を認めないもんな - 玉木は
ときの人である松井に
各選挙区での国民民主党の対立候補者の
誹謗中傷動画を作ってもらったらしいなｗ高市も玉木も同じことやってんだよｗ
- 三審制は維持しつつ
1つの裁判所での裁判を再挑戦1年以内と縛れば良いのでは？
1つの裁判所で3年も5年も裁判してるのが問題なんだし - >>1
誤審や冤罪を無くすのに必要なのは裁判所の体制を改革することであって検察の抗弁権を奪うことではないよ。
【国民】玉木氏、再審見直し「現状で賛成できず」 冤罪防止後退
ニュー速＋
コメント