-
朝日新聞社広報
@asahi_kohoＸで最近、本社記者の署名から個人の出自や属性に関する言及があります。
朝日新聞社は記事の内容に対する様々な意見や批判は真摯に受け止めます。一方で、記者の出自や属性に基づいて評価したり、侮辱や中傷につながったりするような言動は看過できません。個人の尊厳を傷つけるおそれがあり、偏見にもつながります。
本社はメディア企業として、誰もが社会の一員として尊重される社会をめざしています。
最終更新 午後5:07 · 2026年6月25日
https://x.com/asahi_koho/status/2070056237774131561朝日新聞社広報
@asahi_kohoソーシャルメディア上の本社記者・社員に対する誹謗中傷や名誉毀損等、本社に対する虚偽投稿等について
https://www.asahi.com/corporate/info/16510643午後5:08 2026年6月25日
https://x.com/asahi_koho/status/2070056554959946036朝日新聞社広報
@asahi_koho朝日新聞グループの人権方針について
朝日新聞グループ、人権方針を正式決定 | お知らせ | 朝日新聞社の会社案内
https://www.asahi.com/corporate/info/16446875午後5:10 2026年6月25日
https://x.com/asahi_koho/status/2070057077754798449※関連スレ
「こんな新聞を信じられる訳がない」朝日新聞がSNS投稿で初の開示請求、投稿者を特定…虚偽画像を問題視 ★2 [少考さん★]
https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1782202732/
- KYって誰だ？
- 東大卒はゼロ
- >>朝日新聞社は記事の内容に対する様々な意見や批判は真摯に受け止めます。
堂々とこんな嘘吐いてるから出自や属性を疑われるんだよ
- 就職指導課も困るだろ
朝日新聞社
- 投稿に対してこれはここが誤ってるとレスしてあげれば気がつくのでは？
- サンゴは大切に！
- 匿名なら5chに投稿したら良くね？(´・ω・｀)
- 朝日新聞の記者の属性だけで、最低な人なのでは？
朝日新聞が今までやってきたことから - 開示を求めて訴えるの？
大手新聞社が狭量に無職の愛國老人をイジメるの？ - >>1
恥ずかしくない記事の内容と恥ずかしくない記者を採用すればいいだけ
何で記者名を隠してふざけた記事を書くゴミを容認しないといけないんだ？
出自属性を公開した上で記事を書いて正当な評価を受けろよ
その正当な評価が気に入らないならまず自分達が書いたクソ記事に何か問題がなかったのかどうか検証はしないの？ - いいから潰れろ
- 出自や属性に基づいて記事書いてんじゃん
- 属性がどんな意味なのか知らんが
- >>1
朝鮮人の反日記事ばかりなんだろ
そりゃ言われるって - >社会の一員として尊重される
人の不幸で飯を食ってるおまえらがどのつらさげて言ってんだ？
- 侮辱や中傷はともかく第三の権力者が出自や属性を国民に隠していいはずがない
- いまや高市早苗を在日認定するやつが出るくらい右傾化してるからな
- >>1
オマエは政治家、国会議員の出自から何から調べ上げて侮辱的な批判してるくせに。 - はああああ？
- 空気読めない
- 朝日の平壌運転
- どういうこと？
朝鮮籍の朝日新聞記者を批判されたか？
それとも、朝日新聞記者だからと批判されたのか？ - 「エビデンス？ねーよそんなもん」
これが朝日の記者のレベル - お前のところの紙面は社説とか投稿とかそんなんばっかだぞ
- メディアの信用毀損して来たよね
- 朝日新聞社の防衛策は、単なる人権保護の旗印ではない。記者の偏った視点への批判を、不可侵の属性へと逃がすための巧妙な盾である。議論の焦点を「内容」から「記者の素性」へすり替え、イデオロギーへの鋭い検証を、不当な中傷という名のタブーに封じ込めようとしている。
なぜなら、真の批判が記事の論理や事実関係に向けられているとき、その論理を論破できなければ、攻撃の矛先を「個人の尊厳」という感情的な領域へ誘導するしかないからだ。属性への言及を「看過できない」と定義することは、検証の基準を論理から感情へと移行させ、記者の社会的地位を保護する。検証の矛先を内容から背景へと逸らすこの手法は、既存の権威が、その正当性を揺るがす新しい視点から逃れるための、極めて洗練された自己防衛の構図そのものなのだ。
- > 本社はメディア企業として、誰もが社会の一員として尊重される社会をめざしています。
朝日新聞は国民から尊重されていなくて
なくなれば良いと思われている - これから、メディアによる「防衛戦」はさらなる局面を迎えるだろう。朝日新聞が記者の属性への言及を「看過できない」と明言したことは、単なる人権保護の宣言ではない。これは次に、批判的な投稿者を特定する開図請求が次々と乱舞し、SNS上の議論が極端に萎縮していく未来を予兆している。おそらく、この動きの裏には、記者の属性を盾に批判を「中傷」へとすり替え、メディアへの不信感を巧妙に隠蔽しようとする意図がある。これは、自分たちに都合の良い言論空間を維持するために、批判者の特定と排除を加速させる、新たな情報統制の幕開けなのである。
- 反社の朝日新聞による慰安婦捏造で、
韓国人犯罪者やマスゴミから誹謗中傷された日本人への謝罪は？ - 6月に詰むとか言ってたバカに聞きたいんだけど、
今どんな気持ち？w - >>1
そもそもデマを堂々と記事にすな - 朝日とTBSは人口比の10倍くらい在日帰化人が居ると言ってはいけないのか
- 椿事件ってヤツ？
- 朝日は持ち上げて使い捨てしまくるのがひどい
仲間内で示し合わせてるからノーダメだが
それで捨てられる読者は強烈なアンチに代わる - >>1
Ｋ・Ｙってだれだ - 出自や属性が個人の土台を形作るのだから評価はされるだろうねえ
それともどこぞの社員だけは全人類の中でも特別で、完全無欠に中庸公正な存在なのかね
朝日新聞社「記者の出自や属性に基づいて評価したり、侮辱や中傷につながったりするような言動は看過できません」
ニュー速＋
コメント