【W杯】ノルウェー「ワイヤーにボールが当たった」疑惑に新展開…英BBCの3Dグラフィック映像が示す”証拠”がSNSで拡散し騒動に」

1 : 2026/07/14(火) 11:46:35.83 ID:+6QpX38S9

サッカーW杯北中米大会の準々決勝でノルウェーはイングランドに1-2で敗れたが、前半アディショナルタイムの同点ゴールの直前にノルウエーGKのゴールキックがピッチ上空に設置された中継カメラ用のワイヤーに当たったとの疑惑に新展開があった。ノルウェーメディアの「VG」や「NRK」が報じたもので、英BBCが公開した3Dグラフィック映像で、ボールが何かに接触して明らかに軌道が変わったことが示され、SNSで拡散され新たな騒動となった。一方でFIFA(国際サッカー連盟)は「カメラは揺れていない」と再度否定している。

「ワイヤーがある位置付近でボールは一度だけ動きを変えている」

ノルウェー対イングランド戦での「ワイヤーにボールが当たった」疑惑に新展開があった。BBCが公開した3Dグラフィック映像では、GKのエリアン・ニーランが蹴ったロングフィードの軌道が上空で何かに接触したかのように明らかに変化していたのだ。その映像クリップがSNSで拡散。「やっぱりワイヤーに当たっていた」と、また騒動になった。

ノルウェーメディアの「VG」は、「今回公開されたBBCの3Dグラフィック映像では、ニーランのロングキックのボールの軌道が明らかに変化している様子が映し出されている」と断言。

ノルウェーの著名なサッカージャーナリストで解説も行っているペッテル・ヴェラン氏の、この3Dグラフィック映像を見た感想を紹介している。
「グラフィックではボールはちょうどワイヤーがある位置付近で一度だけ動きを変えている。それ以前でも、その後でもなく一度だけだ。ストーレ・ソルバッケン監督や・ニーラン、アーリング・ハーランドが『何かがおかしい』と感じた、まさにその瞬間と一致している」

同メディアによると、BBCは、このグラフィックについて「XR企業Immersiv.ioが開発した技術を用い、FIFAの公式リアルタイムデータを利用している」と説明しているという。

疑惑のシーンが起きたのは前半のアディショナルタイムのイングランドの同点ゴールにつながる場面だった。GKのニーランが、センターラインの向こう側の右サイドに張るアレクサンデル・セルロートを狙ってロングフィードを蹴った。だが、空中で失速したかのように角度が変わり、セルロートの遥か手前に落下。それをイングランドのエリオット・アンダーソンに奪われ、そこから左サイドを突破されクロスからジュード・ベリンガムに同点ゴールを決められたのだ。

直後にニーランは空中に設置されていた中継カメラ用のワイヤーを指差して「当たった」とアピール。ハーフタイムに入る直前には、スターレ・ソルバッケン監督も、興奮した様子で審判団に猛抗議した。

「主審自身は見ていないと言っていた。そしてイヤホンからも何かが起きた連絡はなかったと言われた。説明はそれだけだったし、FIFAが接触はなかったと言う以上、主審にはどうすることもできない。でもボールは私たちのベンチの前で真っすぐ落ちた。それは事実だ。何かには当たっている」

国際サッカー評議会(IFAB)の規則では、ボールが競技の一部ではない物体に当たった場合、ドロップボールで再開されることになっている。つまりもしボールがワイヤーに当たっていれば、その時点でプレーは中断されドロップボール。ベリンガムの同点弾は無効ということになる。

だが、FIFAは、ボールに内蔵されているセンサーが感知していなかった音波グラフのデータを公開して「ボールがワイヤーに当たり、ボールの軌道を変えたという証拠は存在しなかった」という声明を発表している。

続きはソースで
https://www.ronspo.com/articles/2026/2026071405/2/

BBCの3Dグラフィック映像
https://x.com/MiikaArponen/status/2076103696379777381/video/1

こちらはFIFAが発表した映像
https://x.com/fifamedia/status/2076088395147723022/video/1

レス1番のリンク先のサムネイル画像
4 : 2026/07/14(火) 11:48:01.81 ID:0Vfhfo2m0
今更結果はかわらんしアホすぎる
暇なん?w
5 : 2026/07/14(火) 11:48:48.24 ID:IOBxlaKl0
さすがに当たってようが運やろ
狙ってやるわけないし
6 : 2026/07/14(火) 11:49:15.88 ID:qKln6Abx0
南米アルゼンチンは正しい判定でも批判される
欧州イングランドは間違った判定でも擁護される
7 : 2026/07/14(火) 11:49:38.76 ID:ar2YmE6x0
髪の毛に当たっててもわかるのに変だなーおかしいなー
8 : 2026/07/14(火) 11:50:05.89 ID:5zj7GAs/0
ワイヤーに当たって軌道が変わったとしてその場合どう裁定するのが良いの?
14 : 2026/07/14(火) 11:50:54.35 ID:VPMTTsb+0
>>8
蹴り直しって規定で決まってるんだって
20 : 2026/07/14(火) 11:52:32.11 ID:tsCd+vhz0
>>8
本文もまともに読まないで書き込んでるのか
9 : 2026/07/14(火) 11:50:31.26 ID:BMkHyWVP0
だからどーしたって感じだな
殆ど軌道変わってないし
10 : 2026/07/14(火) 11:50:42.94 ID:guUe8emX0
審判と扱いは変わらないんじゃないの?
審判にボールが当たって軌道が変わっても問題無いやろ?
19 : 2026/07/14(火) 11:52:14.86 ID:qKln6Abx0
>>10
審判に当たったらドロップボールなんだが
11 : 2026/07/14(火) 11:50:45.13 ID:5RG6y4zN0
そんでまたこれが点に繋がるってのがねえ

運命は残酷だ

12 : 2026/07/14(火) 11:50:49.83 ID:adtNJGia0
FIFA「センサーは反応しなかった」

明らか当たってるからセンサー機能してないね

49 : 2026/07/14(火) 12:01:04.07 ID:l+xxqpKv0
>>12
開発者のインタビューでは、空中にあるときは誤動作しやすいらしいよ
そのインタビュー動画が本物なのかは知らんけど
13 : 2026/07/14(火) 11:50:52.37 ID:3SAUeVJd0
🐦‍⬛とかなら
どうなん?
15 : 2026/07/14(火) 11:51:22.00 ID:A+63Kaqc0
石ころや審判に当たったのと同じじゃねーの?
16 : 2026/07/14(火) 11:51:33.58 ID:6GYJw2+10
でもノルウェーキーパーが蹴ったボールでしょ?
17 : 2026/07/14(火) 11:51:47.55 ID:rFndxYm00
あれってアメフト用だろ
サッカーで使うなよ
18 : 2026/07/14(火) 11:52:11.94 ID:VPMTTsb+0
一番かわいそうだった誤審は2006のドイツvsイングランドのランパードの線超えたゴール
あれからセンサーとか導入された
21 : 2026/07/14(火) 11:52:49.33 ID:Ponv87060
ワイヤーあるのに高く蹴る方が悪い
22 : 2026/07/14(火) 11:53:07.02 ID:m+haY0uX0
学校の休憩時間の遊びなら「さっきのノーカンな」で終わる話なのに
23 : 2026/07/14(火) 11:53:10.14 ID:ZhCJaxqZ0
ワイのワイヤー
24 : 2026/07/14(火) 11:53:15.62 ID:N5eTUpO+0
全部セルロートが悪い
25 : 2026/07/14(火) 11:53:39.83 ID:6rUbK1Qu0
前々世紀の環境でやってる古典競技だからここは笑う所w
26 : 2026/07/14(火) 11:54:12.80 ID:6YbM+Q0S0
キャプ翼なら意図的にワイヤー当ててキラーパス出すキャラ出てきそう
27 : 2026/07/14(火) 11:55:16.20 ID:SpbvdpnJ0
どちらにしてもブラジル戦で不正がなければ日本はブラジルに勝って今頃はイングランドにも勝ってベスト4進出してたわ
28 : 2026/07/14(火) 11:55:21.34 ID:IOBxlaKl0
規則ももうちょっと明確にすべきよ
何かが乱入してきて当たったとかならドロップボールだろうけどワイヤーはスタジアムの一部だしそこに当たったなら運が悪かったとしか
29 : 2026/07/14(火) 11:56:08.97 ID:FU9FGC+Y0
主審とVAR(笑)
30 : 2026/07/14(火) 11:56:17.19 ID:grmS6DpK0
根底からして間違ってるが
そういう競技場で中継してサッカーしてるんだからワイヤーは競技の一部だろが
つまり当たったところでインプレー続行
得点は認められる
31 : 2026/07/14(火) 11:56:34.42 ID:mEc+9u/H0
認めたらまずいのか?
33 : 2026/07/14(火) 11:56:38.55 ID:+VAASwY20
ワイヤー張ってんだ
ドローンかと思った
34 : 2026/07/14(火) 11:56:59.28 ID:Z2oR++QD0
VARやセンサーを根拠にFIFAの思惑通りの大会にコントロールできちゃってるんだよな
35 : 2026/07/14(火) 11:57:21.69 ID:uAL+hQFU0
認めたらマズイというか、今更変えられないんだろう
36 : 2026/07/14(火) 11:57:39.64 ID:A19p8t9o0
FIFAはどんな嘘でもつく
37 : 2026/07/14(火) 11:58:10.89 ID:XSt+TCPF0
同じプレーしても判定基準がないので
審判の気分次第(金払い次第)でファウルなったりならなかったりするクソルール
38 : 2026/07/14(火) 11:58:15.09 ID:J1Io1BD/0
こんなに揉めるならもう審判もケーブルも石ころと同じってことにしちゃえばいいのに
めんどくさいったらありゃしない
39 : 2026/07/14(火) 11:58:19.40 ID:3RHIjwge0
いくら後から証拠を示したってその場で証明できなかったらジャッジできないし有利不利も偶々の結果論
40 : 2026/07/14(火) 11:58:51.87 ID:J1ZdBd7E0
欠陥スポーツ
41 : 2026/07/14(火) 11:58:53.15 ID:v255KICK0
それもサッカーだと
42 : 2026/07/14(火) 11:59:01.63 ID:/INwFdNc0
やっぱり八百長だったか

髪の毛にかすっただけで波形が出るのに
ワイヤーに当たって無反応なわけないわなw

43 : 2026/07/14(火) 11:59:29.81 ID:2E/mnHsg0
もう試合終わっちゃってるしVARに証拠あっても「無い」で通しそう
44 : 2026/07/14(火) 11:59:30.03 ID:/emf+Piy0
まあ次回への反省しかないですね
45 : 2026/07/14(火) 11:59:40.92 ID:iJdrdDm50
野球だとスタジアムごとにここに当たったら何々ですよみたいな施設規則あるけど
サッカーってないの?
46 : 2026/07/14(火) 11:59:42.11 ID:/EPFtx9A0
>>1
マラドーナ「神のワイヤーだ、問題無い」
47 : 2026/07/14(火) 12:00:26.52 ID:IsXYolyK0
ノルウェーといいクロアチアといい今大会「センサー」て言葉で試合決まりすぎじゃないか
48 : 2026/07/14(火) 12:00:52.98 ID:0/Bm5aVt0
例えば鳥に当たったらどうすんの
プレーやり直し?
50 : 2026/07/14(火) 12:01:54.99 ID:PNz7UgPn0
可哀想に
もし優勝しても誤審による卑怯な優勝と言われ続けるやん
51 : 2026/07/14(火) 12:01:56.43 ID:VSiispZS0
設置してある障害物に当たったからといって何か判定が変わるのか?運が無かったなあとしか思えないんだが
54 : 2026/07/14(火) 12:03:13.45 ID:VstesY470
>>51
角度が変わって相手ボールになって失点だから言われてる
52 : 2026/07/14(火) 12:02:18.38 ID:XOTscyOi0
>ボールに内蔵されているセンサー

初めて知ったわ(笑)

53 : 2026/07/14(火) 12:02:24.76 ID:YulPtRgk0
ハゲ「トランプ様から何も言われてないので問題なしと判断する」

コメント