コロナワクチン「ファイザー」と「モデルナ」どっちがいい？ 専門家「有効性は同等、保管温度に差」

https://www.zakzak.co.jp/soc/news/210502/dom2105020003-n1.html
ファイザー製とモデルナ製はいずれも遺伝情報を伝える「ｍＲＮＡワクチン」だ。

東北大災害科学国際研究所の児玉栄一教授（災害感染症学）は「海外のデータではファイザー製ワクチンの有効性は９５％、モデルナ製は９４％でほぼ同等だ。
副反応も１００万接種あたりファイザーが１１件、モデルナが２・５件にとどまっている」と解説する。

効果としては遜色ないようだ。
ともに２回接種で、接種間隔はファイザー製が３週間、モデルナ製が４週間。
ファイザー製は零下７５度前後の超低温冷凍庫が必要だが、モデルナ製は零下２０度前後で保管が可能とされる。

児玉氏は「超低温での保存が必要なファイザー製は大規模な電力が必要だが、モデルナ製は小規模の医療機関、家庭用冷凍庫に近い医療用冷凍庫でも保管可能だ。
ファイザー製は大規模施設、モデルナ製が各自治体という配分が望ましかったかもしれない」と指摘する。

東京の大規模接種センターは、首都圏１都３県の６５歳以上が当面の対象で、１日１万人、３カ月間で延べ９０万人に接種する計画。
大阪会場については候補地を選定中。
順調に接種が進み、６４歳以下で基礎疾患がある人や介護施設で働く人への接種も終われば、一般の人も会場を利用できるようにする見通しだ。

電話やＬＩＮＥ（ライン）などによる事前予約制とする方針で、市区町村から送られた接種券（クーポン券）が必要となる。
地元で予約が取れない場合、東京会場を活用してもらう段取りも想定している。

児玉氏は「移動手段があればセンターでの接種は効率が良い。東京、大阪以外でもハブとなる地域は接種センターに集約し、移動手段の乏しい人のみ小規模施設や主治医で接種を受ける体制にするのも一手だ。
マイナンバーなどを活用して自治体を横断した接種も可能にすべきではないか」と提言した。

少しでも早く打てる方を打つというのが結論か。