【韓国】「福島原発処理水はきれいな水」と主張した英国教授、韓国国会で「１０リットル飲む」

1 : 2023/05/20(土) 20:21:10.66 ID:aq8Ct4/y: 「福島原発の処理水1リットルを飲むこともできる」という発言で論議を呼んだ英国オックスフォード大学のウェード・アリソン名誉教授（82）が、今度は「（1リットルの）10倍ほどの水も飲むことができる」と述べ、汚染水の安全性を繰り返し擁護した。

福島産水産物は放射能の影響がなく安全なのかという質問には、「韓国産水産物や他の地域の水産物と同じ」であり問題はないとする趣旨の返答をした。

与党「国民の力」の「わが海を守るための検証タスクフォース（TF）」は19日、国会にアリソン教授を招待し懇談会を開いた。

40年以上にわたり放射線分野で研究してきたアリソン教授は、15日のに行なわれた韓国原子力研究院の招待記者会見で、「多核種除去設備（ALPS）で処理された福島原発の処理水が私の前にあれば、希釈されていない状態でも1リットル飲める」と述べ、論議を呼んだ。

アリソン教授は、この日も福島原発汚染水の放出は安全だと主張した。

アリソン教授は「水を飲んだとしても（放射性物質の半減期である） 2週間程度が経過すれば、（放射線の数値は）緩和されるだろう。10倍ほどの水も飲むことができる」として、「私がまだ福島の（原発汚染）水を飲めていないのは、機会がなかったため」だと述べた。

福島原発汚染水が人体に及ぼす影響は、医療用CTなどから出た放射線より数値は低いとも述べた。
アリソン教授は「CTスキャンの場合、全身で浴びるか一部だけ浴びるかによって変わることはあり得るが、（福島原発汚染）水を飲んで浴びる放射線量の数値ははるかに低いだろう」としたうえで、「一般的に浴びる可能のある（放射線量の）数値と比較した場合、それほど高いものではない」と述べた。

韓国で輸入再開に懸念が生じている福島産水産物の安全性については、「（汚染水の）放出が始まれば、放出自体も長期間にわたり行われるため、（放射性物質の）濃度ははるかに低くなるだろう。したがって、福島産水産物は、韓国産水産物や他の地域の水産物と同じだと考える」と述べ、安全だとする趣旨で答えた。

ただし、TF委員長のソン・イルジョン議員は「福島県をはじめとする近隣8県の水産物は輸入しないと（政府が）発表した」と述べ、福島産水産物の輸入禁止の方針を強調した。

アリソン教授は、「日本が提供する福島原発汚染水の放出関連の情報は信頼できるのか」という趣旨の質問には、「日本が（国際原子力機関（IAEA）などの）機関をだますとは考えられない。IAEAも（汚染水の放出過程をモニタリングする）自分たちの役割を誠実に遂行すると考えている」と断言した。

《中略》

「トリチウムに対して恐れが強いようだが、日本が出すトリチウムが多いと言うのであれば、中国の原発から西海（黄海）に出される量ははるかに多い」と述べた。

シン・ミンジョン記者
https://www.hani.co.kr/arti/politics/assembly/1092520.html
韓国語原文入力:2023-05-20 00:31
訳M.S

全文はソース元でご覧ください
「福島原発処理水はきれいな水」と主張した英国教授、韓国国会で「１０リットル飲む」
ハンギョレ｜登録:2023-05-20 05:40 修正:2023-05-20 07:39
https://japan.hani.co.kr/arti/politics/46796.html
https://img.hani.co.kr/imgdb/japan/news/resize/2023/0520/168452810473_20230520.JPG

※関連スレ
【韓国与党】｢福島処理水1リットル飲んでもよい｣という英国教授を国会に“招請” [5/17] [ばーど★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1684316502/
2 : 2023/05/20(土) 20:21:28.12 ID:CkSYqj+9: ぬるぼ
3 : 2023/05/20(土) 20:21:57.99 ID:IEo3L7Pf: めるぽ
4 : 2023/05/20(土) 20:22:06.99 ID:lruaoyLP: 500mlにしとけとマジレス
5 : 2023/05/20(土) 20:22:15.00 ID:aq8Ct4/y: 10倍飲める！！(｀･ω･´)
7 : 2023/05/20(土) 20:22:33.22 ID:d06NXFQg: 処理水を飲料量に処理すればね
9 : 2023/05/20(土) 20:23:02.32 ID:bHHfgBuk: >>1
朝鮮土人なんか相手にするな
10 : 2023/05/20(土) 20:23:23.39 ID:nCpAQ0FH: 水中毒……には程遠いか
11 : 2023/05/20(土) 20:24:08.91 ID:G2luqJu3: ぬるぱ
26 : 2023/05/20(土) 20:36:54.02 ID:3w878Rkj: 韓国の蛇口と処理水の蛇口(淡水加工の前提)があって
今後一生どちらかしか使えないなら処理水を選ぶよ

>>11　か゜っ
12 : 2023/05/20(土) 20:24:10.68 ID:JUZZJYhw: 韓国の水道水を飲むか、処理水を飲むかと聞かれたら処理水を飲むだろうな
15 : 2023/05/20(土) 20:25:55.69 ID:mMBfVqPQ: >>12
ミミズか何かが出たんだっけ？
16 : 2023/05/20(土) 20:27:11.95 ID:r/bXH1dg: >>15
アオコも出ましたww
22 : 2023/05/20(土) 20:34:43.28 ID:fuKdE0v9: >>16
ボウフラとかもやｗ
13 : 2023/05/20(土) 20:24:48.66 ID:+jhss6fY: アリソン教授はそこまでしなくていい
韓国の原発を叩けばいいだけ
14 : 2023/05/20(土) 20:25:38.75 ID:DHXmdUSf: 福島産か韓国産かどちらかの魚を選べと言われたら福島一択
17 : 2023/05/20(土) 20:27:14.73 ID:JIoh38Cu: ノーベルゼロミンジョクに科学的根拠を示しても無駄ｗ
奴らは台座を磨くことしかできないのだから。
18 : 2023/05/20(土) 20:30:37.02 ID:cz6iTPpF: 冫(ﾟДﾟ) 　日本には「馬の耳に念仏」って言葉があるよね．
24 : 2023/05/20(土) 20:35:27.71 ID:fuKdE0v9: >>18
馬の耳に豆腐って聞いた！（違）
63 : 2023/05/20(土) 20:51:31.61 ID:CkSYqj+9: >>18
化け猫にダイエット
64 : 2023/05/20(土) 20:52:34.57 ID:d+NTB2KG: >>63
ホロン部に論理と立証に検証
70 : 2023/05/20(土) 20:55:36.12 ID:CkSYqj+9: >>64
事実もw
19 : 2023/05/20(土) 20:30:49.85 ID:ID5VJ4A6: また寝ちまった………
20 : 2023/05/20(土) 20:31:21.13 ID:aq8Ct4/y: 教授のお腹がはち切れちゃう( ；∀；)
25 : 2023/05/20(土) 20:36:16.49 ID:QJNkTYLw: 韓国の議員は韓国の原発の排水をジョッキに注いで
乾杯すればいいのだ
27 : 2023/05/20(土) 20:37:18.76 ID:8mCcL/1C: じゃあお前らも飲め
クソジャップ
28 : 2023/05/20(土) 20:37:56.60 ID:cz6iTPpF: >>27

冫(ﾟДﾟ) 　その前に危ない日本から出ていったら？
30 : 2023/05/20(土) 20:39:11.54 ID:OFmlDptr: >>27
お前の祖国の水道水
ユスリカの幼虫混じりだってな
29 : 2023/05/20(土) 20:38:56.35 ID:Scwjgg9T: ネトウヨのズルいとこはこういうの実際は絶対やらないとこ
徴兵は良いけど自分は絶対に行かない（行けない）
原発建てて稼働するのは良いけど自分が住んでる場所には絶対に建てるなと言う
41 : 2023/05/20(土) 20:42:30.77 ID:sLjDDWgw: >>29
「安全なら飲め！」って難癖付けてきてたのが実際に飲む輩がでてきたせいで
「ネトウヨが飲まなきゃ無効！」って新ルール付け加えたわけだな
見苦しい
45 : 2023/05/20(土) 20:43:20.00 ID:cz6iTPpF: >>41

冫(ﾟДﾟ) 　塩分除去したら普通に飲めるわな．
50 : 2023/05/20(土) 20:45:02.53 ID:d+NTB2KG: >>45
けど飲めって言ってる連中、そのままって条件付けるんですよ
51 : 2023/05/20(土) 20:45:59.75 ID:cz6iTPpF: >>50

冫(ﾟДﾟ) 　だって，科学を知らないからねぇ
55 : 2023/05/20(土) 20:48:38.40 ID:d+NTB2KG: >>51
科学を理解出来るのなら、IAEAを信用信頼するでしょうし

トリチウムガー、とかの言動をやらんでしょうなぁ
59 : 2023/05/20(土) 20:50:09.89 ID:nCpAQ0FH: >>55
最近は保守系が科学的に論ぜよ、って主張してるもんで
ハンギョレとか野党は論理的な問題ニダ、ってすり替えしてる
62 : 2023/05/20(土) 20:51:17.70 ID:d+NTB2KG: >>59
ソレ、倫理wの方じゃ？

コリアンが納得するかどうか、とかが基準の
65 : 2023/05/20(土) 20:53:20.64 ID:nCpAQ0FH: >>62
あぁ、倫理だｗ
ごめんごめん
31 : 2023/05/20(土) 20:39:40.89 ID:DmTswLI8: 韓国の水道は何が入ってたっけな
発がん性物質、回虫、ウジがあったのは覚えてる
33 : 2023/05/20(土) 20:39:50.47 ID:qhXKtCUc: フランスとかも大量に流しているとか？
34 : 2023/05/20(土) 20:40:11.40 ID:JewXv4YC: すいませんそこは麻生の仕事なんで
38 : 2023/05/20(土) 20:41:09.92 ID:DmTswLI8: >>34
あ、そうなんですね
35 : 2023/05/20(土) 20:40:49.92 ID:DmTswLI8: IAEAの調査受け入れてないのに
文句つけるのは如何なものか
36 : 2023/05/20(土) 20:41:01.38 ID:cLgW2Mf0: まぁ短時間で10ℓ飲んだら処理水うんぬんより
教授が低ナトリウム血症でぶっ倒れるからやめておけ…
37 : 2023/05/20(土) 20:41:01.70 ID:cz6iTPpF: 冫(ﾟДﾟ) 　なんでザイニチが危ない日本から出ていかんのか意味わからんのだけど・・・

冫(ﾟДﾟ) 　説明できる賢いザイニチは居るん？？
40 : 2023/05/20(土) 20:42:26.62 ID:gszyULxT: 放射性物質どうこう関係無しに水中毒ってのもあるんだから適度にしておいてください
47 : 2023/05/20(土) 20:44:10.01 ID:d+NTB2KG: >>40
何故か処理水は、稀釈のため海水が入れられてるのも無視されてる

人が飲む用に調整されたものでは、無いのに
44 : 2023/05/20(土) 20:43:17.16 ID:NUQdJOFc: そんなに飲まんでええわ、てか水中毒で死ぬわ
48 : 2023/05/20(土) 20:44:18.10 ID:nCpAQ0FH: お、QUAD首脳会議やってるじゃん
本当に広島でやったんだ
54 : 2023/05/20(土) 20:47:10.09 ID:eqvyS1Ky: まぁ、処理水じゃなくても一度に10㍑も飲めば悪影響あるわな
56 : 2023/05/20(土) 20:48:42.29 ID:DmTswLI8: 水でも10リットルは無理
57 : 2023/05/20(土) 20:48:56.55 ID:+VRA+N8T: 放射線物理学的に安全でも生物化学的に危険かも知れんしな
なんかロクなオチにならない気がする
58 : 2023/05/20(土) 20:49:43.91 ID:d+NTB2KG: >>57
飲め、としてる連中にとっては

騒動になるなら、何でもいいんだろうね
60 : 2023/05/20(土) 20:50:31.28 ID:6LhOYLq8: 飲んですぐ死ぬわけじゃないから飲んだところで信用できないニダ
61 : 2023/05/20(土) 20:50:54.35 ID:q3VAH9w8: 流石はリバプールの守護神や
66 : 2023/05/20(土) 20:53:37.36 ID:k7jHTuUY: >>61
アリソン・ベッカーじゃねーよ！
67 : 2023/05/20(土) 20:54:08.22 ID:DbWQUQQQ: うさぎさんに増毛
68 : 2023/05/20(土) 20:54:57.29 ID:3QaPvpqO: よーし、ネトウヨおじさんも安心して福一ピカ水飲めるねww
69 : 2023/05/20(土) 20:55:16.19 ID:eqvyS1Ky: 韓国国会で１０リットル飲む、とかマジでやるなら
水中毒を防止するために、１リットル/ｈを基準として約１０時間お付き合いして貰わないトナーww