-
https://news.yahoo.co.jp/articles/08c10516da5c88dfaabc888e0aed6eb4cea3a0f3
トランプ前米大統領が2020年大統領選の敗北を覆そうとした事件を巡り、ワシントンの連邦高裁は6日、
「大統領在任中の行為は弾劾裁判で有罪とならない限り刑事訴追を免れる」と訴えたトランプ氏の「免責特権」の主張を一審に続き退けた。
米メディアが伝えた。判断は判事全員が一致。
「トランプ大統領は『市民トランプ』になった。大統領在任中に彼を守っていたあらゆる免責特権は、本訴追においてもはや彼を守るものではない」と断じた。
11月の大統領選で共和党の指名獲得に近づくトランプ氏にとり、本選への打撃となりそうだ。関連スレ
【米国】トランプ氏再選なら「さらに悪い4年に」、ボルトン元大統領補佐官 回顧録の新序文 ★2 [ごまカンパチ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1706826333/ -
(∪^ω^)わんわんお！
-
プーアノン ＞ 米帝の陰謀だ！
-
何度も自己破産して立ち直る姿勢は見習う物があるわ
-
>>4
日本には「債権ブラックリスト」と「住民登録制度」があってのう… -
合衆国憲法で市民武装の自由が保障されてるからね
-
アメリカは世界中から頭良い人が集まるのに
なんで大統領選はボケ老人vsキチゲェなんだろうな -
>>9
「お国の為に」ってのがもうオワコンなのでは？ -
>>9
頭の良い人の～倍も頭が悪かったり頭がおかしい人も集まる上に
上位選抜=下位切り捨て型の教育なのに識字のハードル取っ払って投票させているから
「最大多数」の代表になってしまう -
>>9
物凄いピラミッド型社会で一人１票だからじゃね？ -
>>9
選挙にお金か異様にかかるから。 -
今でも“実業家”と呼ばれてる人がある時こんなことを言ってたな。
「本当に優秀な人は政治家なんかになりませんよ」後に国政選挙に出て落選してたっけ。
-
ヤンキーがおもしろがって投票するんだろう
-
もうねボケ漏人
-
ワシントンDCなら中身関係なく結論先にありきで予定通りの判決ですね
-
直接選挙って結局は人気投票でしかないから有名人しかなれない
-
アメリカの司法って政党色で判決が変わるいい加減な司法で単なる道具であることがよくわかった。
こういう国が振りかざす正義はご都合主義的だと今後疑わざる得ない。
-
>>1
ものすごく当たり前の結果だと思うのだが
恥ずかしくもなくこういう主張できるのがトランプのすごいところ -
トランプの弁護士は、例えば大統領が政敵を暗殺しても免責なのか、という裁判官の質問に答えられなかったからな
トランプ側の主張が認められれば、バイデンがトランプを暗殺しても免責になるw
-
アメリカでは司法の独立性は保たれているんだな
羨ましいかぎりだ -
>>23
ｗｗｗバイデン民主党のご意向が通っただけだがｗ -
>>23
小中国はそうじゃないもんね😅 -
>>1
これ大ニュースなんだけどレスつかないね -
>>26
無茶な言い分をしてみたものの
案の定突っぱねられたっていう当然の結果だからではこれでトランプの主張通っちゃってたら
それこそ大ニュースだったと思うが -
>>29
大統領免責を認めた上で市民だからで退けてるでしょ
そこが不思議なんだよ
哲学みたいw -
在任中免責に守られて退任したら免責適用されないとなると、それは免責って言わないのでは？
-
>>27
トランプが言ってるのは何しても許されるんだって話
大統領任期中なら -
>>28
そうだけど、一市民になってこの訴訟ではーのくだりが難解だな
在任中の出来事に免責がないと言ってるに等しいと思うんだが難しいよね
罪のタカが高いからもあるかもしれないが、時限の免責は免責って言わないと思わないか？ -
判事くん達もこんなの「え、これ何か議論しなきゃいけない部分あるの…？」みたいな感じやったろうなぁ
-
でも最高裁もこれだろうな
慣例的に満場一致で退けたら最高裁もそうなるから -
そもそも、大統領が刑事免責になるなんて制度は無い
トランプがあると主張してるだけ -
民事免責については最高裁判例あり
-
>>35
そうなのか、詳しいね
その辺の規定があやふやだからゴネた…という所なのかな？
コメント