-
故意に危険な運転をして事故を起こしたドライバーの罰則のあり方を検討する法務省の会合が開かれ、危険運転致死傷罪を適用する要件について見直しが必要か議論を進めていくことになりました。
危険運転致死傷罪は、飲酒運転やあおり運転など、故意に危険な運転をして死亡事故などを起こしたドライバーを処罰するために設けられましたが、条件が厳しく適用されないケースがあるとして与党内からも「国民の常識とかけ離れている」という批判がでています。
これを踏まえて法務省は、弁護士や大学教授、交通事故の被害者遺族が参加する検討会を設置し、21日、初会合を開きました。
この中では、危険運転致死傷罪を適用する要件について、アルコールの測定数値や、事故を起こした際の速度など、一律の基準を設けるかどうかや、スマートフォンを使用しながらの運転を加えるかなど見直しが必要か議論を進めていくことになりました。
一方で「明確な基準を設けると、基準から外れた場合に処罰できなくなる」という意見や「むやみに要件を拡大すると責任の大きさに見合わなくなり慎重に検討すべきだ」といった声も出されました。
全文はソースで 2024年2月21日 19時13分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240221/k10014366521000.html -
例えば、時速１００キロで小学生の列に突っ込んで20人くらい殺してしまっても、「殺意は無かった」ことが証明されればせいぜい懲役25年程度
欠陥法だよな -
基準を設けなくても適用してないやんけ
-
それより議員の脱税取り締まれよハゲ
-
超拡大しようぜ
-
ながらスマホ、ウィンカー付けないやつも厳罰化しろよ
奴らも危険運転の予備軍だわ -
身内忖度し過ぎた結果の成れの果て国家なあ？（笑）
-
＞「むやみに要件を拡大すると責任の大きさに見合わなくなり慎重に検討すべきだ」
酒飲んで３人ひき殺しても死刑にならないのに何を言ってんだ
-
飲酒運転だろもっと厳罰化しろよ
-
基準設けて外れた場合別途検討でええやん
とりあえず薬物、飲酒運転は全部適用 -
適用されるハードルが高すぎるんだよ
改正して当たり前 -
薬物、酒飲んで運転したら殺意ありで殺人でさばけ
-
八街の事件なんて、飲酒運転で子供2人殺して3人に障害が残るような重傷負わせて懲役12年だっけか
殺意あって子供2人殺したらまず死刑濃厚なのにな -
>>14
定期的に警察に金払ってるから殺人しても良いというシステムだから。 -
使わない法律なんか要らんな
-
無免許と75歳以上は全部ソレでいいぞ
-
いくら高速だって時速200km/h超えのポルシェとか、殺人だろ
-
酒のんで運転してても真っ直ぐ走ってたら
危険運転にならないとかフザケてんの? -
夜の高速とか複数台で事故らせようって奴等が跋扈してるぞ
ドラレコ提供どころか実際に事故が起こってもナシの礫とかあり得んわ -
アルコール入ってる時点で危険運転対象にしないとダメだろw
-
どーせ、やった感出しただけ議論してみせただけのガス抜きだよ。
おまけに警察様は現場で面倒くさそうに口頭注意しただけで放流するよ。 -
事故装って轢き殺せば殺人罪にはならないからな
-
>>22
よくじーさんばーさんが自宅駐車で相手や孫轢き殺してるよな -
車凶器にされたら敵わんでな
-
あと飲酒してるのでひき逃げとかする奴いるから
ひき逃げを厳罰化しろ -
公道カーレースして他人を轢き殺しとかする輩は問答無用で絞首台行けばいいのに
-
法定速度50キロオーバーとか、酒関係なく危険運転だと思うぞ
-
無免許運転は論外なのに、技能はあったとか理由が分からん
-
車間距離を詰めただけで、それは
もうすでに相手に対して悪意を発揮
しているわけだから、事故が起きなくても
免許取り消しにしてくださいよ -
記憶にない
-
日本は車を使った殺人に甘すぎると思うわ
-
無免許で車を取得出来る制度をどうにかしろ
無免許は重罪だ -
飲酒運転できない
免許不携帯の運転できない
人ひいても怪我させない車を作るんや -
責任の大きさに見合わなくなり
とか車使って人殺したら不当に軽すぎる現状に何ほざいてんだ
-
それより飲酒運転は即死刑にする法律作れ
-
めちゃくちゃな悪質運転に対して、大抵が過失と扱われる時点でダメだよ。事故を起こしたら相手はどうなるか、分かった上で運転してるんだから。
コメント