「掲示板ジャック」再び？　選挙ポスター問題 「ルールなし」で衆院選へ… 専門家「規制の内容については慎重に議論すべきだろう」

ペットとみられる犬や猫の写真、ほぼ裸の女性、有料サイトに誘導する二次元コード――。この夏の東京都知事選では、選挙ポスター掲示板が候補者と無関係なもので埋め尽くされ、「掲示板ジャック」との批判が起きた。規制強化を求める声も上がったが、国会で法案を煮詰める前に衆院が解散に。15日公示の衆院選でも再び掲示板が無秩序化するリスクをはらみながら、選挙戦に突入する。

◼突かれた法の盲点

騒動の発端は、都知事選に24人の候補者（関連団体を含む）を擁立した政治団体「NHKから国民を守る党」が展開したある運動だった。
NHK党側に一定額の寄付をした人に対し、掲示板にポスターを自由に張る権利を譲渡した。これに応じた人たちがポスターを張ったとみられ、売名や金もうけが目的に見えるものが掲示板に何枚もあった。

選挙ポスターといえば、候補者の顔写真や名前、スローガンを載せるのが普通だ。掲示板は公営で、各自治体が予算を組んで設置している。都選挙管理委員会によると、都知事選では1万4230カ所に設置された。都選管は費用を公表していないが、毎日新聞が取材した都内の10区選管で1カ所あたり約8万7000円かかっており、都内全体で12億円を超えたと推定される。
そんな巨額の公費を投入している掲示板に、なぜ選挙と無関係のポスターを張ることが許されるのか。

公職選挙法には、掲示板に張るポスターについて「長さ42センチ、幅30センチ」に収めなければならないというルールはあるが、内容や形に関する規制は一切ない。NHK党が起こした運動は、公選法の盲点を突いたものだ。

(略)

◼専門家「動物写真の一律禁止は言論封殺」

選挙制度に詳しい法政大大学院の白鳥浩教授（現代政治分析）は別の論点を示す。ポスターの内容を規制する場合は、憲法が保障する「表現の自由」とのバランスを考えるべきだと指摘する。

たとえば、動物実験に反対する人が動物の写真を張ったり、マタニティーハラスメント防止を訴える人がおなかの大きい女性の写真を張ったりする場合は、いずれも重要な政治表現になる。

「動物はダメ、女性はダメとなると、かえって自由な言論を封56することにつながる。権力者にとって恣意(しい)的な解釈がされないように、規制の内容については慎重に議論すべきだろう」と話す。【遠藤浩二、洪玟香】

全文は↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/ffdf0cfe9736c0e81d9bdb1787aac611f9087b1d

[毎日新聞]
2024/10/14(月) 11:01

www

不文憲法の国でも、まずアウトw
国民のエートス（長い間培ってきた公序良俗）破壊、この学者ともども外国のスパイやろな

斎藤元彦はやってくれるだろう

▽財産上の利益を得るためなど、選挙で支持を呼びかける目的以外のポスターや複数の同じポスターを
掲示してはならないなどと明記されています。

だってお