-
朝日新聞
1/16
https://www.asahi.com/articles/ASV1J20ZJV1JPTIL005M.html「犯人を捕まえています」――。電車内に張り込んだ警察官が女性に「被害」を告げた痴漢事件の裁判で、大阪地裁の鈴木真理子裁判官は、不同意わいせつ罪に問われた男性被告（33）に無罪（求刑懲役1年6カ月）の判決を言い渡した。
男性は2023年12月12日朝、JR東西線御幣島（みてじま）駅（大阪市西淀川区）から海老江駅（同市福島区）までの約2分間、前に立っていた女性（当時16）に後ろから下半身を押し当てたとする罪で起訴された。
今月15日の判決によると、大阪府警の警察官は「女子高生に密着する男性を見た」という情報を受けて5人で警戒し、男性と女性を囲むように立って動画を撮り、電車を降りた女性に「違和感はありませんでしたか」と声をかけた。女性は「大丈夫です」と答えたが、「被害に遭っているのを見た」と伝えると、1週間ほど前から連日被害に遭っていたと話したという。
鈴木裁判官は、女性の証言や混雑状況などから下半身が当たったことは認めつつ、「（男性が）腰を突き出すような動きをした」などの警察官の目撃証言を裏付ける状況が動画では確認できないと指摘。女性が連日被害に遭ったと言いながら乗車場所を変えていないことなどを踏まえ、故意とは言えないと結論づけた。（遠藤美波）
- 痴漢で女の被害証言だけで通ってしまう恐ろしさがある
- 警官が無理やり被害者作ったのか
毎日警察に「被害にあったよね！」と迫られたんだろうな - ＞女性が連日被害に遭ったと言いながら乗車場所を変えていない
女の裁判官なのに鋭いね
- 冤罪怖いわ｡｡｡
- ＞5人で警戒し、男性と女性を囲むように立って動画を撮り、
それだけの時間と労力を費やしたのに収穫なしだと都合が悪かったか
- 卑劣な警察官を逮捕しろよ
- そもそも、痴漢ごときで求刑懲役1年6カ月というのも重すぎる気がする
冤罪だったのだから、痴漢常習犯でもないだろうし - >>10
ヒントは否認すると態度が悪い反省がないということで重罪にされる - 大阪から自治権とれよ
大阪は和歌山と合併してその配下になれ
大阪はもう無理だろ - >電車を降りた女性に「違和感はありませんでしたか」と声をかけた。女性は「大丈夫です」と答えたが、
🤔
- このクソ女も罪に問えよ
- 証拠に動画撮ってたっていうけど
何も知らない周りの乗客が動画撮ってるのを気付いたら
不審者にしか見えんやろなw - >>14
「ちょっと！何撮ってるんですか！」
「はい公務執行妨害ね」 - 無罪になっても会社はクビになってるしまともな会社に再就職もできない
人生終わってる - 大阪府警が罪を作り出したってこと？
- チン騎士裁判長よりはバリキャリ女裁判長の方が女に厳しいな
フェミ女裁判長だとまた変わってくるが - >>1
> 女性が連日被害に遭ったと言いながら乗車場所を変えていないことなどを踏まえ、故意とは言えないと結論づけた。裁判官は、女性が痴漢されるのを望んでいたと言っているのか
酷い裁判官だ - いい半ケツ‼GJ裁判官！
- めんどくさいから何でも無罪か
- 警官を総入れ替えして別の支配系統にしないと庶民からの信用はないよ
なんなら警視レベルがエ口不正でただマンしまくってるってことよ😱 - ようわからんが、無罪になった容疑者も連日同じ時間の場所にきたの？
- 1週間ほど前から連日被害に遭っていたと話したという
何なの？
- 申告だけで成り立つような法が増えてるし、虚偽告訴の罪も重くしないと釣り合いが取れんね
- >>26
虚偽告訴の女さんが処罰されることはほぼ無いという統計よな
東京の少年グループが１年だか実刑食らったが知らんぷりだと - >>28
＞2001年9月に発生した婦女暴行未遂事件。10人の少年が逮捕された
静岡だった - 以前にもあった大阪の妊婦冤罪事件は高知白バイ冤罪事件と互角かあるいは妊婦の命がかかっているだけ重罪かであろう
- ひでぇなでっちあげかよ
- これおかしな話だな。
一般人が見付けて捕まえても証拠採用されるのに。
ましてや警察官は違反の取り締まるでも証拠採用されてる。
【大阪】警察官「被害見た」目撃証言を裏付ける状況が動画では確認できない 痴漢事件で無罪判決
ニュー速＋
コメント