-
https://news.yahoo.co.jp/articles/9debc187f0b061ef716fb38fd5894d86f6314539
3/19(木) 11:30小学館で立て続けに起きている一連の性加害問題が波紋を呼んでいる。ニュース番組『わたしとニュース』では、この問題の経緯と出版社の対応について、多くの出版社と親交がある漫画家の瀧波ユカリ氏とともに深掘りした。
（中略）声明について、瀧波氏は疑問を呈する。「『被害者のお気持ちに反して』という一文は必要なのかなと思った。被害者の気持ちがどうであれ、会社として、出版社としての道義的な責任という点で深く反省をするべきだと思う。この声明は『小学館』と社名で出ていたと思うけれども、責任の所在がすごく曖昧にされているような気がする。責任を取るんだったら、その人の名前、肩書き、部署が必要だと思う。3文字の社名だけになっていて、誰が責任を取るのか、指揮を執るのかが非常に曖昧な感じがした」。
今回、被害者も声明を出している。傷ついた被害者が声を上げなければいけない社会がまだ続いているということだ。
「加害者もそうだし、それを擁護した、守るような形をとった学校や出版社側のみんなの顔が見えない。被害者だけが自分の言葉でメッセージを発している状況に非常に違和感を感じるし、誰も守りきれていない」（瀧波氏）
本来ならば、小学館もこのようなことを見過ごしてしまっていたという自戒の念のようなものがにじみ出てもよく、そうしたことを表明してもいいのではないかという見方もある。
最後に、瀧波氏は「漫画家も作品を多く引き上げているということで、やっぱりそこにすごく怒りがある。それに対する姿勢が全く見えてきていないと思う」と語り、出版社側への怒りをあらわにした。
全文はソースをご覧ください
- 太田「日本は責任の所在が曖昧」
- >>2>>3
w
カルト番犬おまゆうw - 聞いてるのが徳永ってところに皮肉が効いてて面白
- おぞましいことにこの強姦出版社が小学生を相手に商売してるってことを誰も追及しないことよな
- 性交を最低ラインにしても
小学館の大半が逮捕されちゃうからな - 文句をいうために文句を言うような段階になったらある意味この話のライフサイクルは終わりじゃね？
- バーカ
誰も責任取らないよ
一生不適切不適切騒いでろカス - 刑法で定められた罰以外必要ないよ
- 曖昧って言われても
コンプライアンスの範囲ってそういうもんだよね
前科のある人間と取引はしないってルールもないし
警察検察裁判のプロセスを経ても
自ポ製造のみが違法判定されただけ - 会社なら担当部署の責任だよな
- 韓流偏向、嫌なら見るな問題は、フジテレビがなんにも答えなかったから、それがまだ尾を引いているわけで
小学館の性加害者登用問題は、小学館を一流企業から引きずり下ろすのでは？
小学館は会見した人が傷つくよりも会社の信用を無くす方を選んだ
日テレ社長が国分問題で非難されても言える範囲で説明したことと比べたら大違い - まぁ小学館はじぽ製造を大した事だと思ってないので引き続き取引お願いしますって発信すればいいだけだなでも小学館が間違ってたって言っちゃったからね性加害者を使うべきではないって言ってるのは小学館なんだよ
- ほんま誰が責任とるの？
- フジテレビは性接待問題の責任を求めて
港前社長と大多常務に対して裁判を起こしたが
小学館は一連の責任を求めて
加害者である原作者対して裁判を起こせばいいのではないか？ - >>23
北海道芸術高校がおこしたね被害者の裁判では自由連番問題無しって被害者殴ったのに - アタマ引っ込めて鎮火待ちでは作家も困るな
- >>1
被害者ムーブ - >>1
小学館叩きに逸れてるけと
これ鬼畜の犯人自体は今も野放しでなんの制限もなく暮らしてるからな - >>27
北海道の高校がうんこ山本章一こと本名栗田和明に損害賠償請求するってニュースでてたよw - 関わった連中だけ処罰すればいいのに
関係ない連中が横からわらわら出て来るのなんなの - 誰も取りたくないんだろw
マンガ家性加害問題で、小学館の姿勢に瀧波ユカリ氏、「誰が責任を取るのか曖昧」「被害者だけが自分の言葉でメッセージを発している」
芸スポ
コメント