Clubhouseの二の舞か？誰も話題にしなくなったPOPOPOの魅力

Clubhouseでは、もう一つ大きな課題として「結局のところ話す相手がいない」ことがあった。1対1の音声コミュニケーションを取りたいのであれば、わざわざ新たなアプリを入れなくても、LINEで事足りる。

加えて、公開の場で会話するのは、なかなか難しい。筆者のように表現をなりわいにしている人ならまだしも、見知らぬ第三者に向けて、あれこれとモノを申すことに気乗りしない人も多いだろう。

また、わざわざ聴きたくなるような内容を話せるユーザーは少ない。そのため、次第に著名人がスピーカーとなり、一般ユーザーがリスナーに徹するような構図が固まってくる。となると、本来は「双方向の音声SNS」だったはずが、実情は「一方的な音声配信」になってしまいかねないのだ。

POPOPOもまた、こうしたリスクを抱えている。本来は「メタバースでの相互通話」といった機能面が特色なのだが、今後の流れによっては、サブ機能であるところの「著名人が話していること」が最大の価値になってしまう。

その行き着く先は「いかに魅力的な著名人を囲えるか」となり、ギャラの資金力勝負に発展しかねないので、極めて注意が必要だろう。
https://www.itmedia.co.jp/business/spv/2604/01/news018_3.html

なぜなら、プラットフォームの存続には広告主とインフルエンサーの金銭的報酬が不可欠だ。スポンサーがつく瞬間に、一般参加者の声を削ぎ落とす傾向が不可避となる。2026 年現在、すでにその兆候は多くの SNS で確認されている。利益追求という名の支配構造の中で、自由な声は次第に価値を失い、金銭的な影響力を持つ少数者の独り舞台へと変貌する。これは偶然ではなく、資本の論理が必然的に生む帰結だ。