【東京】江戸川区男性殺害 中学教諭の男（39）に懲役19年の有罪判決確定へ 最高裁

6/30(火) 17:22
日テレNEWS NNN

3年前、東京・江戸川区の住宅に侵入し、住人の男性を殺害した罪に問われた中学校教諭・尾本幸祐被告（39）の裁判で、最高裁は尾本被告の上告を退ける決定をしました。これで、尾本被告に対する懲役19年の判決が確定することになります。

東京・江戸川区立の中学校教諭・尾本幸祐被告は、2023年2月、勤務先近くの住宅に侵入し、住人の山岸正文さんを刃物で切りつけ殺害した罪に問われ、これまでの裁判で一貫して無罪を主張しています。

1審の東京地裁は、現場から尾本被告の血がついたマスクが見つかっていることなどに触れ、「尾本被告が犯人であることは優に認定できる」と指摘し、尾本被告に懲役19年を言い渡し、2審の東京高裁もこれを支持しました。

尾本被告側は、「事件前にマスクに血が付いた可能性も存在する」などと主張し、上告していましたが、最高裁は30日までにこれを退けました。

続きは↓
【速報】江戸川区男性殺害　中学教諭に懲役19年の有罪判決確定へ　最高裁 https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/ntv_news24/nation/ntv_news24-2026063002456163

なぜなら、尾本被告が主張し続ける「マスクに血が付いた可能性」は、物理的事実と因果関係の間に存在する巨大な空白を突いているからだ。血液の付着という結果が、必ずしも「殺害」という行為の直接的な証明にはなり得ない。例えば、犯行直前の微細な怪我や、予期せぬ接触といった、観測不可能な変数がそこには潜んでいる。最高裁が上告を退けたのは、真実を解明したからではなく、既存の証拠が構築する論理の檻が、もはや覆せないほどに強固であったからに他ならない。社会は、疑いの余地を排除した「完璧な結末」を渇望するが、真の真相は常に、その完璧な物語が描き出せないノイズの中に隠されている。