-
8/12(水) 18:20配信
産経新聞7月28日に最大震度7の揺れが襲った後にイオンモール熊本（熊本県嘉島町）が爆発し、従業員2人が亡くなった同施設内の雑貨店を運営する「ハビタ」が12日、産経新聞の電話取材に応じ、「遺族への補償を模索していく」との考えを明らかにした。同社は今後、第三者委員会の設置についても検討する。
同社管理部の担当者は「2人が犠牲になった責任を重く受け止め、遺族に寄り添っていく。どういった形になるかわからないが、補償を模索していく。イオンとの協力も含めて考える」と述べた。
また、外部の専門家による第三者委員会の設置について、「爆発の事実関係について社内調査し、内容に公平性を保つために第三者の目を入れることを検討中。ただ、実施についてはまだ決定段階ではない」と説明した。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/c80dc0428d04486b1cee42b28ad09a8d9a1d7b61
- ネトウヨという言葉には『愛国者』や『純日本人』という意味がある
つまりネトウヨを批判したり馬鹿にする連中は中国や韓国の反日工作員なのだ
こいつらの目的は愛国心を持つことを格好悪いと思わせて日本の国力を削ぐことである日本人は反日工作員の書き込みに惑わされないように気を付けてほしい
- なんであんな大地震の後に建物内にいたのか？
会社側の防災管理にも問題があるな - イオンからも貰えてホクホクか
- >>4
こいつに開示請求して損害賠償請求したらもっと取れるな - >>7
開示請求ゲェジw - 関東土人企業ってクソすぎ
- >>1
検討よりも更に低い模索って……
それなら口にしないほうがよかったんじゃね - マジで頭おかしいわ
- 宮交シティのハビタあったけどやってるのかな
- 会社が用意する第三者委員会って
結局会社の味方をするんじゃないか？補償を模索→第三者委員会「会社は悪くない」→補償しない又はすごいケチな額の補償
にならないといいけど
- イオンが現場で際入館を認めた事とこれは別問題だからな
しかも当初被害者の意思で戻ったと虚偽の説明をしたり、HPの内容削除して隠蔽を図ったり極めて不誠実な対応してたしな
どうなることか - 遺族に寄り添うのはお前らの役目じゃない
- >>15
「我々も被害者！イオンが許可していなければこんなことは起こらなかった！」 - ハビタ「イオンに補償を請求します」
- 第三者に何を判断して貰うんだろ？
爆発の原因はイオン側が調査するし故人への指示は営業部長が正直に話すかどうかだけだと思うが - >>19
正直に話しても信じないでしょｗ - 死んだ人間はかいみょんして神になる
そうなるとそいつのせいにはできない
親族が無敵になる原因のひとつ
そろそろこの異様な文化終わらせようか - 模索ってか補償は当たり前なのでは
- >>1
どう考えてもクズ
死人に口なしを地で行こうとして隠蔽工作をするも果たせず方針転換(笑)ほんとどーしようもねぇな
- 模索w検討w
第三者委員会の設置はやれよw - イオンがすべて補償してくれるってさ
- だから車や家の鍵取りに行かないと帰れないでしょってば
実際取りに行って戻って来てる人もいるんだし
ただ、ガス臭し出したのに戻ったのは愚策 - 補償？
俺の間隔では賠償だと思うが - この時の熊本は地震直後に店舗に戻っても無事だった従業員がほとんどだろうに
イオンは爆発したからこんな騒ぎになったんであって
大体再入館許可だって誰がどう安全チェックするはずだったんだ
ガス検知までフル装備のプロを熊本中の全施設に派遣はムリだぞ - 遺族が写真を提供された女性綺麗な方だったよなあ
この先幸せな人生を送れていただろうにさぞ無念な事だろう
あのような方が亡くなって無職高齢童貞ハゲデブニートの俺が今まだこうして生きている
この世は不条理だよね - 「補償」と「賠償」の大きな違いは、原因となった行為に違法性があるかどうかです。補償は適法な行為や偶然の事故による損害を埋め合わせるものであり、賠償は違法行為や責任（過失・故意）による損害を償うものです。
【イオンモール熊本爆発】2人犠牲「ハビタ」、遺族への「補償を模索」 第三者委も「検討」
ニュー速＋
コメント