- 2026年9月22日 21:30
Play Video
政府が2年間限定で導入を決めた食料品の消費税率の引き下げについて、半数の企業が経済の活性化には「つながらない」と回答しています。
帝国データバンクが先月、約1万社から回答を得た調査では、食料品の消費税率を1％へ引き下げることが日本経済の「活性化につながる」と回答した企業は18％にとどまりました。
一方で、「活性化につながらない」と答えた企業は54.5％に上りました。
減税に一定の意義を認めているものの、実施期間が2年間と短いことなどを理由に景気を刺激する効果について疑問視する意見が少なくなかったということです。
また、外食産業が減税の対象外になるなか、飲食店の46.9％は売り上げの減少を予想しています。
企業からは「外食を中心に売り上げが減少になる業種への配慮が必要だ」という声が上がったということで、帝国データバンクは業種ごとに異なる影響を考慮する必要があると分析しています。
https://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000535169.html
- 「タックス・ザ・リッチ」（富める者に課税を）を選挙の合言葉にしよう
一番の物価対策となり、消費を活発にし、経済もよくするのは消費税の減税・廃止です。国債の増発に頼らず、財源を生み出すためには「公正な課税」が不可欠です。日本の税制には▽大企業の方が中小企業より税の負担率が低い▽所得1億円を超すと税の負担率が下がる「1億円の壁」―という不公正があります。
日本もマムダニに続きましょうよ
- 大企業と富裕層には日本のために一肌脱いでもらいましょうよ
- >>4
日本経済の足を引っ張り続ける中小零細企業は、さっさと合併か廃業を選べよ(# ﾟДﾟ) - >>143
外国人労働者を入れず、消費税を廃止して賃上げ競争の中で消滅させるべきだな - 消費税減税と円安対策をセットで進めて欲しいよね
- >>5
2年後8％で物価高騰ととさらに円安で阿鼻叫喚だよｗ - 消費税が無かった頃のほうが日本は調子よかったよ
- 公約よりも良い道があれば迷わず公約を撤回する決断が高市には必要だ
- 増税よりまし
- >>10
これが原因で大増税が来るんだよ - 消費税廃止で財源は大企業と富裕層が最適解なのでは
- キムチとチャンコロが反対してるのなら
これはこれでいい法案なんだろうな - じゃなんで減税しろ減税しろ騒ぐ人がおるんや
- 自民党が減税するはずはないと
野党はたかをくくって、減税をしろと騒いでいたら
本当に減税して、さすがにとにかく反対ができなくなったでござる - 別に活性化のためにやるわけじゃないし
- 食料品減税で活性化するわけないじゃんw
- じゃあ何のためにやるんだって話
- >>19
もともと物価高対策でしょ
せめて食品だけでも消費税なくなるならありがたいじゃん
で、２年経ったら給付金に置き換え - 消費税減税は百害あって一利なし
なのに、恩恵をわずかしか受けない底辺ほど、減税と喚き散らしている
馬鹿はどうにもならんｗ - >>20
わずかな恩恵なんだから大企業と富裕層がかわりに出してほしい
その余裕があるんだから - 消費税廃止とともに円安をどうにかすることが本丸ですよね
- 底辺：消費税減税で今月（食費1万円の7%７００円浮いたわw)
金持ち：消費税減税か、マツタケいつもより多く買うかｗ - 減税するなら一律でやれ
日本の企業の99.7%の中小企業は税制変更の都度、数万円かけて会計ソフトを買い換えなきゃならんし、
小売業は一台何十万かけてレジのシステムを変えなきゃならん - 円の信頼下がって
円安になって物価高と相56するだけのゴミ
野党潰しのリップサービスが
悲願だもんなあ - マジな話意味あんのか？
消費税がなくなったとして大元の商品の値段が上がったら意味なくないか？
やるなら社会保険料とか住民税削っほうがまだましやぞ - >>28
値段が上がったまんま2年後に8%戻したらさらに高騰して余計に苦しくなるしな - >>28
コンビニで買ってるバカと違って
主婦は税抜き価格未tるから騙されんよ
買わずに隣の店に行かれるだけ - 2年間だけ嗜好品や高級品に
高い消費税をかけるとかなら
賄えるから良いんだけどな
1000万超える車は消費税30%とか
税の公平性も保てる - >>29
為替介入ですでに2年分の税外収入稼いでるよバカチン - トラスショックじゃなくて
サナエショック起こして
歴史に名前残したいんだよきっと - >>31
ずっと高市ショックと言いながら何も起きないじゃんw
トラスショックは通貨安債券安株安のトリプル安だけど、
日本株はずっと上がってるし、ドル円は160円近辺でカンスト
ただし金利は上がるかもしれないが、これは世界中そうだからな - スーパーはしごするなら、車を使うなよｗ
歩きか自転車にしろｗ
1円2円の安さよりガソリン代の方が高くなる - 企業はそう言うだろうよ
- アメリカ様に泣きついてやった
ドル円強調介入は
もう戻りつつあるじゃんww - 物価下げないと焼け石に水だと思う
なんで政府は海外や外国人にばっかり予算撒くの？
高市さんの記者会見NHKで始まった⋯(´・ω・｀) - 小売への補助金みたいなもんっしょ
- 食料品だけなんだかそんなもんだろう
全商品サービスに適用しろよ - 減税では活性化につながらない
増税では冷え込ませる今の日本では何をやっても活性化しない
- ？？？
経済の活性化？物価高対策じゃなかったの？
- >>1
全体的に下げないと意味がない - 増税すると活性化につながるかどうかも聞いてほしい
- そりゃそうだ、問題の根源は円安なのだから
- 小さな会社とな商売やってる人間ならわかるけど、売上が下がるからな、何よりもまず
運転資金も厳しくなる - >>48
需要が伸びないならな。
- ⭕ ２年間の時限措置なのだから、一度やってみたらいい。
⭕ ２年間の時限措置なのだから、一度やってみたらいい。
⭕ ２年間の時限措置なのだから、一度やってみたらいい。 - ⭕⭕⭕ 支払い価格が下がって、物価対策になるのは間違いない。
- 農業生産者の9割は 免税業者ですが 仲買は JAからのインボイスとって適格税制処理するので 生産者は実質8％うわのでせで 売買できるので なんとか やっていけてます
でも これが 1％になると 包材や運搬費 車両費 機械設備に10％かかるので 利益が減り やっていけません - 企業の意見＝中韓に負けまくるバカの意見
日本は経済学部の学生さえ経済勉強してないしな - >約1万社から回答を得た調査では
そりゃ企業に聞いたらそういうだろうがよｗ
- >>1
事前調査？
増税の時は不景気になると分かってたのに何の役にも立たなかったw
3回ミスしてんだから減税やってみれば良いじゃん - 「モノを買うと犯罪！
罰としてレジで購入額の10％の罰金を盗る！」・・・と国がほざいてるのと同じだからな。
- >石破前首相
財務省に洗脳されて 3回も選挙負けてｗ - 今は増税しなければいけないフェーズ
- 消費税減税をせずに、その予算を給付に回すのがベスト
- 給付しても活性化しないんでしょ？
給付も減税もやめたら？ - 消費税１０%に統一、日銀金利の速やかに2.5%にすれば円安解消して、一気に物価が下がる。それが分からない高市は輸出企業のしもべだな
- そもそも、
物価高対策は景気振興とは違うそして消費減税はどちらかというと景気振興
全てが意味不明 - >>1
期間限定消費税率実質ゼロは、企業じゃなくて、消費者への恩恵、とりわけ低収入者へのそれが期待されるわけだろ?
価格変動の大きい生鮮食料品への効果はどうなるか知らんが、安定供給できるもやしやきのこみたいなものは値段は下がるだろうよ。
貧乏人にとって、もやしの値段が下がるのはありがたいですわ。 - あんなに野党は消費税下げろコールしてたのに
いざ下げるとブーブー言うのホンマ無政策なんやなって - 減税しろしろってうるさかったのに
- 活性化でなく負担軽減だろうし
あんだけ減税しろといいながら、しようとすると文句言う国民性ってどうにかならんのか？
これじゃ国民がバカみたいじゃん - 1+1=2ぐらい当たり前の話として、減税したらまずインフレさらに進んで物価高になるから生活苦対策としてなんの意味もないぞ
しかも減税はどうしても円の信用度落とすので円安に進むからそこでも物価高になる
物価高対策としては消費税減税は最悪
庶民的にはトータルで生活に必要なお金は多くなる - そんなに反対するなら個人で7%分国に寄付しろよ 寄付の仕方しらんけど
- >>1
失われた３０年作った連中のお仲間の分析に価値なし - 物価高対策だからな あと直間比率の是正？
- 物価高対策と言われても2年後にまだ物価高だったとしても時限立法だから戻すわ、と言われたら
もし給付型所得税が出来てて後で戻ってくるとしても食料品を買う時に毎回戻した消費税分も払うと言う負担感がな
それに物価高対策としても消費税が全部減税されるわけでなく軽減税率になってる食品に対してのみで
その他の消費物や医療費、教育費と言った類のものは値上がろうがどうしようが関係なく10%のままってのもな - アベノミクスというステロイドで日本はターミナルポイントに座す
- そりゃ法人税率下げの穴埋めに使われてんだからそう言うわ
- 一律減税なら効果はあるだろうけどね
- そもそもだけど、消費者物価にカウントしない生鮮とエネルギーが激高
になっている。それなら消費税取るな（笑） - 他党が減税実績を作るのは受け入れられない
一律変更ではなく部分的な引き下げはひたすら面倒手間が増える
なので効果的な活性に繋がらないという世論()結局が作られるわけだろ - 増税しますと言って選挙に勝ってみなよ、アホくさい
- 増税しますと言わずに選挙に勝って増税されてきたのが消費税
- >政府が2年間限定で導入を決めた食料品の消費税率の引き下げについて、半数の企業が経済の活性化には「つながらない」と回答しています。
財源に法人税増税って話が出てる状態だから、そりゃあｗｗｗ
- 安くなるならいいじゃない
外食なんて今でも普通にしてるから無くなるわけないし - そもそも活性化のためにやるの？
- やることは、消費税廃止、贈与税廃止、相続税廃止、車検廃止、すれば景気回復、国の税増収。皆ハッピー。
- 景気対策ではないし
- 食料品だけ減税しても値段はほぼ下がらないから意味は無い。おまけに2年後増税なら値段が上がる
それなら経済効果のある一律減税の方がいい - >>103
マイナンバー口座へ給付でやれ - >>107
給付はいらない
どこから低所得者と誰が決めるのか？
新たな年収の壁を作るだけだ
税はシンプルな方がいい - 108円+税 みたいなふざけた値付けは禁止してほしい
- >>104
それな、１９８０円プラス税も
昔は税込価格が大きく書いてあり、小さく税抜きを書いていた時代はそんなことはなかったのにな。 - >>1
どうせ
戻すんだから手間だけ損だよw - コロナの時に10万円配った政策あれだけ反対してた政党があったのに、受けたとった率は99.7%にも上る
意識不明とか時間差で死亡以外、反対してた人もちゃんと貰ってるのな… - 1%になる前の日のスーパーの売り場は
閑古鳥になるんだろうか - なんとしても、消費税死守したい連中がいるからね・・・
- こんなの信じないから、はよ減税してくれよ。支払いの金が減るのは確かなんだから
- そりゃ回答した1万社の大半はモノ売ってるからねぇ
- 米もガソリンも、本体価格と税込価格の差が絶望的に違うのよ。
それはつまり、取ったらいかんとこにまで野放図に徴税しようとした
結果である - >>115
ガソリン補助金５１円とか(笑)
消費税の財源とか余裕で越える額を今年になって補助金としてだしている。 - >>117
そんな事するならガソリン税無くせよってなるわな - 活性化の為にやってるわけじゃ無いのでは？
- つまり減税は要らないそのまま8％、10％でいいと
ほんとに？ - >>120
そう財源は全て所得連動型給付に - とにかく2年後に7%も一気に上げる弊害が大きすぎて危険
- これでなんの効果もなく問題ばかりおきたら2度と減税しなくなる
野党やメディアはネガティブな事ばかり言って足引っ張るんじゃねえよ - 法人税を3倍にする
庶民から税金を取らないようにする
これで完璧 - >>124
それ、グローバル企業が日本に投資しなくなって不況になるよ。マクドナルドもアジアのHQが日本にあり日本人が雇用されていたが、シンガポールに移転された。
- >>127
高度成長期は不況だったんだ、ふーん - 食料品をそんなに長期で買い溜めできんやろ
- 消費税が減ったら、ちょっと余計に買っとくかなとかちょっと高いけど買おうかなとかすると思う
- 法人税は中小減税やめるくらいでいいやろ
消費税は1年で1%とか2年で2%ずつ減らしていって廃止で - 世界的に見て日本の税金は、法人でも個人でも普通中の普通
細分化すると高い項目、低い項目それぞれあるが結局普通の税金と、普通の社会保障になる
高いとか言ってる奴は世界を知らない無知でしかない
或いは小国を持ってきて語る低能 - >>129
率の問題じゃない取り方の問題 - >>131
どういう取り方なら満足するの？
源泉徴収止めて、アメリカみたいに国民全員確定申告した方がいい？ - >>132
消費税を廃止して賃金インフレを進めて所得税と保険料で徴税 - >>133
賃上げさせたいなら、法人税率を大幅に上げる、ってか高度成長期の税率に戻さないと - >>134
そんな事しなくても消費税一律減税で余力を付けさせて外国人労働者入れなければ上がるだろ
人手不足だぞ - >>136
>人手不足だぞその嘘、ほんと？
- >>138
即戦力の人手不足なw - >>138
賃金低いから働く人が減ってる - 108円のカプ麺101円で買えるじゃん絶対得だってw
- はよ減税してや。ほんと動きのノロマな政府だよ
- 官僚と政治家が誠実でしっかりしていればバブル崩壊もなかったんだけどね。
こいつら公僕って死語になってるから、欲ボケの頂上合戦をみせつけられるだけ。犠牲はいつも有権者。 - マスゴミは高市の事嫌いだからなあ。
- なんとかの一つ覚えみたいに消費税廃止すれば経済がよくなると思っている奴がいるよな
決まって低所得者の消費性向とか税の逆進性とか言ってるけど
いくら消費性向が高くても、そもそも可処分所得が少ないから、減税しても増える増える消費はたかがしれてるし
逆進性は負担の不平等の話に過ぎず、消費減税の経済的効果とは直接関係ないし - >>145
可処分所得を増やす為の消費税減税なんだが？ - >>146
聞きかじった単語を出鱈目に並べただけの.>>145は、いつもの気違いだろ放置で
- >>147
了解です - >>147
どうでもいいけど>>145に出てくる単語がわからないような人は
地方公務員すら受からないしビジ板やめたほうがいいのでは - >>156
つかね、そいつ反論できなくて相手が出鱈目言ってるというレッテルを貼って印象操作してるんだよ - >>146
いくら消費性向が高くても、そもそも可処分所得が少ないから、減税しても増える消費はたかが知れてるって言ってるだろ - 案の定、一つ覚えの馬鹿のヒステリーが始まった
気にくわない意見は出鱈目ということにしてスルーとか、可哀想なやつ - 消費税減税したとこで本当に値段が下がるの
価格上昇要因はたくさんあるのにw - >>152
下がるわけ無いのにね
ついでに下がらないようにする為の段階的一律減税 - ムードは大事よ
- うん、考え方の前提が間違ってるもの
- 別に活性化しなくてもいいじゃん
- 金持ちから金を取るなら賃金インフレで物価を上げればいい
賃金が上がれば社会保障の主な財源である保険料の徴収額が上がって赤字国債が減る
賃金インフレを阻害する消費税は一律減税で - だから、活性化じゃない 困窮の緩和
質問設定の誤り
- 困窮対策は賃上げ
働けばいい
セーフティネットは生活保護がある - 増税よりは活性化するだろ
現状維持なら落ち込むだけだ
薄い効果でも減税の方がマシだろうぜ - >>168
その理屈で言うなら消費税も法人税も所得税も廃止すればいいんだよ
かつ月30万くらい国民に配れば日本は大復活祭 - 減税まだ？何の成果も権威もない素人学者の記事と調査とか要らないから早く減税してよ。
- >>169
高市政権のブレーンには時計泥棒のyoutuberがいるからな
エリートだから安心して任せられる！ - >>171
エリートとは1mmも思ってないよ。何なら今すぐ消えてもらってもいいよ。別に世の中に何の影響もないやろ - >>172
小泉政権安倍政権では竹中平蔵がブレーンだったしな
今は高橋洋一さんがいる。日本人として誇らしい - 素直に消費税全廃すればよかった
不当に戻し金の利益を貪っている大企業と株主しか困らない - >>174
全廃にしたらインフレがさらに拍車かかるし
国にお金が入らないと不安視されて国債の金利も上昇する海水飲むようなもんだぞ
- 本邦特に食品はかなり値上がりしてるからな
2年間食品減税くらいは許されるんじゃね - 食料品の負担何とかするなら食管法復活させるとか農家を支援するとかしないと何ともならんな
- >>1
消費税減税なw - 消費活性化が目的じゃないから別にええやんけ
- >>181
減税→消費は増える
増税→消費は減る経済学のベースレベルでは？
- 消費税減税よりも自分でお金を稼ぐ方法を考えたほうがええよ
- むしろ値上げを誘発するだけ
- 財務省「だから逆に言えば増税しても景気に影響がない」
と30年間増税ばかりやってきて日本が駄目になった - >>185
財務省は役割的にも景気のこと考えてないでしょ
考えてるのは政府、政治家、つまり私たちの民意で選んだ人々 - それに今回消費税変更するシステムに補助金出してるから、今後柔軟に税率変更を素早く変える、というのも見越してると思うよ
ただでは起きないみたいな思考を感じる - 2年と短い？その期間はどうかな？
- >>189
所得税の「恒久的」減税を数年で廃止して
ガソリンの「暫定」税率を半世紀もやってきた国だぜ財務省内では期間を示す日本語の使い方が違うらしい
- 外食にはマイナスって言ってるけど何もしないつもりなのかなこの人たち
- >>190
コンビニとかのイートインをどうするかも考えてない奴等やぞ
米とかも要因になって食料品の値上げがどうとかメディアが騒いで五月蝿いけどなにもやらないのは支持率が…
って感じでアリバイ作りとして今後下がる事は無いであろう商品の値上がりを庶民の目線で心配してますよ、と見せる為の減税だし - 国民に減税で喜ばせたくないです
って意味ですか？ - なぜ減税だけ聞くのか、増税は活性化につながるのかを併せて聞けよ、どっちもNOなら聞かれる方が無知だと知る
【調査】消費減税は活性化に「つながらない」 半数が回答 帝国データバンクの調査で
ビジネスニュース+
コメント