名大教授「名古屋は理想の都市。東京は人口200万人に減らすべき」

　10月7日、首都圏を大きな揺れが襲った。東京23区での震度5強の地震は2011年の東日本大震災以来となる。専門家は人口を減らすべきだと提言する。AERA 2021年10月25日号から。

＊　　＊　　＊

　名古屋大学の福和伸夫教授（地震工学）は、都市における土地利用のあり方に問題があると指摘する。

「東京は北米プレート、太平洋プレート、フィリピン海プレートの3枚のプレート（岩板）が複雑に重なった場所にあり、箱根や富士山の火山噴出物が堆積（たいせき）した災害危険度が高い都市です。
そうした場所に、人が密集し、会社の本社機能が集まり、高層ビルが立っているのです」

　高層化は地震による揺れの増大を招き、密集化は火災危険度を高める。アメーバ状に拡大した都市では、鉄道が止まれば膨大な帰宅困難者を生み出す。
しかも都心は隣近所との人間関係が希薄で、お互いに助けあう意識もあまり強くない。食料や水の備蓄も十分ではなく、ライフラインに過度に依存する。
首都直下地震クラスの大地震が起きると被害は甚大化するという。

「防災・減災のために、東京を小さくする必要があります」

　と福和教授は指摘する。それには、現在1千万人近い区部の人口を、200万人程度にまでする必要があるという。

　理想に挙げるのが名古屋市だ。人口約230万人で、周辺に緑を挟んで豊田市や岡崎市など40万人前後の都市が点在する。比較的自立した社会を築いているという。
地域が生き生きとすればコミュニティーの共助力が育まれ、緑に囲まれた集約型のコンパクトシティーは、延焼が広がりにくく、災害にも強くなると述べる。

「駅から離れて住む場合は、太陽光発電や井戸などで電気や水を自給自足しライフラインに依存しない『自立住宅』にすれば、災害時にも困ることはありません」（福和教授）

　そしてコロナ禍の今こそ、東京一極集中を是正するチャンスだと語る。

「テレワークが浸透し、地方に住みながら東京の会社で働くことも可能になりました。移住する若者も増えるなど、人々の価値観が変わりつつあります。
地域の魅力をどう高めるかといった課題はありますが、巨大災害に対処する道筋を作り上げていく時ではないでしょうか」

https://news.yahoo.co.jp/articles/8b25e5be0ee380cc1d6c84635ec78550de26c56d

また愛知か。

だぎゃー

ほっといてくれ
名古屋はもうこれくらいでいいんだ
人増えたら困る

>>12
うわぁブスだ

>>6
行ったこともない引きこもりが必ず使うバカの一つ覚えのワード

>>6
言うほどでもなかったけどな
ブスを見かける率は東京の方が多い

でゃーじょーぶだがね

名古屋はええよ！やっとかめ

ミャ～

地震の話ならお前らも大概危ないだろ

名古屋の駅って、同じ乗り場に別の電車が来て混乱するわ

>>14
名鉄怖いよね
名古屋はまだ分かるけど犬山で乗り換えはマジで分からん

まぁ集中し過ぎは同意
政治、経済、文教それぞれ分けていいと思うわ

そういう地震に強いは
シャレにならないフラグになるからやめぃ

特別区内で1,000万くらいだったか？　まぁ多すぎるよな
せめて半分くらいにしないと

おらが村がNo1のイナカモノ

新宿も梅田も迷わなかった俺が迷う
それが名古屋駅地下

売りがプレートしかない愛知ってなんなんだろうｗ

みそVSしょうゆ

地震とかコロナの天災が起きないと一極集中は止まらないからね
某県知事が東京で地震が起こればチャンスといったがあながち間違いでもない

名古屋はとてもいいところなのに住んでる人は最悪

全員追い出して別の人入れてほしい

具体的にどう減らすのかな？

教授なんだからもう少し頭よさそうな発言してよ

反日のマジキチだらけ

メルサあるがね～～♪

大阪に住むわ

まぁ退屈退屈って言われるけど、おっさんになるとレジャーとか流行の最先端とかどうでもよくなるから
普通に通勤して飯食って寝て・・・っていう生活はしやすいよ
観光とかしたきゃ、車で1時間も走れば山でも海でも行けるし、新幹線で東京でも京都でも大阪でも
1時間半以内で行けるし
東京で通勤、通学してた頃は満員電車にも耐えてたけど、今更やれって言われたらもう嫌だ

名古屋って新幹線停まるんだっけ？
前に新横浜→京都直行あったよね
あれはレギュラー化してもらわないとね

上で書いてる人が言う通り人が最悪。心がブスの田舎者。