-
相次ぐ私立大の不祥事を受けた学校法人のガバナンス（統治）改革の議論が迷走している。文部科学省は今夏から有識者会議に議論を委ね、年内に私立学校法の改正案の大枠をまとめる方針だった。ところが、有識者会議と私学側の対立が激化。年明けに別の会議を設けて議論を続ける異例の事態になっている。
「私学関係者の不信感を招いたことは、率直に反省したい」。文科省幹部は、議論の越年を発表した21日、取材にこう答えた。
発端は、文科省が設置した「学校法人ガバナンス改革会議」が11月にまとめた報告書の骨子案だった。
現行制度では、学校法人の重要事項を決めるのは理事会で、理事長の諮問機関として評議員会という組織がある。
今の理事会は教職員ら学内関係者が多く、トップの理事長らが問題を起こしても監督しきれない――。改革会議はそんなスタンスで議論を重ね、重要事項を決める権限を理事会から評議員会に移す▽評議員会は学外者だけにする▽理事と評議員の兼任も認めない、との案を打ち出した。
これに反発したのが私学側だ。学校法人の運営を激変させる案だったため、「学外者だけの評議員会で教育・研究などの重要事項を責任をもって決められるのか」「評議員会の暴走を止められない」などと批判。自民党文教族への陳情を重ね、11月下旬の同党文部科学部会では私学側に同調する議員が相次いだ。
こじれた議論、背景には
対立の背景にあるのが、改革…（以下有料版で、残り882文字)朝日新聞 2021/12/30 19:00
https://www.asahi.com/sp/articles/ASPDY722ZPDRUTIL02C.html?iref=sp_liftop_all_list_n -
そもそも学校が政府の監督下にないということ自体が異常なんだよな
-
ガバガバガバナンス
-
そもそも補助金を沢山もらってる民間企業なので
補助金支出を適正化すれば良いだけだろう -
>>4
ほんとそれ。 -
日本の私大にまだまだミニ田中理事長がたくさん居るようだな
-
>>5
東京福祉大とか -
例えば上層部に不正があったら補助金は３割カットぐらいにすれば倒産するから必死でクリーン化するよ
そこに手をつけないで形だけクリーンにしても全く意味がないな -
こじらせて時間稼ぐする戦法はもう古い
逆に付け入るスキを与えて、強硬に決められる
世論も時間よりスピード
マスコミも、散々煽ってる「遅い」とね
このフレーズがインプリントされて、すべてに適応されていってる -
私学も酷い有様だが、監督するのがあの文科省だからなあ。
-
>>9
そもそも文部省のバカ役人が大量に私学に天下りして私学補助金に寄生人生のくせに
私学を監督するとかブラックジョークに過ぎないだろうね
まさに泥棒が金庫番と全く同じだよ -
>>11
文部省って懐かしいな -
>>9
組織的に天下り斡旋して出会い系バーに通っていた事務次官が免職にならないからなあ -
税金は切れよ
特に文系 -
>>10
なら理系の皆様が最低限商業簿記に合格なされば宜しいにw
理系学士持ちで取れない・理解できないのを是正しなされ -
評議員格上げは意味不明だから残当
理事との兼任を規制させるのはまだ分かる -
>>1
ガバナンス
ガバガバなんす
そーなんす -
早く是正化しろよ貧富の格差広がるばかりじゃねえか
-
改善できないなら、私学助成金廃止で良いよ。
第三者とかじゃなく、金の流れを透明化して、後でトレースできる仕組みにしないといけないんだわ。
抜け道の作り方で揉めてるようにしか見えない。 -
世耕の財産没収とかしなな。
選挙区取り上げとかも。 -
私学助成金カットで
教育方針は自由でいいよと -
いうこと聞かんところは専門学校に戻してやれ
その方が私学も楽だろう -
知ったかID:QzAFzrXj0の自演レスが痛々しい…(´･ω･｀)
年末に来るとこんな有り様なんだ -
まあ上場企業の半数は同族企業なのに私立学校だけそれはいかんと言う根拠は薄弱
ちなみに既に理事会の親族規制はされているこの話に賛成のやつは文科省の天下り先作成に賛成なのかな？
私学のガバナンス改革迷走、議論こじれて越年決定 新たな会議設置へ
ニュー速＋
コメント