【医学誌ネイチャー・メディシン】コロナワクチン未接種の妊婦、早産・死産リスク高まる・・・英スコットランドの妊婦8万7694人調査

1 : 2022/01/17(月) 17:03:08.45 ID:Kr/xKw5g9

英スコットランドの妊婦を対象とした調査で、新型コロナウイルスに感染すると早産率や死産率、新生児の死亡率が高まることが確認された。

そうした事例の大半はワクチン未接種の女性で起きており、研究者は「ワクチン接種は妊婦が自分と赤ちゃんを守る
最も安全で効果的な方法」だと訴えている。

13日、医学誌ネイチャー・メディシンに論文が発表された。

スコットランドの妊婦8万7694人のデータを調べたところ、新型コロナウイルスに感染した場合、後期死産と早期新生児死亡を合わせた周産期死亡のリスクが0.56%から0.8%に、
早産のリスクが7.9%から10.19%にそれぞれ上がることがわかった。このほか、命にかかわる病気である妊娠高血圧腎症の発症リスクも高まることが明らかになった。

新型コロナウイルスに感染して入院した女性の77.4%、感染して集中治療室に入ったか、赤ちゃんが死亡した女性の98%は、新型コロナと診断された時点でワクチンを接種していなかった。
また、母親が新型コロナと診断されてから28日以内に生まれた赤ちゃんの16.6%が早産だった。この比率は一般的な早産率8%の2倍にあたる。

昨年10月に出産した女性のうち、ワクチンを2回接種していた人はわずか32.3%で、スコットランドの女性全体の接種率77.4%の半分足らずだった。

妊婦の新型コロナウイルス感染をめぐっては、米疾病対策センター(CDC)も昨年、ワクチン未接種の妊婦は重症化や死亡、早産などのリスクが高まるとして、
妊婦についても接種を進める必要があると勧告していた。米国では1月現在、妊婦のワクチン接種率は約41%と、国民全体の62.7%を大きく下回っている。

論文の共著者のひとりである英エディンバラ大学の研究者、サラ・ストックは米CBSテレビに、「この知見をパートナーや両親、祖父母、友人らに伝えてほしい。
そうすれば、妊娠中のワクチン接種は妊婦が自分と赤ちゃんを守る最も安全で効果的な方法なのだという認識が広まる」と語っている。

イェール・メディシン誌の記事によると、妊娠中に新型コロナを発症した女性は、新型コロナウイルスに感染した妊娠していない女性に比べ死亡率が70%跳ね上がるという。
一方で、妊娠した女性が新型コロナにかかるリスクが、妊娠していない女性よりも高くなることは、今回の調査では確認されなかった。
https://forbesjapan.com/articles/detail/45365#:~:text=%E6%8E%A5%E7%A8%AE

2 : 2022/01/17(月) 17:04:40.69 ID:M+ok0ljs0
ワクチンにはそのリスクないって発表されてたな
3 : 2022/01/17(月) 17:04:50.64 ID:b7O7hgzi0
%じゃなくて人数で書いて
4 : 2022/01/17(月) 17:04:53.79 ID:VcFlL3ro0
しかし生まれた子h
5 : 2022/01/17(月) 17:06:22.66 ID:+NuTO1eN0
知ってた
6 : 2022/01/17(月) 17:06:45.86 ID:ozRz+NFK0
そもそも反ワクは病院に入れません
7 : 2022/01/17(月) 17:06:50.12 ID:LzXpva510
メディシン・カルテルか
お前等信用するなよ。ギャングみたいな奴等だぞ
9 : 2022/01/17(月) 17:09:40.06 ID:lgqXel6a0
↓思考停止した反ワクがひとこと
10 : 2022/01/17(月) 17:11:08.65 ID:tOoVqbIq0
副反応の被害も併記しないとダメじゃん。
ワクのメリット部分だけ抜き出した書き方するから信用されない。
16 : 2022/01/17(月) 17:12:46.60 ID:GZMFNClc0
>>10
もともと妊娠早期はワクチン接種出来ないんだか?
反ワクチン残念でした
22 : 2022/01/17(月) 17:16:45.62 ID:GZMFNClc0
>>16
自己レスだが今は妊娠全期間でワクチン接種出来るんだな
知らんかった
26 : 2022/01/17(月) 17:18:52.69 ID:tOoVqbIq0
>>22
ほんとに頭悪そうねぇ お気の毒
11 : 2022/01/17(月) 17:11:24.47 ID:GZMFNClc0
>>1
妊婦はコロナだけではなく風邪引いたらあかん
だから感染力強いオミクロンは驚異
重症化しなくても発熱するだけで早産リスク跳ね上がるやろ
12 : 2022/01/17(月) 17:12:02.35 ID:WasimdO/0
普通妊娠してたら薬って駄目だからワクチンってもっとダメなイメージなんだけど
24 : 2022/01/17(月) 17:18:05.40 ID:GeYmPhFD0
>>12
当然ダメですな
しかも打った妊婦の子供がどうなろうと知った事ではありません
13 : 2022/01/17(月) 17:12:11.29 ID:P877QMV60
西部劇の町のならず者みたいな胡散臭さ全開だな(笑)。
14 : 2022/01/17(月) 17:12:33.79 ID:jD5MhC240
反ワク「ワクチンの副反応の方が怖いに決まってる!
15 : 2022/01/17(月) 17:12:39.74 ID:mCNdul1S0
反ワクは子どもが健康に生まれないことを心から祈っています
17 : 2022/01/17(月) 17:13:39.50 ID:6ShqRMCJ0
ワクチンの接種間隔短くなったから妊娠中に何回も打たなきゃいけなくなる人もいるんじゃないの
ちなみにオミに置き換わっても接種しなきゃ駄目か?
19 : 2022/01/17(月) 17:15:27.70 ID:PPZxJaOT0
そんな論文だして後で責任取れるのかね
29 : 2022/01/17(月) 17:20:29.18 ID:GeYmPhFD0
>>19
取るわけないじゃん
そもそも学術論文が正解でないといけないなんて決まりはどこにもない
20 : 2022/01/17(月) 17:16:14.42 ID:3xsP9a870
>>1
「新型コロナウイルスに感染すると」だからね。そりゃそうだろ。わざとミスリードさせる結論だね。
だが実際は100%感染するわけじゃない。
さらに、ワクチン由来の害も考慮されていない。
21 : 2022/01/17(月) 17:16:26.12 ID:6FT3XXGd0
信用に値しない有害記事
23 : 2022/01/17(月) 17:17:27.18 ID:4ANca05y0
ニューイングランドジャーナル
25 : 2022/01/17(月) 17:18:36.12 ID:iGupMIWL0
逆だな
28 : 2022/01/17(月) 17:20:22.40 ID:0ur1wDia0
酷いねこれ
ファイザーも妊婦への影響は不明だと販売後データで言ってるよ
子供になんかあっても免責なのによう言うわ
30 : 2022/01/17(月) 17:21:28.58 ID:SHQ3oJME0
無責任だよな
ワクチンによる被害はこれから出てくるかもしれないのに
33 : 2022/01/17(月) 17:23:50.53 ID:SHQ3oJME0
妊婦なんてカフェインですらダメ、あれもダメこれもダメなのに
何故か人類初のmRNAワクチンは安心安全!
いやいやいや
34 : 2022/01/17(月) 17:23:56.42 ID:0ur1wDia0
そもそも妊娠して子供産む年齢ならコロナで重症化することなんてほぼ無い
なのに毒薬打ち込むってイカれてるわ
35 : 2022/01/17(月) 17:24:38.39 ID:BQ3ejGVM0
反ワクはワクチンよりコロナウイルスの方が好きな狂信者だよな。
輸血拒否する宗教団体とそっくりな思考だな

コメント