-
「憲法改正に賛成?反対?」その質問はおかしい 立憲・泉代表が演説
「憲法改正に賛成ですか。反対ですか」という質問が来たら「その質問、アホじゃないですか」と言ってあげてください。
「法律の改正に賛成ですか、反対ですか」と聞かれたら、みなさんどう答えます。
「そんなもん、中身を教えてもらわなければ、賛成も反対もないじゃないの」と言うに決まっていますよね。
なのになんで憲法は中身も聞いていない、中身も決まってないのに、
賛成か反対か聞かれて、賛成だとか反対だとか言うんですか。こんなおかしな議論にだまされちゃいけない。「憲法改正に賛成」って単に言っているとしたら、これはおかしな話です。中身がわからないのに賛成。
これは賛成のための賛成、改正のための改正。こんなことはみなさんの生活を考えていることにはなりません。政治家の手柄とりです。大きいことをやりたい。戦後一回も行われたことのないことだからやってみたいとか。
そんなことよりも生活を守ることのほうがどれだけ大事か。生活課題に一生懸命取り組むことの方が大事です。（奈良市での街頭演説で） -
アホなのは立憲民主党
-
高卒のアホが↓
-
>>1
護憲派にケンカ売ってるの？ -
安倍しぐさ
-
ようするに議論すらしないってことだろ。
だったら議員なんていらないじゃん。
さっさと議員やめろよ -
>>7
議論は国会議員の仕事じゃない。
国会で議論なんてしてるの見たことあるか？
どの法案も提出前から賛否決まってて、後付けで賛否の理屈くっつけるだけだろ。 -
>>7
改憲ありきではなく論憲だ。
これ言ってる政党があるんだよw
立憲だけどもw -
誰も聞いてないけど
-
改正内容によっては賛成
なにがなんでも反対
の二択なのでは -
立憲民主はみんなアホ
-
関西人に「アホ」と言っても怒らないが「バカ」と言うと激怒する
-
アホのところを「アタマ安倍」にすれば１００点ｗ
-
つまり反対だと
-
左の人たちは、中身を問わずに反対してきたよね。
-
>>1
流石です クイズ王も納得の屁理屈(´･ω･`) -
変える気ありますかありませんかって聞かれてるのにそんなん知るかは政治家失格でしょうに
-
>>16
何をどう変えるか聞かないとどう答えろと？
泉は護憲派ではないが？ -
おっと、共産党と決定的なヒビが入ったぞ
それでなくとも憲法改正はありえないって連中を養分にしている身で言うセリフはないな -
でも憲法は一切不変だってスタンスだよね立憲共産党は
-
存在意義のない風見鶏
-
>>1
それ反対してる奴らに言ってやれよ
アホですかって -
何言ってんだこのドアホ
-
立憲必死だな
議論すらさせないつもりなのだろう -
明治維新（薩長による近代化）の結果は国中火の海、無条件降伏、全土征服、属国転落
大日本帝国憲法も同じ
制定から50年で属国に落ちぶれた。欠陥憲法。
武家諸法度からやり直せ -
改正のポイントは分かりきった話
このご時勢に言うと不利だからスルーしますだろ -
憲法審査会を審議拒否し続けたどアホ
-
>>1 で、憲法改正に賛成なんですか？反対なんですか？
-
>>26
その質問、アタマ安倍じゃないですか？ -
>>36
必死に流行らせようとするも、スベってて草 -
散々憲法の問題点は指摘されてるやん
憲法改正って言ったら何を示してるかは猿でも知ってるわ
立憲民主党議員年金は猿以下の知能かよw -
>>27
だったらそう聞けば？ -
こいつまでひろゆき病に罹ったか
-
まあ言いたいことは概ね間違っちゃいないが
だったら議論しようぜ
おまえら言論の府で仕事してんだろ？ -
どんどんカルト化してるなｗ
-
議員なのにどう改正するのか聞いてないの？
-
なんと思考停止しろとな！
-
では憲法改正議論には賛成ですか？
-
全くかえないことに賛成か反対かってことなのは子供でも理解していることだが
-
まがりなりにも政党や国会議員がそんなので逃げようとしたら、当たり前の話だが
では、内容によっては賛成してくれるんですか？
どのような条件なら賛成で、どのような内容なら反対なんですか？ って問われるぞ -
議論する気はないので審議拒否する立法府の役人
-
そりゃそう、問題はそのあほな質問者と答えるあほが大量にいるってことだわ。
ポピュリズムだよな、内容にはついていけずスローガンや出されたメニューを選ぶだけの消費者。
なんも考えてないよ。ネトウヨだよ。 -
>>39
では議論するのには賛成ですか？ -
>>87
賛成とか反対とかではなくて、内容によるだろ、するもしないも自由だろ？
そこらへんから理解がないのが問題なんだわ。
そもそも憲法解釈変更する奴と議論できますか？
文言に責任も意味もないってことですよ。 -
共産党なんか頭ごなしに反対してるが
-
とりあえず一回やらせてみようじゃないか
-
まさに詭弁の例だな
-
変わらないりっけん共産党
-
でも安倍が首相のうちは改憲内容の議論もしないって
前の立憲幹部たちはいってたよね。
ってことは、そもそも立憲が中身を提示してないのに、
「改憲の中身がないと答えられない」とかいうのおかしくない？ -
>>46
別におかしくないｗ
お前は知恵遅れと憲法について語り合うのか？
Fラン卒ってそういうことだぞｗｗｗ -
まぁ内容による、としか言えないよな
-
これは正論やんけ
これに文句言ってる奴は反対ばかり言ってる野党と同じ -
進次郎には難しいんだろうけ、どまず前提として、今の憲法を弄る必要があるか？について賛成か反対か？てことだから、今の憲法に問題あるか無いかでまず考える必要がある
で、問題があるから賛成派が多くなった時点で、初めてどう変えるか？についての話になると思うんだけど俺が間違ってる？
-
>>49
それでいい。
そして現状の問題として、国会議員の数を有権者の数に応じて決めなくてはならないという
憲法解釈がある。このために、鳥取と島根をひとつの選挙区にするとかいう
異常な対応を迫られている。
これをなくすために44条を変えることを提案する。 -
定期会合さえ拒否してきたくせに
-
>>1
単にわからないと答えればすむのに、なぜ相手に攻撃的な発言が出てくるのだろう。
なぜ、その言葉に抵抗が無いのだろう。
立民の品位とは？ -
こんな当たり前の話でも立憲だから批判する奴って
一度頭を冷やした方が良いと思う -
キモいジジイが規制されてて草
黒瀬深かな？628 ヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ (ﾌﾞｰｲﾓ MM6b-sgGH) 2022/04/03(日) 12:44:32.79 ID:d2qmgPFCM
(´・ω・｀)＋に書き込めなくなった
(´・ω・｀)パヨさんを自殺に追い込みたいのに -
>>53
ちんくるバージョンアップしただけじゃね？
iOS板でも覗いてくればいいのに -
>>74
こいつ50越えのジジイだからわからんのだろｗ -
何を変えるのか分からないから議論しないじゃなくて何を変えるのか知るために議論くらいしようぜ？
-
国会議員が責任から逃げるなよ、マジで存在価値ないな
-
反対する立場であればそのまま反対と答えるだけの話だよね
改正するにしても中身をより良いモノに変える責任があるのはお前ら国会議員なんだよね
泉は思考停止してるだけだろ -
質問に回答以外で返事したらバカだと習わなかったのかァ～ｗ
ええ、泉 -
>>1 その通り！ 何年も前から指摘されてます。
最低限、自民党の憲法改正案の個別毎に賛成反対か質問すべきだわ。 -
改正の詳細を議論せずに賛成多数に持って行きたいのが自民党だからね
詳細を示すと絶対に反対が多数になっちゃうから
数年前に発表した草案で一度総スカン食って
それからはあれをなかったことにするので必死
それでもまだ賛成工作を続行中
どこまで国民をバカにしてるんだか -
そういう文脈じゃない事くらいわかれよアホたれ
この場合の賛成か反対かはいわゆる
憲法は絶対に変えちゃいけないんだという考えなのか否かを聞かれてんだろうがこの屁理屈野郎 -
>>60
俺も全く同じこと思ってたんだけど、どうやら進次郎と同じこと思ってる奴もここにはそれなりにいるみたいだな・・・
日本オワタ -
蜂起しましょうと
-
>>1
確かにな、どう変えるかの前提がなければ何にも答えられないわ。
少なくとも安倍晋三の憲法9条に自衛隊を明記する3項を加えるなんて馬鹿な改憲には右の俺でも反対だわ。
やるなら9条2項の削除だろうに、馬鹿な自称保守にはそれが理解出来ない -
憲法の何処をどう変えなければならないのか
それが目的でなければならないが自民の思想は改憲ありきだからダメ
目的と手段の逆転が戦後自民体制で続いている
自民が支配する限りいずれ日本人の血が最後の一滴まで枯れる時が来る -
憲法審査会にも反対するような政党と思われてナメられているから
そんなアホな質問されるアホにアホが駆け寄りアホな質問をする地獄
-
いいからまともな仕事しろ
-
りっけんの当たり前は皆の非常識
-
中身を作るのが自分の仕事だと理解してないんだな
-
そう言ってるお前ら立件民主党がアホ
支持者もね -
維新にいてもおかしくないイキるタイプ
ルックスも単発で髪質硬そうで、維新ぽい -
よろしければ私が大日本帝国憲法を改正致しましょうか？
え？日本国憲法？
日本に日本国憲法なるものはございません
あれはアメリカ奴隷憲法です🥺 -
具体的に何を改正するんですかと聞けばいいだろこいつは質問者に対してアホじゃないですかといきなり愚弄するのか？
-
そんな「護憲派は頭おかしい」とはっきり言ったら失礼でしょ。
ホントのことでも名誉毀損になるらしいし。 -
時代に沿わなくなったら変えれるようにしようってハナシじゃなかったっけ？
-
こんなのが代表になるくらい人材不足なのか？
-
まず憲法のことがわからないのに、憲法改正とか言ってたやついるよな？
本当にきかないといけないのは、自衛権に賛成ですか反対ですか？だよ。
権利の話なんだから。 -
>>1
空白の100年に栄えた「ある巨大な王国」の名前はドンドット王国 -
夏の参院選は泉立憲民主党をゼロ議席に落して分からせてやりましょう
やれば、できる -
泉、お前はおろかしい
-
改憲の中身によっては立民も賛成するってこと？
-
憲法改正ってのは、「これをやりたい」、「そのためには憲法のここが邪魔でできない」
「だから憲法をこう改正する必要がある」という考えでやらなきゃならないってことだ。
だからまず、反対がほとんど出ないような部分から変えてみろというんだよ。
俺は最初に憲法44条の改正を提案したい。
参議院選挙で鳥取と島根の合区とかをしなくて済むように44条を変えるべし。 -
その立民、アホじゃないですか
-
内容も聞かずに反対の奴がよく言うわ
-
まあバカなりに理屈を言えるレベルの支持者ももういないだろうから
指示としては正しいと思うわｗ -
枝野のほうがマシだった
-
勉強不足なだけじゃねーか
-
お花畑思想かつ日本語がバグっている
憲法前文をとっとと改正して欲しいから
憲法改正自体大賛成なのだが
泉から見れば私もアホなのだろうな -
バカやキチゲェを国会に送りこむな！
これをスローガンにしましょう -
国民の知る権利や環境権の明記なら賛成だしな
-
>>100
な、改憲派って手段が目的化してるんだよ -
>>100
日航123便の闇は永久に封印だよ -
でも、バカのバカっぷりを正論使って証明しちゃうと支持者が減るんだよなｗ
だって国民の大多数はアタマ安倍なゴミだものｗｗｗ -
立憲は条件付き改憲派と護憲派が混じっている？
それとも全員護憲派？ -
最初から考えることを否定する脳死レベルのバカ
-
在学中は末川博先生の孫弟子当たりに教えを受けたんだろうな
-
まじめにやってる極少数の立民党地方議員が
コイツのお陰で色眼鏡で見られる -
は？
-
そんな質問する新聞社とか記者とかいないだろ
脳内で勝手に架空の質問をでっち上げて勝手に答えないってw
-
なんかもう立民が何を言ってもだなw
改憲の争点はみんな分かってるんだから
一般論で屁理屈こねられても響かないんだよ -
賛成か反対かハッキリ言えよ
だから右からも左からも信用されない
自分の主張がハッキリしないやつが1番の悪 -
>>110
まず具体案がないのに賛成とか反対とかあんの？ -
>>115
護憲の立場からは具体案を出すだけでも大罪なんだけど？ -
シンプルに「わたしは反対です」って言えないの？
-
>>1
強酸党に言え！ -
中身がわからないのはおまえの問題だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
-
内容によっては賛成します、っていうことだね。
-
立憲も泉になって少しは変わるかと思ったけどこいつもイタイ奴なんだな
-
>>121
枝野より劣化できるとは思わなかったけど、やりとげたな。 -
反対のための反対をしていることに気付かない？笑っちゃいます！
-
これは当然のことだよな。
第1条を削るって言うなら賛成しないだろうに。 -
ロシア、ウクライナで
世界の流れは変わった何時までもアホ事言うな。
-
法律変えないなら国会議員要らないだろ
-
改正の中身を教えてもらってないーやないっての
党として憲法改正案とか持っとけよ -
何でわざわざ煽り返すんだ
普通に「何の憲法ですか？」って聞き返せば良いだろ
だからお前らは野党なんだよ
【立民】泉健太代表「『憲法改正に賛成？反対？』という質問はおかしい。そう聞かれたら『その質問、アホじゃないですか』と答えて。」
ニュー速＋
コメント