-
キム・ジョンソプ特別寄稿 王桜起源検証
※文中の「東京王桜」、「日本王桜」はソメイヨシノを指す。
※「ソメイヨシノ」も使われている記事。最近、「王桜起源論争」が熱い。東京上野公園で発見されソメイヨシノと呼ばれる王桜に1901年、Prunus yedoensisという学名がつけられて、済州の漢拏山自生地で発見された王桜に1912年、Prunusyedoensis var nudifloraという学名が付けられたが、形態が類似して肉眼で区別することが難しかった。これで、済州王桜1種と東京王桜1種の起源論争が最近まで花形などの形態分析、母系である葉緑体遺伝子分析、全体遺伝体分析によって進められた。
起源分析の一部は事実だが、見落とした結果が発生したのは前提となった桜の木の分析に因る。遺伝子や遺伝体分析を通じて、王桜が1世代交雑種であることが確認されたが、結果を精密分析してみると遺伝的多様性が多い済州王桜は、下礼里（ハレリ）、奉蓋洞（ボンゲドン）、観音寺（カヌムサ）で少なくとも3種で、これを東京王桜1種と比較してみて、同一だという結論と、違うという結論が同時に導き出された。2018年ゲノムバイオロジーで発表された論文の済州王桜遺伝体分析結果（※１）から、4種の奉蓋洞（ボンゲドン）王桜は東京王桜と異なって、1種の観音寺（カヌムサ）王桜は東京王桜と同じ種と分析された。2019年DNAリサーチで発表された東京王桜であるソメイヨシノの遺伝体分析結果（※２）は、奉蓋洞（ボンゲドン）王桜と比較して違うことを改めて確認して日本の主張を強化したが、観音寺（カヌムサ）王桜との比較がなく、ソメイヨシノの父系はオーシマ桜ではないことを確認した。この結果は、これまで日本が主張してきたソメイヨシノがオーシマ桜を父系とした雑種であることを否定する結果であり、日本のこれまでの主張が虚構であることを確認したのだ。
これまでの研究結果をそれぞれを再分析してみると、下礼里（ハレリ）王桜3-1は母系が異なる東京王桜と最も違いがある別の種で、奉蓋洞（ボンゲドン）王桜は東京王桜と母系は同じだが父系が別の種で、観音寺（カヌムサ）833は東京王桜と母系と父系が同一である同じ種の可能性が高くなった。すでに部分的な遺伝体分析で、観音寺（カヌムサ）王桜と東京ソメイヨシノが同一の種であり、観音寺（カヌムサ）王桜の母系は済州のオル桜（※エドヒガン）であることと、東京ソメイヨシノの父系はオーシマ桜ではないことが分かった。
これをより明確に証明するためには、まず漢拏山自生地で育つ樹齢170年以上の観音寺王桜と、日本上野公園で栽培されて発見されてから140年以上になる東京王桜ソメイヨシノの遺伝体分析で同じ種であることを確認した後、可能性のある済州のサン桜（※オオヤマザクラ）の父系とオル桜（※エドヒガン）の母系、日本が主張するオーシマ桜と日本のオル桜であるエドヒガンを一緒に遺伝体水準で親子確認分析すれば、観音寺（カヌムサ）王桜が済州で自生する父系と母系から誕生したという結論を得ることができて、少なくとも日本の父系と母系よりも相同性が高いことが確認できる。
このような結果は、王桜発祥地は世界唯一済州漢拏山であって、日本王桜は単純栽培種であることを明確にして、日本の学者たちの人為的交雑によって王桜が作られたという主張を検証して、真実を正すことができる韓国科学技術の発展像を世界中に刻印するきっかけになるだろう。
<キム・ジョンソプ済州大学生命工学部教授>http://www.ihalla.com/article.php?aid=1650207600724407099
（※１）、Draft genome sequence of wild Prunus yedoensis reveals massive inter-specific hybridization between sympatric flowering cherries
https://genomebiology.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13059-018-1497-y
（※２）、Phased genome sequence of an interspecific hybrid flowering cherry, SomeiYoshino ( Cerasus x yedoensis )
【サクラ】「ソメイヨシノ」の遺伝情報初解読 開花時刻も予測可能に？ 島根大学
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552984611/ -
キチゲェがまたキチガってる
-
王桜はそりゃ済州島だろうｗ
ソメイヨシノは関係ないｗ
-
済州大学校のキム・ジョンソプ教授関連スレ
【日米韓】 1943年に確認、ワシントンの王桜は「Korean cherry trees」 3.1節記念講座と「漢拏山は王桜の発祥地」行事★2[03/23]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1553338750/
【FNN】 「ソメイヨシノは韓国起源説」を検証 2018年韓国の研究者がついに白旗…しかし、まだ諦めない人も[03/28]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1553785028/春の風物詩？「ソメイヨシノは韓国起源説」を検証する2019年3月27日
https://www.fnn.jp/articles/-/7605◆韓国の研究者が「ソメイヨシノと王桜は無関係」と発表
2018年9月、韓国山林庁国立樹木園は、韓国にとって衝撃的な研究成果を発表した。韓国の王桜とソメイヨシノの遺伝子を解析した結果、全く異なる種であることが確認されたというのだ。韓国の王桜とソメイヨシノは遺伝的に別物である事が科学的に証明された事を受け、韓国の大手紙中央日報は「韓国か日本か、ソメイヨシノ起源めぐる110年論争にややあっけなく終止符が打たれた」と報じた。そもそも「ソメイヨシノは韓国起源」と言っていたのは韓国だけで、日本では様々な研究によりソメイヨシノはエドヒガンなどから交雑した日本産の園芸品種であることがすでに明らかになっている。韓国メディアは日本の研究結果から目を逸らし、毎年春に「韓国起源説」を報じていたが、韓国の研究者による遺伝子解析で「無関係」と判明したため、ついに白旗を挙げた形だ。
しかし、まだ諦めない人がいた。
◆それでも「ソメイヨシノは韓国起源だ」
今年もまた、「ソメイヨシノ韓国起源説」が途絶える事は無かった。今月20日、王桜が自生している済州島の済州大学校のキム・ジョンソプ教授が、「済州島を経て日本とアメリカに渡った桜の遺伝子が一致した。済州が王桜（ソメイヨシノ）の発祥地だ」との研究結果を発表したと、済州島の地元メディアが報じたのだ。一体どういう事なのか？キム教授に聞いてみると、「間違った記事が出た」のだという。キム教授の主張はこうだ。去年発表された「遺伝子的に無関係」という研究結果にはオマケが付いていて、済州島で調べた王桜5本のうち、4本は遺伝子的にソメイヨシノとは無関係だったが、1本はソメイヨシノとほぼ同じ遺伝子であることが分かった。研究チームは、その1本について、「何らかの理由で日本から済州島に持ち込まれた」と推定したが、キム教授は、「この1本の木があるという事は、済州島の王桜はもともと2種類あって、そのうちの1種類が日本に渡ってソメイヨシノになった可能性もある」と主張している。平たく言えば、「ソメイヨシノが韓国起源である可能性はまだ残っているので引き続き調査が必要だ」と言いたかったらしい。いかにも苦しい説だが、地元メディアの記者は、自分の願望を記事に込めすぎたのかもしれない。
-
この馬鹿は王桜を絶滅させてえらしいな
ソメイヨシノを王桜認定することで淘汰が早まる -
なんか朝鮮人スゲーな
-
日本の主張が崩れ去りここから電撃戦だね
-
読んでて頭が痛くなってきた
-
韓国のソメイヨシノは自生してるんだろ？
なら日本のソメイヨシノとは別種だよ -
自生自生と言っているが、こいつらそもそもソメイヨシノが接ぎ木でしか増やせない品種であることを知らないんじゃないのか？
-
>>10
重々知った上でやってるからたちが悪いんよ -
>>23
王桜を憎くて仕方が無いのかも
滅ぼしてえから態とやっているとしか思えないもうソメイヨシノに取って代わられたまま滅んでいくな
こう言う声のデカい悪人によって -
内閣府による世論調査
20代の6割以上が韓国に親しみを感じていると回答
-
春の風物詩再び
-
うん、分かったからさっさと学会で発表しろ
-
DNAで別物と証明されてもこうやってしつこく難癖付けてくるんだよな
-
>>17
DNAは目に見えないからな -
王桜とソメイヨシノを意図的に混用したのはお前らだろと
-
>>18
結果、王桜は滅びるだろうね
-
この記事からして一般名称のサクラと個別品種のソメイヨシノや王桜の区別がついてない
理解度は推して知るべし -
>>1
永遠にノーベル賞は無理w -
海外に発信しないなら割とどうでもいい
-
読んだけど全く意味が分からん。
たぶん書いてる奴も理解してないと思う。 -
>>26
書いている奴が理解出来る分けない
主張している奴が意味不明なことを主張しているのだからｗ -
ウクライナの戦争と比べたら、こんなのゴミだ。
-
捏造は日本のお家芸
-
いつになったら、王桜とソメイヨシノを切り離せるの
-
まーだ染井吉野と王桜の区別がつかんのか下等生物朝鮮ゴキブリは
-
折り紙といいこいつら頭いかれすぎて
-
日本の染井吉野人気に嫉妬して、我々の土地に自生している王桜が染井吉野の起源だをやって、各地に染井吉野を植えまくった差し木しまくった結果純粋な王桜が絶滅寸前という
そりゃ染井吉野の遺伝子混じった王桜を検査したら染井吉野の遺伝子出るだろうさ問題はそれはおかしいという一点だけで
-
>>33
そもそも純粋な王桜ってあるのか？
山桜、みたいな大雑把な分類が王桜て感じじゃね？ -
>>38
一応日本の研究機関にあるらしい以前、韓国内のどこかの地域にある王桜を調べてみたら、そのほとんどが染井吉野だったというオチすらある
-
学会でやれ
-
自生しているソメイヨシノの種を持ってこいよ。
-
欧米で人気のソメイヨシノとか奴ら思い込んでいるらしいけど
別に欧米でもソメイヨシノだけを植えているわけじゃない
他の品種が植物園にあったりする -
>>37
有名なポトマック川の桜も10種類くらいあるんだよな -
日本王桜と大韓王桜、
どちらも国名を消せば王桜となる
この事実を発見したことにより
事実上、どちらも韓国原産の王桜となった -
>>39
ただの種間雑種に日本も韓国もあるか下等生物 -
いつもの言い訳野郎かw
-
王桜は滅んでいる可能性は結構ある
日米とかに頼んで僅かに残っているのをかき集めね復興しないと駄目なのに
ソメイヨシノを王桜認定する事に終始しているから多分滅びる -
今年は例年になく発作が酷いなｗ
-
桜を愛でる文化自体が歴史的に無いのに今の現代に 韓国人は桜を愛していますとか云う。
何故桜の起源が韓国になんだよ インドだよｗ
-
まず韓国で自生してる時点で日本のソメイヨシノとは別種だと思いますまる
-
ムクゲの花は散りました
-
桜の時期に発作があるのは知ってたけど今年はいつもよりひどい気がしますね
-
ソメイヨシノは自生しないのだから自生しているのは、そりゃソメイヨシノじゃねえだろう
植えたソメイヨシノを自生とか言っているのなら大嘘をついている -
毎日大変だね
よっぽどやることがないんだ？ｗ
【韓国】 「王桜の起源」検証、日本の主張が虚構であることを確認…済州大教授がこれまでの研究結果それぞれを再分析
東亜
コメント