大規模RCTのACTIV-6　イベルメクチン、新型コロナ入院リスク改善しない結果　400μg/kg/日　1519例

Ivermectin for Treatment of Mild-to-Moderate COVID-19 in the Outpatient Setting: A Decentralized, Placebo-controlled, Randomized, Platform Clinical Trial

Accelerating COVID-19 Therapeutic Interventions and Vaccines (ACTIV)-6 Study Group, Susanna Naggie
doi: https://doi.org/10.1101/2022.06.10.22276252

Abstract

Background: The effectiveness of ivermectin to shorten symptom duration or prevent hospitalization among outpatients in the United States with mild-to-moderate symptomatic coronavirus disease 2019 (COVID-19) is unknown. Objective: We evaluated the efficacy of ivermectin 400 mcg/kg daily for 3 days compared with placebo for the treatment of early mild-to-moderate COVID-19. Methods: ACTIV-6 is an ongoing, decentralized, double-blind, randomized, placebo-controlled platform trial to evaluate repurposed therapies in outpatients with mild-to-moderate COVID-19. Non-hospitalized adults age >=30 years with confirmed COVID-19, experiencing 2 or more symptoms of acute infection for <=7 days were randomized to receive ivermectin 400 mcg/kg daily for 3 days or placebo. The main outcome measure was time to sustained recovery, defined as achieving at least 3 consecutive days without symptoms. Secondary outcomes included a composite of hospitalization or death by day 28. Results: Of the 3457 participants who consented to be evaluated for inclusion in the ivermectin arm, 1591 were eligible for this study arm, randomized to receive ivermectin 400 mcg/kg (n=817) or placebo (n=774), and received study drug. Of those enrolled, 47% reported receiving at least 2 doses of SARS-CoV-2 vaccination. The posterior probability for any improvement in time to recovery was 0.91 (hazard ratio 1.07, 95% credible interval 0.96 to 1.17). The posterior probability of this benefit exceeding 24 hours was less than 0.01, as measured by the difference in mean time unwell.

以下ソースで
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.06.10.22276252v1

犬用のヤツ？

メンタル弱い人が多いなこの国の人。我々中国人は母国で共産党の鉄拳制裁受けてきたから、日本人の同調圧力なんて屁でもないわ。マスクはしないし、当然ワクチンも打ってない。ワクチン打った日本人が死に絶えたらワクチン打ってない中国人が日本を回していくから安心してね。

知ってた

予防的飲んでた場合の治験もネガティブだったね

あらま

北里のやつはどうなってんの？

反ワクの連中がネットで個人輸入してたりしたけど
個人輸入した医薬品をよく飲めるもんだと当時思ったわ

相変わらず投与するのが遅いなw

おのれ、イベルメワクチン

結局アビガンはどうなんだ

>>14
有用だったら反ワクがネタに使うやろ？そうしてないんだからわかるでしょ

うちも個人輸入したけどまあ効かないよね
期待されたの初期だけでずーっと効果疑問視されてたし

アメユダワクチン
未接種より
コロナに感染が増える
データーが出てる

最初色々あーだこーだ騒いでたんだから、そっちも効かないなら効かないでしっかりアナウンスしといてほしいもんだ
イベルメクチンの件も政府の広報として広告うったりCM流してもええとさえおもう

イベ信ごるぁ！

今どきこんなのに期待してるのってアレな人たちとか名古屋市長とか立憲民主党くらいでしょ。

個人輸入までしてた池沼
スレでドヤ顔してたな
誰がなんと言おうと絶対に効く
と豪語してたよな

謝罪と賠償しろ

一時期ワイドショーのコメンテーターがコレ使えとか騒いでたよな

ワクチンと比較するとワクチンはコロナに感染させやすくなる効果があるのでイベルメクチンのほうが優位という結果に

直近1年の二重盲検ランダム化比較試験イベルメクチン論文否定ばかりらしい
メクチン＼(^o^)／ｵﾜﾀー／(^o^)＼ｵﾜﾀー＼(^o^)／ｵﾜﾀー

寄生虫を駆除して免疫力を上げるだけだから途上国では効果があるかもしれないが先進国では効果は薄い

初期のインドで有効だったのは、元から対象としていた寄生虫を駆虫したことでバイタルが良好になった結果という話もあったな
後、イベルメクチンを使ってた死者がひどい時期のインドですら、多剤投与が基本で、特にステロイドの多量投与を行っていたはず
本当に効いていたのはこっちだったのかもしれんけど、ステロイドの多量投与は…まぁ素人がやったら軽く4ねるわな

ま、イベルメクチンが効くとか
なんの根拠も無い話を盲信してたやつは
ちょっと反省したほうが良いよ
自分のリテラシーの無さを

そもそも何故効くかも知れないと思ったんだっけ？