“ワクチンより自然免疫”ASKAが誤解して発信するコロナ情報に医師が警告「フェイクニュースに近い」

週刊女性PRIME　9/15(木) 7:01

　9月11日に『FNSラフ&ミュージック～歌と笑いの祭典～』（フジテレビ系）に出演。久しぶりにテレビで歌を披露したASKA。彼がここ数年熱心なのが、自身のブログやSNSを使った健康についての情報発信だ。

公開された論文やデータを提示してワクチンを否定
　しかし、以前『週刊女性PRIME』でも報じたが「すべての雑菌、ウイルスを死滅させてしまう」（ASKAの弁）という『オゾン水生成機器』の開発など、その内容については疑問符が付くものが多い。

　ASKAの情報発信は、長らく世界中の人々を悩ます新型コロナウイルスについてのものが目立つ。スタンスは“ワクチン（接種）否定派”だ。今月5日に更新されたブログでも……。

　タイトルは、《ワクチンよりも自然免疫の方が効果があることをCDCが認めた。》。

※『CDC』…アメリカ疾病予防管理センター。アメリカ・保健福祉省所管の感染症対策の総合研究所。

　ブログ本文には以下の記述があった。

《世界の医療従事者は騙されていた。》

《今後、ワクチン接種者の90％以上が「血栓」による死と直面します。事実、イタリアでは、「新型コロナワクチン」接種者の94％に血栓形成の前段階である異物が発見されました。》

《なぜ、これをメディアは伝えないのでしょう。政府は、一刻も早く、「イベルメクチン」の、緊急承認をしなくては「陰謀」に加担したと思われてしまう出来事に発展しかねない。》

《菅元総理は、総理の時に「イベルメクチン」を口にしていた。総理の発言をも止める人物、組織は誰だったのでしょう。》

《データは嘘をつかなかった》と研究結果の“数字”を引き合いに出しつつ、陰謀論に展開。一時はファンクラブ限定記事だったが、広く知ってもらいたいと考えたのか一般公開に変更。さらに追記を3度加えるなどいつも以上に熱がこもっている。

ワクチン“懐疑派”医師も論文に疑義
　ASKAは研究結果という“データ”を声高に叫んでいる。このような“事実”はあるのだろうか。新潟大学名誉教授で医療統計の第一人者と呼ばれる医学博士の岡田正彦氏に話を聞いた。

　1つ断りを入れると、岡田医師は新型コロナのワクチンに対して懐疑的・否定的なスタンスだ。つまり、新型コロナワクチンについて、立場をざっくり大雑把に2つに分けるとすれば、ワクチンを否定し続けているASKAと同じスタンスといえる。

　新型コロナについて、ワクチンよりも自然免疫の方が効果があるのか。『自然免疫』といっても、“コロナ感染によって出来た免疫”なのか、“人間が体内でもともと持ち合わせている免疫”があるが、ASKAはこれまでワクチン接種に異を唱えてきたため、前者の感染によって生まれた免疫と考えられる。

「自然免疫が、実際に感染したあとに体内で作られるものという意味なら、そのとおりです。多くの論文でそのような研究発表がずいぶん前からあります。

　自然免疫はコロナウイルスに対しさまざまな抗体を作ります。もう1度コロナウイルスが入ってきたときにウイルスのあちこちに中和抗体がつくので、ウイルスが分裂するのを抑え込む作用が強い。

　一方、ワクチンはスパイクタンパクに対する抗体しかないので、その分、若干効力が落ちるということはこれまでも言われてきていますし、理論的にも正しく、この点はそのとおりです」（岡田医師、以下同）

　しかし、この“理論”は、この後に大事な話が続く。コロナに対する自然免疫は、コロナ感染によって獲得されるものだ。

「自然免疫の方が再感染予防の効果が高いのは確かにそうなんですが、“だからワクチンがダメ”とは誰も言っていません。感染予防をするためにわざわざ感染するのは怖いですから。“その代わりにワクチンを接種しましょう”というわけです。

　100％の予防効果はないけれども、しないよりはずっとマシ、感染してない人はワクチン以外に予防する手段はないので、ワクチンで予防しましょうというのが、CDCも含めて世界中の公的機関が言っていることです」

※続きはリンク先で
https://news.yahoo.co.jp/articles/fd073373133d9ce86070f94bd3b76f16a25b7446

ワクチンはゴミでOK?