-
統一教会報道でまたぞろ出てきた言葉に「宗教行政」がある。「宗教行政」とは何か。まず行政の役割は政策を執行することである。だから「○○行政」は「○○政策」への理解がなくてはわからない。「教育政策」への理解なしに「教育行政」がわからないのと同じである。
私達は「宗教行政」を語る前に「宗教政策」について確認する必要があるだろう。具体的なそれは日本国憲法下の宗教政策を確認することである。
日本国憲法は政治による宗教への介入を禁止し「国教」「正統宗教」はもちろん「異端宗教」「カルト宗教」も否定している。政治が宗教の正邪を決めない、特定宗教への評価を下さないことが日本国憲法の要請である。
とすると日本国憲法下の宗教政策とは信教の自由の確立しかあり得ない。「宗教行政」とは信教の自由の確立に繋がることである。信教の自由を委縮させるような宗教行政は憲法違反である。
現在、注目されている宗教法人法に基づく解散命令だが、これが適用されれば宗教団体は宗教法人格を剥奪され、免税措置も撤廃される。解散命令が宗教団体にとって不利益なのは明らかである。
宗教団体とは信教の自由の実践を目的とする結社だから解散命令は信教の自由に不利益を与える措置に他ならない。
だからこそ宗教行政を担う文化庁は解散命令の請求に極めて慎重になり、宗教法人法に規定された請求基準たる「法令に違反し、著しく公共の福祉を害する」を刑事事件に限る厳格な法解釈を採っていたのである。厳格な法解釈を採ることは文化庁の怠慢でもなんでもなく、それどころか日本国憲法の要請に応えるものである。日本国憲法下の行政組織としてまっとうな法解釈だろう。それを改めた岸田首相は何を考えているのだろうか。
また、何度も指摘しているが仮に解散命令を下し宗教団体に経済的打撃を与えても宗教団体は営利団体ではないから消滅はしない。信者は宗教団体から給与を得て生活しているわけではないから散り散りにならない。信者は自らの信教の自由を実践するため宗教団体に所属しているのである。
宗教行政の領域では宗教団体を実社会から消滅させることはできず左派マスコミと野党が批判する「霊感商法」「接点」問題は解消しない。
統一教会が非常に問題ある団体だと言うならば宗教行政の領域にこだわるべきではない。こだわるほうがおかしい。実際、霊感商法は消費者行政の領域で議論されている。
接点は統一教会を反社会的勢力（主に暴力団）と同一視する文脈から出てきたものだが、とすると接点は治安行政の領域ではないか。治安行政の領域で統一教会との接点を解消するならば治安機関（警察・検察等）の要員に信者の行動を制限する権限を認める。
これを治安政策の次元で表すならば真の意味での統一教会の結社の自由の否定であり、統一教会への所属を犯罪化し信者を逮捕・収監することである。
接点批判者は統一教会信者の逮捕・収監を主張するのが「筋」である。統一教会信者の逮捕・収監を主張する勇気がないならば接点を批判すべきではない。
「宗教団体だから宗教行政の領域だ」という発想はあまりにも安易であり、その結果、別領域での対策を軽視するのは本末転倒だろう。
そしてこういう本末転倒に気づかないことからして統一教会批判者は実のところ統一教会のことを特段問題と思っていないと推察される。
もしかしたら単に安倍元首相への弔いを拒否する口実が欲しいだけなのかもしれない。
確実に言えることは政治は本当にくだらないことに時間を浪費しているということだ。
-
まあ取り潰しとクビはセットよな
-
したいなら信者も逮捕していいよ
カルトにはまる人間は危険 -
政府と韓国との接点が問題なんだぞ
教会との接点だけが問題なのではない -
問題は信者ではなく指導者の方だろ
アホか -
まぁ野党とマスコミは自民党叩きができたら憲法とか宗教の自由とかどうでもいいんだろ
-
>>6
そうだと思う。本気でカルトや信者や2世の事考えるなら、各方面の反対を厭わず信教の自由の制限や法改正の話が出てくるはず。 -
主張するのは自由だろ
表現規制はやめろ -
これについてはオウム真理教、法の華三法行で前例あるから今更議論の余地もない。
馬鹿が。 -
安倍さんだいしゅきだから統一批判しちゃらめ😡
一行で纏められる -
>>9
何を言いたいのかよく分からなかったけどそれか！アゴラは壺系でも腕時計泥棒がよくクダ巻いてる雜誌だったか？
-
>>1
していいのか？壺信者狩りしていいなら喜んでやるけどｗ -
ちょっと何を言ってるのかわからない
-
893とかもそうだが、たとえ逮捕されてなくても接点を持っちゃダメ
当たり前の話 -
いや最初から逮捕して欲しいと思ってますがw
あと非課税もなんとかしろよ
余計なカネ持たせるから統一教会とか創価とかが政治に絡んでくるんだろ
ガッツリ税金かけろ -
逮捕しろよ(´・ω・｀)
-
今批判してる人たちは逮捕しろとか解散請求出せとか言ってると思うよ？
-
献金し過ぎで生活保護とか家庭崩壊とか宗教の名を借りた金集めに見えるからな
どうにかしなきゃ。 -
という批判を無責任にしているアゴラはなんなん？
-
ホテル斡旋業者？
-
だからさ～、宗教団体じゃねぇだろ！って話
本末転倒のミスリードしてんじゃねぇよ
小賢しい -
正論だな、統一とか創価みたいな政治を歪めるのがダメなら憲法改正しなきゃ筋が通らん。それが国家意思なら何ら構わないが、小手先や恣意的な断圧はよろしくない。
-
解散請求が救済につながることはない
-
壷議員は野党側にもいるけど
要は政治家に寄生して布教活動してるようなもので（ここでは教義には触れない）
その信用を利用して得た献金資金が韓国や北朝鮮に流れてるという図だからね
そんな組織と接点を持つのは議員公人として相応しくないでしょう -
>確実に言えることは政治は本当にくだらないことに時間を浪費しているということだ。
それ言うためだけに長いんだわ
別にくだらないとも思わないし -
さすか支離滅裂アゴラ
-
>>1
こういうのがいるから統一潰せないの！いい加減気がつけよ。
-
意味がわからない。暴力団員だって、理由なく逮捕収監はできないだろう。
-
仮に自衛隊が日本の内部破壊阻止の為、
統一関連施設を総攻撃して統一側に死者が出ても支持するよ -
これ立憲あたりが統一教会と自民を縁切りさせたあと統一教会にすり寄るんじゃね？
選挙協力させるためにw -
反南朝鮮政策の一環で在日追い出しやパチンコ駆逐と戦後の屈辱を晴らす国家意思ならけっこうなことだし、ならば後戻り出来ない法整備もしなくてはいかんよな。
信教の自由制限もいいと思う。
ただそんな覚悟何であるまいよ。
コメント