-
【全文】憲法解釈「同性婚を認めることは想定されていない」官房長官会見（2/8午後）
――同性婚について伺います。前任の菅総理やその前の安倍総理は憲法第24条は婚姻は両性の合意のみに基づいて成立すると定めており、現行憲法のもとでは同性カップルに婚姻の成立を認めることは想定されていないと国会で答弁されています。岸田内閣もこの同様の見解を維持されているのでしょうか。また、現行憲法は同性婚を想定しておらず、同性婚を実現する手続きとしては憲法改正をする必要があるとのご見解なのか、お願いします。
○松野官房長官
憲法第24条第1項は、婚姻は両性の合意のみに基づいて成立すると規定しており、当事者双方の性別が同一である婚姻の成立、すなわち、同性婚制度を認めることは想定されていないものと承知しています。現在、政府においては、この想定されていないということを超えて憲法第24条第1項が 同性婚制度の導入を禁止しているのか、あるいは許容しているかについて、特定の立場に立っているわけではありません。https://news.ntv.co.jp/category/politics/b4f06f8a498d4afba9217561f5f59575
-
キモいのでダメです
-
ダメです
-
さあLGBTQ活動家どもは憲法改正に賛成するよな？
え？アカパヨだから賛成できない？ -
少子化対策にならないので却下
-
よっしゃ同性婚とバーターで戦争のできる憲法ゲットだぜ
-
俺以外全員ホモになあれ
-
子供作ったらOKにしよう
-
ノイジーマイノリティ4ね
-
>>1
OKだけど子供を産む前提が無くなるなら全てを認めるべき
例えば「姉弟婚」「叔父甥婚」など禁止している理由がなくなる -
同性愛者の人たちが本当に同性婚を必要としてるなら、憲法改正の方向で進めれば自民も動いただろうな
野党と活動家に乗せられて悪用のために利用される政策になったから遠のいてしまった -
無いね
何の理由も無い -
いらねーよ死んどけ
-
そもそも憲法で規定されていないので、憲法改正しなくても、それを補う法律を作ればOK。
って憲法学者が言ってたよ。 -
禁止したってゲイの人は結婚しないし、どちらにしても子供も生まれないんだから、認めたっていいんじゃね？何も困らない。
-
>>16
出産と子育てっていう建前が崩れて控除や補助金の負担が独身者差別に直結する -
LGBTはただの性癖
-
憲法改正するのはいいけどマジョリティのために議論すべきこと他にあるよな
-
同性婚したい奴は海外に出て行ってくれるとありがたい
-
パヨチンが余計な活動するからLGBTが巻き込まれた感じだなｗ
-
>>20
ホモだけどほんこれ
パヨクが絡むと本当にクソみたいなことにしかならないからな -
まぁでも
同性婚を認めても認めなくても
同性愛者は異性とは結婚も子作りもしないだろ
せいぜいりゅうちぇるくらいじゃね？ -
てす
-
憲法改正するのなら別にええよ
応援もするわ -
養子縁組で解決する問題
-
憲法改正はいいんじゃないか？
憲法改正は -
ロリコンは迫害するのな
ロリコンも法と性癖の狭間で苦しんでるマイノリティだぞ -
そもそも論として
憲法は改正してもいいんだよな
なんか知らんけど憲法は変えたらいけないかのように思ってる人が多いような感じ -
そんなことしなくても
好きなヤツは勝手にやってるじゃん弱者救済の名の元に
統制かけてきている連中の詐欺だから
何かする必要はない -
う～ん
憲法が古くさすぎるから改憲も仕方ないな… -
故人と、猫と、AIと、法人と、
どんどん出てくるぜ -
野党は護憲派だから無理だろ
ボイコットされちゃうわw -
少数派のために憲法改正する訳ないだろ
-
別に婚姻じゃなくていいだろ
目的は何だよ
家族になりたいなら養子でいいだろ -
憲法改正絶対反対！なんじゃなかったのかよｗ
コメント