- 1 : 2023/02/12(日) 17:09:06.50 ID:QzJgRILN9
-
新型コロナウイルスのワクチンは、感染や発症を防ぐ効果については免疫から逃れやすい変異ウイルスが広がった結果、長く続かなくなってきている一方、
オミクロン株対応ワクチンでは変異ウイルスに対しても重症化や死亡を防ぐ効果は維持されていると考えられています。オミクロン株に対応したファイザーやモデルナのワクチンの効果について、アメリカのCDC=疾病対策センターが、
「BA.5」が主流だった2022年9月から11月にかけて接種していない人と比べて分析しました。その結果、接種から1週間以上たった人の場合、以下の効果があったということです。
発症を防ぐ効果にあたる救急の受診に至るのを防ぐ効果…56%、
重症化を防ぐ効果…57%また、CDCは、アメリカで広がっているオミクロン株の変異ウイルス「XBB.1.5」などに対するワクチンの効果も調べていて、
去年12月から先月(1月)中旬にかけて、新型コロナの検査を受けた人のワクチンの接種状況などをもとに追加接種しない場合と比べたワクチンの効果を分析した結果を発表しています。それによりますと、従来型のワクチンを複数回、接種したあと、オミクロン株の「BA.5」対応のワクチンを追加接種すると、
以下のようなXBB系統のウイルスによる発症を防ぐ効果は、以下のようになりました。18~49歳…49%・50~64歳…40%・65歳以上…43%
CDCは、オミクロン株対応ワクチンを追加接種することによって「XBB」や「XBB.1.5」でも症状が出るのを抑える効果が上がるとしていて、可能な人は最新のワクチンの追加接種を受けるべきだとしています。
また、ワクチンの効果のうち、重症化や死亡を防ぐ効果は長続きすることを示すデータが出されています。イギリスの保健当局が2月に発表した資料によりますと、65歳以上に対するワクチンの効果について、
オミクロン株が主流の時期に接種していない人と比較して分析したところ、以下のような効果が認められました。重症化を防ぐ効果(3回以上接種した人の場合)
接種から2週間~2か月…78.1%・3~5か月…65.3%・1年~1年2か月…52.3%死亡を防ぐ効果(3回接種した場合)
接種から2~4週間…85.0%・4か月前後…75.6%・約10か月以上たったあと…56.9%
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230208/k10013974891000.html - 3 : 2023/02/12(日) 17:10:26.32 ID:NI92IfaC0
-
効果薄くね
- 4 : 2023/02/12(日) 17:11:09.71 ID:rCINzYYx0
-
これって俺達が反ワク反ワク言って馬鹿にしていた奴らが正しかったって事…?
mRNAによって免疫が下がるってマジなのか?
俺達は口半開きのワクチン打った馬鹿モルモットだったのか…? - 25 : 2023/02/12(日) 17:21:27.88 ID:Y0XPLnjM0
-
>>4
滑ってるぞ反ワクくん - 5 : 2023/02/12(日) 17:12:09.51 ID:DCCUlWqu0
-
ターボ癌
- 6 : 2023/02/12(日) 17:12:15.38 ID:xcK4biMm0
-
ワクチンしたヤツが負け組w
メシウマwww - 7 : 2023/02/12(日) 17:12:21.51 ID:s7J2k5ZR0
-
不思議なことに反ワクさんには視えない情報なんです
彼らは聞いたこともないような博士の戯言しか信じません - 20 : 2023/02/12(日) 17:19:08.03 ID:MVA96C350
-
>>7
これほんとおもれーんよな
それ誰なんっていう博士の名前どんどん出てくるのすごい好き - 29 : 2023/02/12(日) 17:22:21.40 ID:Y0XPLnjM0
-
>>20
ボッシュ博士とか今なにしてんだろうな
さっぱり聞かなくなったわ - 8 : 2023/02/12(日) 17:12:34.68 ID:tD8aN1eV0
-
モルモット人間
- 9 : 2023/02/12(日) 17:12:54.70 ID:gH7h/0CS0
-
反ワクの願いはいつも儚い
- 10 : 2023/02/12(日) 17:14:48.88 ID:6y2r8T/J0
-
弱者はワク死で淘汰されるからな
- 12 : 2023/02/12(日) 17:15:11.08 ID:wuGUM5Fd0
-
50%の効果ってどんなもんなの?
- 21 : 2023/02/12(日) 17:19:10.53 ID:hUl4dJpY0
-
>>12
これなんだよ。
1700年代の天然痘の膿を注射する方法ですら80%~90%効果があったのに50%ってのはなんだよってなる。
予防と言えるのか。 - 27 : 2023/02/12(日) 17:21:42.36 ID:yYSm9rKJ0
-
>>12
微妙ライン - 14 : 2023/02/12(日) 17:16:01.87 ID:aIeXk2Dm0
-
5割か丁半博打やね
- 15 : 2023/02/12(日) 17:16:59.08 ID:Z8WmXdP20
-
ソースが英米って時点でもう見る気しねえ
- 16 : 2023/02/12(日) 17:17:16.82 ID:fiLSSiQm0
-
>>1
これ見て打ってよかった
って思う人いるのかな(´・ω・`) - 18 : 2023/02/12(日) 17:18:05.09 ID:4qcFFpHE0
-
5ちゃんの反ワクはレスが欲しいだけのレス乞食ばかりだからなあ
実際にはワクチン射ってるくせに反ワク装っている連中だよ - 22 : 2023/02/12(日) 17:19:31.58 ID:+dwcFrGP0
-
>>18
いやいやこんなもん打つわけねーだろw
ただワク信にはとことん売って欲しいと本気で願ってる - 19 : 2023/02/12(日) 17:18:19.44 ID:+dwcFrGP0
-
ワク信やったやん!
これで安心してどんどん打てるね! - 23 : 2023/02/12(日) 17:19:35.29 ID:loPy9WZi0
-
最初ワクチンサブスクおめでとうみたいな感じで冗談ぽく騒がれてたのが本当になってて草なんだよなぁ
- 24 : 2023/02/12(日) 17:19:52.28 ID:ltwyhFlp0
-
発症を防ぐ効果
重症化を防ぐ効果
死亡を防ぐ効果次は地獄行きを防ぐ効果か?
つか、最初の設定の感染を防ぐ効果はもう言わねえのなw - 26 : 2023/02/12(日) 17:21:33.52 ID:z6f8YlA20
-
まーーた65才以上かよ
高齢者の未接種は末期癌の死にかけだろ - 28 : 2023/02/12(日) 17:21:53.20 ID:bazn2XM/0
-
こっちが攻撃されると当たるけど、こっちが攻撃すると当たらない微妙なライン
- 30 : 2023/02/12(日) 17:22:35.45 ID:vqypmXGh0
-
副作用に関する説明もしっかりするべきだ
- 31 : 2023/02/12(日) 17:23:10.15 ID:XoyzXgp80
-
発症予防効果95%であの広がりだったのに56%しかないのか
じゃあ次は副作用の方を見てみよう
なに?データがない?おかしいな - 32 : 2023/02/12(日) 17:24:09.50 ID:0sSu90590
-
50歳未満のワクチン接種の中止を決定したイギリスの情報ってどういうこと?
- 33 : 2023/02/12(日) 17:24:17.36 ID:ufrVeqv90
-
こんな効果で異次元リスクを背負うのかよ
大体コロナ死者の平均年齢85歳なんだが
- 34 : 2023/02/12(日) 17:24:56.40 ID:uUZoy+370
-
このワクチンを打てばどうなるものか
危ぶむなかれ、危ぶめばかっぱ寿司はなし
踏み出せばその一足が歩行困難となり
その一足がヤコブ病となる
迷わず打てよ、打てばわかるさ。 - 35 : 2023/02/12(日) 17:25:00.04 ID:GtTh1SUf0
-
わざわざ接種1週目から計測開始するクソデータ
- 36 : 2023/02/12(日) 17:25:14.08 ID:Jbj8/F2c0
-
接種してない人との比較では無く3回未満との比較では?
だとすると偽装した詐欺
コメント