【香川】ゲーム条例「弁護士費用」めぐり 高松高裁で２審始まる

「ネット・ゲーム依存症対策条例」をめぐる一連の違憲訴訟の中で、香川県が、弁護士に支払った費用などが違法かどうかが争われた裁判の２審が高松高等裁判所で始まりました。
原告の住民側が「県の裁量を逸脱するものだ」と改めて裁判費用の返還などを求めたのに対し、県側は訴えを退けるよう求めました。

県が全国で初めて施行した「ネット・ゲーム依存症対策条例」の違憲性を争う裁判をめぐっては去年、１審の高松地方裁判所が、高校生だった男性らの訴えを退け「憲法に違反しない」とする判決が確定しました。

この裁判の費用として、県が３人の弁護士に支払った着手金や支払う約束をしていた報酬金、あわせて４８０万円余りは違法だとして、県内に住む３０代から６０代の男女５人が、費用の返還などを求める訴えを起こしています。

１審の高松地方裁判所は、ことし１月、訴えを退けたため、原告側が控訴していました。

《後略》

全文、動画はソース元でご覧ください
ゲーム条例「弁護士費用」めぐり 高松高裁で２審始まる
NHK｜06月07日　19時09分
https://www3.nhk.or.jp/lnews/takamatsu/20230607/8030016037.html

※関連スレ（dat落ち）
【速報】香川ゲーム条例違憲訴訟　原告側が控訴せず「合憲」判決が確定 [香味焙煎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1667264600/

※関連ソース
香川ゲーム条例違憲訴訟　原告側が控訴せず「合憲」判決が確定
KSB瀬戸内海放送｜ 2022/11/1 08:45
https://news.ksb.co.jp/article/14720085
https://youtu.be/Lnmh9zqI184

訴えが認められないなら県のやってる事自体おかしいやろってイチャモン付けとくわー

にしか見えん

>>2
あんな意味不明な条例に金出したかと思ったら訴えたくなるのは普通だと思うが
そんなの家で決める事で行政が決める事では有りませんって一喝して終了だろ

県は論理的な議論に基づいて条例を制定したのだから弁護士に頼らないと主張反論できないってのはおかしな話だよな。

ならもう議会に議員は不要だよ。

なんかめんどくさいことになってんな

で、香川のガキは条例守ってるのw

>>7
律儀に守ってる奴いる訳ないやんw

県「賛成のパブリック・コメントが9割超えました！プリントアウトしたらこんな量に！」
市民団体「これIPみんな同じじゃね？」
　↓
県「県庁のパソコンが盗まれちゃいました大変だー(棒読み)」

これこの条例だっけ？

>>8
そう
それでごまかせてると思う辺り香川の役人この上なく頭悪いよな

>>8
香川狂ってんな

そもそもパプコメに県がサクラ大量に使って支持を捏造して成立させた条例だし

めんどくさ

罰も何も無いのだからゲームをやりたければ無視して粛々とやればいい。アホな条例を作った県が恥をかくだけだが、訴える方も大概の暇人だな。

たけー
普通のやつは裁判できんわな

罰則ないからって誰も守らないと罰則ありに強化されるぞ。

>>15
そうなれば「自治体ごときの裁量範囲を逸脱した違法行為」という判決に変わって自爆だろうね。

年取ったらゲームやろうと思って頑張っても30分、集中力もたん。若いうちにやらせてやれ。

>>20
昔は本次がラジオテレビ今ゲーム
頭が古くてついていけないか自分が発達の過集中で他のことができなくなるタイプかの二択だろうな

おとなしくうどん食ってりゃ良かったのに

馬鹿げた条例だけど罰則もないし効力のない条例なんだからほっとけば良かったんだよ
訴えた奴は途中で訴えを取り下げようとするし何がやりたかったの

田舎の行政機関の強権ぶりにはかなわんぞ
後進国なみに程度が低いことをやる

パブコメが捏造でなければ別に問題はなかったけど全部架空のアカウントを用いた老人の捏造(投稿IPが全て完全一致)だったからね…
こういうのは不正競合と性質は変わらんから一旦白紙に戻して住民投票で採択をやり直すべきものだと思うよ

>>30
出来た時既に香川県の民度w
って散々全国から馬鹿にされたのにまだ続けたい人っているのか

ゲーム規制するなら、まずガチャ規制をやってくれ。
殺される危険性あるけど。