- 1 : 2023/09/16(土) 18:15:51.04 ID:WmuCapQ/0
- 2 : 2023/09/16(土) 18:16:26.26 ID:fOINpKJY0
-
かっこつけ
- 3 : 2023/09/16(土) 18:17:06.03 ID:5zndpt3w0
-
暇つぶしだよ
それ以外に何があるんだ? - 4 : 2023/09/16(土) 18:17:53.40 ID:/rR5/iNb0
-
読書なんて
3行くらい読み進むと
1行目忘れて元に戻るLooopよ - 7 : 2023/09/16(土) 18:19:10.79 ID:7k1B6eg30
-
>>4
あるあるw - 25 : 2023/09/16(土) 18:26:16.69 ID:+tgF7Xy20
-
>>4
それマジなら発達障害じゃね?
ネタならすまん - 5 : 2023/09/16(土) 18:18:01.96 ID:cBnuDmlu0
-
5時間も楽しめるんだぞ
セクロスも30秒でイクほうがコスパいいと思って実践してるのか
- 6 : 2023/09/16(土) 18:18:09.00 ID:02qhKM7L0
-
本の要約だけで面白いと思うやつがおんのか
- 8 : 2023/09/16(土) 18:19:11.27 ID:L95echB70
-
本を読むのに5時間もかかるのがいけないのでは
- 9 : 2023/09/16(土) 18:19:26.19 ID:02qhKM7L0
-
生きてるとコスパ悪いぞ
さっさと4ね - 10 : 2023/09/16(土) 18:19:53.08 ID:/3PsZjyA0
-
本によるけど5時間もかかるってどんなもんなん
- 11 : 2023/09/16(土) 18:20:30.93 ID:PPOC8DRE0
-
楽しむために読む
- 12 : 2023/09/16(土) 18:21:17.32 ID:+0ikcCVa0
-
暇つぶしなのに時間短縮する意味ある?
- 14 : 2023/09/16(土) 18:22:16.43 ID:r93aXVKb0
-
逆に読書以上に没入感あるもんってそうそう無いと思うわ
- 15 : 2023/09/16(土) 18:22:19.20 ID:bUD7sP0K0
-
読むのが面倒なので、アレクサに読み上げてもらってる。
- 17 : 2023/09/16(土) 18:24:18.77 ID:a334T0mb0
-
読むのが目的なの?
内容を理解するのが目的なの? - 18 : 2023/09/16(土) 18:24:45.86 ID:NEf6D3gG0
-
「本の要約本を読めば1分で終わります」
- 19 : 2023/09/16(土) 18:25:00.51 ID:eI9R9LxW0
-
要約の把握に10分もかかるとかアホか
要約だけでいいならググって1分で把握しろ
その程度の能力くらいガキでも身に付けておけ
だがそれは実際の読書体験とは別の物
スケジュールを調整して読書できる能力も併せて必要だなw - 20 : 2023/09/16(土) 18:25:34.89 ID:e1jD3sfJ0
-
文字は旧型の情報伝達方法だからな
- 21 : 2023/09/16(土) 18:25:51.17 ID:3rrgwAMb0
-
まあ、最初に10分の要約本を読んでから、それから本書を読んだほうが理解が進むのは確かだ
評論や論文はネタバレを読んでからのほうがいい
いきなり本論を読んでも、何を言いたいのかよくわからないことが多い - 22 : 2023/09/16(土) 18:25:57.97 ID:Xrfa6Frd0
-
2021年に成り行きでペリーローダンを読み始めて
1年で1巻から350巻まで読んだが、たぶん800時間くらい使ってる思う
でもまあその間楽しかったよ - 23 : 2023/09/16(土) 18:26:01.14 ID:5JyEx29B0
-
人の名前を覚えるのが大変なんじゃないか
動画だと顔だけですむ - 24 : 2023/09/16(土) 18:26:01.90 ID:lm3UjdOx0
-
まあ大抵の書籍の内容は、2000文字以内に要約できるらしいぞ。
- 26 : 2023/09/16(土) 18:27:20.50 ID:v4GXVIjJ0
-
作者との知力勝負だからね
俺の判定では読むのに一時間以上かかるなら
俺より賢いかサイコ - 27 : 2023/09/16(土) 18:28:34.90 ID:xVckvzrA0
-
表層だけなぞる薄っぺらい人間になりそう
- 29 : 2023/09/16(土) 18:28:50.40 ID:mS2OT93D0
-
バカがしっかり育って喜ぶ層がいるだろうね
- 30 : 2023/09/16(土) 18:29:09.26 ID:3rrgwAMb0
-
だいたい、10分の要約動画で十分な奴は、一般向けの新書や啓発本だろw
ひろゆきの本とか、確かに要約動画で十分だよw
そのていどの中身なんだからでもちゃんとして評論や論文は、通して全部読まないと専門的な議論についていけないだろ
- 32 : 2023/09/16(土) 18:29:50.59 ID:C5QzK71X0
-
聞く速度より読む速度の方が10倍速い
- 33 : 2023/09/16(土) 18:29:59.43 ID:f3zJ/71H0
-
7月にaudible3ヶ月無料やってたんで聴いてみたけど、恐ろしいほど内容が頭に入ってこん
普段から読書はしてるんだが、俺の頭ヤバいんか?
活字なら全然問題ないんだがなぁ - 34 : 2023/09/16(土) 18:30:18.02 ID:Ust5J9O10
-
登場人物が外人だと名前を覚えられない
- 35 : 2023/09/16(土) 18:30:33.21 ID:GEL9Y4vz0
-
要約動画ってファスト映画と同じじゃね?
- 36 : 2023/09/16(土) 18:30:34.01 ID:Rd5lOJp/0
-
5時間本を読む経験と10分動画見る経験は違うと理解できないなら10分動画で十分だよ
その方面の人は1日数ページしか読み進められない分厚い本を読む経験なんかただバカにする対象だろうし - 37 : 2023/09/16(土) 18:32:05.44 ID:YjW0+2T00
-
面白い本には合ったことあるけど
面白い要約本には合ったことないな - 38 : 2023/09/16(土) 18:32:33.92 ID:j1iV5TYd0
-
なんでもかんでも簡略化して貰わないと理解出来ないバカにはなりたくないから
- 39 : 2023/09/16(土) 18:32:44.48 ID:Iz2TmZG20
-
これ系の動画って著作権侵害にならんのか
収益が作者に行くなら見てもいいけど - 42 : 2023/09/16(土) 18:34:06.96 ID:JOQbBBD90
-
>>39
作者が取り上げてくれてありがとうってコメントしてたりするからなぁ
なんで許されてんのか謎 - 46 : 2023/09/16(土) 18:35:43.91 ID:3rrgwAMb0
-
>>39
本の要約は、最近議論になってるらしい
学術系は文化財だから大丈夫だけど、啓発本とかは要約読むだけで十分となったら、著作者はうるさく言うだろうし
まあ、要約動画に文句いう著作者も、10分で要約できるしょうもない内容しか書いてない奴なんだろうけど - 40 : 2023/09/16(土) 18:33:34.04 ID:3rrgwAMb0
-
まあ、でも最近はウィキペディアの発達で、たいていの有名論文には要約が書いてあるし、いいことだよ
要約や解説が上手い記事なら、下手に本論を読むよりも理解の助けになることもある特に翻訳された論文は、翻訳文体で読みにくいからな
wikiでも外国のページを日本語約しただけだろみたいなページもあるけど - 41 : 2023/09/16(土) 18:33:56.53 ID:P3VGRPs/0
-
速読ってホントに読んでんの?
- 43 : 2023/09/16(土) 18:34:20.14 ID:nUFJCms90
-
本を読むってそう言う意味じゃないだろ
そんな要約するならおっさんと貧乏な若い女が文通しました、で文学作品になるぞ - 44 : 2023/09/16(土) 18:35:04.16 ID:/Bs7S+mS0
-
文章読む事に慣れてないと、
5chによくいる長文や句読点見るとアレルギー起こして癇癪起こすような奴になる。 - 49 : 2023/09/16(土) 18:37:21.80 ID:xT9em7l20
-
>>44
句読点使うとキレる奴はホントに謎 - 45 : 2023/09/16(土) 18:35:28.42 ID:RGaTMdh20
-
人のフィルター通った内容は頭にいれたくないな
- 47 : 2023/09/16(土) 18:35:53.75 ID:cUwYwTGp0
-
chatgptが要約やってくれる世の中が来るかと思ってたけど来ないなあ(´・ω・`)
- 50 : 2023/09/16(土) 18:37:33.39 ID:3rrgwAMb0
-
>>47
AIに要約は無理だろうなw本を読んで、要旨を理解して、それを人間に伝わるように書き換えないといけないんだから
翻訳は出来ても、要約は抽象度が高すぎて無理だよ - 48 : 2023/09/16(土) 18:37:19.44 ID:z2Msm4ie0
-
ストーリーを知ることができればいいと思ってるならそれでいいんじゃねーの
でも読書という営みはそんなもんじゃないと思うがね - 51 : 2023/09/16(土) 18:38:30.51 ID:RGaTMdh20
-
哲学だと、解説本は嘘八百だし、小説は面白い表現が見れなくなる。
ハッタリくんが読んでマウントとるだけやんw - 52 : 2023/09/16(土) 18:38:45.11 ID:EXlzhwcE0
-
面白いから
テスト勉強やってんじゃねぇんだ
内容が把握出来りゃオッケー、じゃねぇ - 53 : 2023/09/16(土) 18:39:03.03 ID:dIV8n3mZ0
-
文字を読むだけが読書大概の本はツマラン
感動することもまれだしお金の無駄だと思うが何故か本を買って読みたくなる - 56 : 2023/09/16(土) 18:40:24.89 ID:w6hr+9yv0
-
本とか結論だけ書いとけょ
つまんねーこと何ページも書いてんじゃねえ - 57 : 2023/09/16(土) 18:40:47.25 ID:k4Txi6OP0
-
面白いと暇つぶしの両方だな
そういや最近本を読んで無いな
本屋で買うとすぐに一万円超えるから、金の掛かる趣味だわ
書店員と話したりも面白いんだけどな - 59 : 2023/09/16(土) 18:41:04.51 ID:gKQirK630
-
要約読んで全部正しく理解出来るなら良いけどね
普段からネットに触れてる者なら物事を自分に都合よく曲解する人間の多さ厄介さは皆知ってると思うが
コメント