安倍と岸田、どっちのほうがよかった？

「安倍さんはひどかったが、岸田さんはもっとひどい」支持率急落の岸田政権が“安倍氏以上に安倍的”といわれる理由

故・安倍首相が続けた強権政治を「軽武装・経済重視」のソフト路線に転換してくれるのではないかとの期待を受けて誕生した岸田政権だが、政権誕生から2年が経ってもそのカラーははっきりせず、「安倍氏以上に安倍的」との声も聞こえてくる。

(中略)

「安倍さんはひどかったが、岸田さんはもっとひどい」

取材をすると幾人もの識者からこんな言葉が出てくる。その感覚に半分納得する一方で違和感も覚えた。ならば安倍氏はマシだったのか。選挙演説中の銃撃という非業の死を遂げたこともあり、安倍氏の行ってきた政治に対しての評価がオブラートに包まれてしまいそうな気がした。

例えば、大平正芳や宮沢喜一らの時代を知る年配の人になればなるほど、岸田氏がハト派の宏池会であることにかすかな希望を見ていた。安倍氏の強権路線を「軽武装　経済重視」のソフト路線に転換してくれるのではないかと期待していた。だが、財源も中身も不透明なまま、米国に促されるように防衛費倍増を決めるなどの裏切りに、「岸田さんはもっとひどい」に変わったという。

確かに岸田氏は、総理大臣として何をやりたいのか、2年経過してもよくわからない。かつて、「総理になったら最もやりたいこと」を問われ「人事」と答えた。総理になってからも、「どうして総理になろうと思ったのか」と尋ねた子どもに、「日本の社会の中で一番権限が大きい人なので目指した」と答えている。「国家観がない」「総理大臣がゴール」と言われる所以だ。

岸田氏本人は「俺は安倍さんもやれなかったことをやったんだ」と自負していると報じられた。安倍氏の元側近は「岸田さんは安倍さんの〝やり残し〟を自分の手柄にしている」とこぼす。

本書で書いてきたように、日本の政治も経済も社会もダメにした元凶はやはり安倍氏だ。岸田氏はその延長線上にいるに過ぎない。しかし岸田氏は、安倍路線を確固たる信念を持って踏襲しているわけではないから、何事にも躊躇がない。逡巡がない。目の前の課題を淡々とこなす優等生の姿にも見える。だから怖い。

やっていることは「ミニ安倍政治」。現実に起きていることは「安倍政治の巨大化」。路線を敷いた安倍氏とそれを形にする岸田氏と、どちらがひどいのだろうか―。

(全文はこちら)
https://news.yahoo.co.jp/articles/b82822129990ced157acec752b42d27c8034dc5b

自民党が酷いってことでＦＡ？

>>6
安全安心と妄言吐き続けてトンキン五輪を強行し、デルタ感染爆発引き起こした張本人がガースー、橋本、丸川、モーリーだったの忘れたか？
デルタ感染爆発でどんだけ死亡者と後遺症患者出たと思ってんだよ

政治志向では色々あるけど。安倍さんは面白かったろ。日本を盛り上げよう！！と、安倍劇場を展開して。
岸田さんは。間違っている。とは思わないが。まるで学者だ。

安倍がひどかったって頭パヨクかよ

>>13
間違いなくパヨ拗らせてるな

日刊ゲンダイやないかい

>>17
このタッグが良かった

どっちもクソ

安倍さんの時に選挙で勝ち続けて8年も総理やれてたってことは、安倍さんが野党を含むすべての政治家に勝ってたってことだろ？パヨご安倍さんを蛇蝎の如く憎むのは中韓、特に朝鮮に厳しかったからだろ？今、岸田がやれてる国際案件は安倍さんが存命の時に下地を作ってたからじゃろが？

両方がベストな手を打っている

デもベストは菅首相

アベ政治を許さないとかいう
プラカードを掲げてた奴が書いた記事だな

というか安倍は自業自得で死んだ
自己責任の一種

ガースーはすぐに携帯電話の通話料下げさせるとか良かったよね

未だ亡くなった方に縋るパヨク…