コインパーキング「4800円請求」に弁護士怒り　「時間内最大1200円」と表示も…訴訟検討へ

山岸弁護士は2023年10月25日、最大料金を表示した看板の写真を添えて、今回の体験を投稿した。

それによると、前日の24日午前9時ごろに、大阪市北区内のコインパーキングに車を止めた。10～16時で時間内最大1200円との看板が出ており、10時以降はその料金までしかかからないと考えていた。しかし、15時に戻って清算ボタンを押すと、4800円を請求された。

驚いて看板に書いてある「緊急連絡先」に電話すると、「金額間違えておりません。払ってください」と言われたという。理由については、通常料金が25分300円と書いてあると説明されたが、その表示は、精算機の足元の方に小さいステッカーで貼ってあったという。

山岸弁護士は、こんな表示では「停める時クルマから見えない」と納得がいかなかった。駐車場の経営会社名も記されておらず、電話口でも答えなかったため、「私は弁護士です。訴えようと思うので経営している会社名を答えてください」と伝えた。10分間待たされたが、「最大料金の適用は1回限り」だとして、16～10時までの最大料金900円が適用された後は、通常料金が加算されると説明するだけだった。その後、何度も押し問答をして、ようやく会社名を明かされた。

これに対し、山岸弁護士は、「自動車から見えない位置に値段を書いたり、肝心のことを小さい字で書いたり、責任の所在する会社名を秘したり、いち消費者として許すことできない」として、法的手段に出ることも考えていると述べた。

これらの投稿は、「料金表示が不明朗で計算がややこしい」「是非判例を作っていただきたい」などと共感も呼んで、大きな話題になっている。

■駐車場の看板に通常料金の表示がないのは、「誤認させる表示」

山岸弁護士の投稿によると、その後、駐車場コールセンターから電話があり、「昨日はご迷惑おかけしました。料金表示を改善しますと言っています」と伝えてきた。駐車当日は、次の用事があったことなどから4800円全額を支払っていたため、「適正額との差額」を返金するよう求めたが、こちらは拒否されたという。

このコインパーキングについて、大阪市消費者センターの担当者は10月26日、J-CASTニュースの取材に対し、「消費者を誤認させる表示になっていると思います」と答えた。それは、最大料金を表示した看板には、通常料金25分300円の表示がないからだと説明した。

景品表示法上では、「不当に顧客を誘引し、一般消費者による自主的かつ合理的な選択を阻害するおそれ」がある不当な表示を禁じている第5条の3項に抵触する可能性があるという。駐車場の経営会社に対し、消費者センターか消費者庁が申し入れしていく内容だとしている。

ただ、最大料金の適用は1回限りとされたことについては、看板に「最大料金は1回限りの適用になります。以降は、通常料金が加算されます」と書かれていたため、法的に問題になる恐れはないのではないかとした。

山岸弁護士は27日、取材に対し、最大料金表示から離れたところに小さな字で通常料金が書いてあったのは、景品表示法上で誤認させる表示になるとの消費者センターの見解について、「そのとおりです」と答えた。

■以前の看板では、通常料金が表示されていたが…https://news.nifty.com/article/domestic/society/12144-2627829/

https://news.nifty.com/article/domestic/society/12144-2627829/

弁護士だろ、約定書くらいちゃんと読め…
まぁ酷いとこは酷いからw

ラーメン850円のメニューの下に小さくラーメン1980円と書かれていたら貴方は払いますか？って事？

>>4
3000円ポッキリと言われたのに、8万円を請求されたけど、払ったよ

>>5
いや普通はそう考えるてか常識
だから時間内最大にしたけりゃ10時に一旦入出庫する必要性ありと
普通の人ならそう解釈します

> 最大料金の適用は1回限り

すまん、意味が分からない

>>6
10時から16時と16時から10時それぞれの最大料金があり、
またいだ分は通常料金

>>6
①10時～16時の昼料金と②16時～翌10時までの夜料金の2つの料金帯をまたぐことが出来ない
②で利用開始したら①は適用外

携帯電話会社「けしからんな」

いやらしい書き方しといて見てないのが悪いなんてのは狡いからなぁ

>>1
有名な話なのに自分の無知晒すなよ

>>16
自分が偶々知ってた知識を一般的な常識とするのは馬鹿のやることだぞ
実際、この手のクレームはあとを絶たない

>>23
じゃあそのクレームに対して動けばいいのに自分がやられて憤慨するなって話
これじゃ弁護じゃなくて自分に対する擁護だろ

どう考えても大阪市内で１番高そうな場所ですやん…

携帯会社も訴えてええんか

これ昨日見たけど2週間？くらい前のGoogleマップの画像だと25分300円の方も最大料金の看板に書いてあったんだけどその後それを消したっぽいんだな
だから駐車場の経営元は客を釣る気満々で臨んでる感がある
それに通常この形なら9時～10時の間は25分300円を適用して10～16時は1200円となるはずだがこの弁護士が請求された料金からすると10時以降も全部25分300円を適用されてる

>>21
まぁ良識あるとこだと
9時以降に停車した分300×3の900円+1200円の2100円だよなー

WiMAXの会社も訴えてほしい

クズとバカの争いじゃねえか

10～16時 最大1200円
16～10時 最大900円

切り替わる時間を跨ぐ真似したら
ずっと25分300円ずつ加算されるんだな

契約の各条文よりも消費者保護が優先されるという常識を知らんアホが

こんなん常識やろとか書いてて草

コレは弁護士負けるだろwww

学科試験がアレなんだし疑ってかかるくらいで丁度いいんじゃないですかね

こんな詐欺ばっかりだな日本