-
一定以上の収入がある75歳以上の高齢者を対象に病院などの窓口で支払う医療費負担を1割から2割に引き上げる法案の審議が8日、国会で始まった。対象となる人たちからは不安の声が漏れる。
「病院に行くのと、食費を減らさないといけない。自分で自分の命を削ることになるんじゃないかな」
都内に住む石塚恵章（しげあき）さんはこう話す。2019年11月に脳梗塞（こうそく）を発症してから、定期的に脳の画像を撮る検査を受けてきた。
昨年9月に75歳を迎え、自己負担は2割から1割に減った。3カ月後の12月に受けた脳梗塞の検査では自己負担額は3400円。加えて、薬の自己負担額は6960円かかった。
同じ月に政府は、75歳以上の夫婦世帯で年金などの年収が320万円以上なら、22年度後半から2割負担に引き上げる方針を決めた。75歳以上で2割負担になるのは約370万人とされている。石塚さんも、その一人になる見通しだ。
引き上げ後、最初の3年間は外…(以下有料版で，残り796文字)
朝日新聞 2021年4月9日 6時00分
https://www.asahi.com/articles/ASP486K82P48UTFL008.html - 開業医利権そのもの
- 高齢者の方が金があるからな
- 生活保護じゃあかんの？
- >>1
未来の負担は - 4ねばいいじゃん
- はよ2割負担！段階的に3割まであげよ！
- バカ政府。
利権で目がくらむ。
そもそも飲食店の6万円、gotoは必要だったのか？ - 八割負担にして若者の保険料を下げろよ
- >>10
ほんと、保険料高過ぎだよな
老人はどんどん死なすべき - >>10
若者保険負担は10割な - 高齢者はさっさと4ね
- とっとと3割にしろ、世代間格差は是正すべき
- あの絶対取り戻せないくらい糞高い保険料は何処に消えてるんだろう
- >>13
保険と言ってるが世代間仕送りだからな保険掛金と言う言葉で国民全員を騙してる
医療費及び年金給付目的税と名前変えた方がいい - 少子高齢化だから仕方ない
- スウェーデン方式を
- そうだ公務員は7割負担にしよう
- なら若者の命を削るのは良いのかと言いたいね
- この法案に文句言ってる奴は既に３割負担になってる者のことどう思ってるの？
何が命削ることになるだヴォケ - 非生産的な人間には税金をあまり使うなという考えなんだよ。
- 老人の国だから老人に不利になる政策が施行されることは無いよ。
- 精査して弱者を救済するのであればいいと思う。現在の収入で多い人限定なら。但しその場合には外国人は3割負担以上にして。外国人への子供手当て、生活保護全廃が原則
- クソ年寄り
- 安いから病院を社交場に使ってるら。
医療保険を使ってコミュニケーションだぞ。
無駄すぎる。 - >>26
コレ
しかも年寄りのその暇潰しのせいで待ち時間が長くなって働いてる層の休日がけずられる - 75歳をこれ以上長生きさせてどうすんの
十分生きただろう - 大したこと無いのに喫茶店感覚で病院来るからな。忙しい働く世代は無駄に順番待ちすることになる。
- 俺ら氷河期は5割負担だな
お疲れ！ - 3割でもいい
- 昔近所の病院じーばーの憩いの場になってたわ
まあ1割負担なら茶店代わりに使えるわな - >>32
これが減ったのはコロナの良い面 - 年齢は関係なく収入や資産のみで負担割合は決めるべきだろ
- 金持ちからとるのはいいけど貧乏人からもとろうとするからなあ
ラインとなる年収の決め方が、逆の時や他とくらべると取る時だけエグイわあ - 去年なんて誰も無駄に医者に行かなくなったけど
死者数って増えてないよね？ - 削るためにやんだよ
血圧下げる薬とかアホみたいに飲ませやがって - あ～あ。これ通したらじいちゃんばあちゃんの投票が、がっつりへるぞ。自分で自分の首を絞める自●党
- 同世代の公務員が年金やら使い込んだあげくバブルでできた利権のため借金かさねてるからな
本来団塊なんて圧倒的に年金残ってるはずなんだからさ
はこものやらなんやらに消えたんだよ - もう長生きは美徳ではない
貧民はおとなしく死ぬしかない
３割負担まで引き上げよう
- 現役世代の3割負担の時にもいってよ
- 小泉「人大杉なので人類とか半数ぐらいでいい」
- >>1みたいな例は1割負担のままでちょっとしたケガとか風邪とか軽度のものは2割負担にすればいいと思う
葛根湯とか湿布薬とか目当てで行く人達が多すぎるからな
何なら3割負担でもいいくらいだ
「命削ることになる」 高齢者医療費2割負担、審議入り
ニュー速＋
コメント