- 1 : 2021/06/21(月) 22:06:29.49 ID:B7PUx0M99
-
WHO専門家が新型コロナ「研究所起源説」を「政治的言説への迎合」と批判
http://j.people.com.cn/n3/2021/0621/c94474-9863324.html今年1月中旬に中国を訪れ、新型コロナウイルスの世界規模の起源解明における中国部分の調査を行った世界保健機関(WHO)専門家チームのメンバーであるドミニク・ドワイヤー氏は18日、英紙ガーディアンへの寄稿で、「新型コロナウイルスは動物由来とするのが論理的だが、証拠を突き止めるには、なお数年を要する」と指摘した。澎湃新聞が伝えた。
ドワイヤー氏は現在デマとして拡散されている「研究所起源説」について、この説が広まったのには偶然もあれば意図的要因もあり、一部の国の政府の支援すらあったと指摘。また、「この説は映画・テレビ作品などポップカルチャーの影響で一般の人々には比較的分かりやすい」との見方を示し、さらに「一部の国の政治的言説への迎合でもある」とした。
ドワイヤー氏は、「研究所で人へのウイルス感染事故が発生したことはあるが、確率は極めて低い。新型コロナウイルスの起源については、この論断を支持する証拠はまだない」と反論。「新たなウイルス感染におけるコウモリの重要性が知られているため、世界中の研究所でコウモリのウイルス研究が行われている」と付け加えた。
ドワイヤー氏は最後に、「WHOは、依然として新型コロナウイルスの起源に関する全ての仮説が議論されているとした。新型コロナウイルスの起源に関する議論が増えるほど、ウイルス起源に関する研究の結果が出るまでに必要な時間は長くなる。また、証拠収集には異なる学問分野(公衆衛生、動物衛生、植物衛生、環境)や国境を越えた作業が必須になる。これは皆が責任を持って取り組むべきものだ」と指摘した。(編集NA)
「人民網日本語版」2021年6月21日
- 2 : 2021/06/21(月) 22:07:09.74 ID:MMNTcIfh0
-
ソースが人民網w
- 25 : 2021/06/21(月) 22:31:09.40 ID:zP08eHOC0
-
>>2
それなw - 3 : 2021/06/21(月) 22:07:39.74 ID:vggP14sF0
-
答え合わせ乙であります
- 4 : 2021/06/21(月) 22:08:08.53 ID:xd/B11md0
-
>政治的言説への迎合
WHOの自己紹介になってますがな - 5 : 2021/06/21(月) 22:08:19.50 ID:PHCWV8qq0
-
語るに落ちる
- 6 : 2021/06/21(月) 22:08:42.47 ID:o4ME0uGS0
-
5chに証拠残ってるけど
- 7 : 2021/06/21(月) 22:09:26.96 ID:qjlO7pRz0
-
>>1
>「人民網日本語版」2021年6月21日
いきなり答えが書いてあったw
ので1を読まずにカキコ - 8 : 2021/06/21(月) 22:10:35.94 ID:gK5feJF9O
-
はぁ誰や?WHO?
- 9 : 2021/06/21(月) 22:11:09.02 ID:B4l5jKyJ0
-
朝日新聞救ってやれよ
広告費数百億出せば喜んで研究所起源説を否定するぞ - 10 : 2021/06/21(月) 22:12:35.58 ID:+LMeLC5e0
-
>「人民網日本語版」2021年6月21日
オチがうまいね
- 12 : 2021/06/21(月) 22:14:01.64 ID:wcD3vpW70
-
おやおや、これは
- 13 : 2021/06/21(月) 22:15:41.51 ID:C2A8JpZA0
-
どこから来たかわからないけど、研究所からのはデマだ!
- 14 : 2021/06/21(月) 22:16:10.50 ID:Z9GJHdIX0
-
政治的に台湾を除外してるWHOはだまれとしか言えないなw
- 15 : 2021/06/21(月) 22:16:46.23 ID:lqhh9Gmo0
-
WHOってまだ必要なの?
どーなの? - 17 : 2021/06/21(月) 22:17:40.96 ID:082hT16K0
-
必要ない
- 18 : 2021/06/21(月) 22:17:59.20 ID:YcJrRrD10
-
中国の代弁者
- 19 : 2021/06/21(月) 22:20:59.56 ID:RfpVfnmD0
-
武漢にウイルス研究所があり、そこでコロナを実験していたまでは確定しているが、
武漢で広まったウイルスは研究所から漏れたものではない。
証拠は隠滅したので無い。
証明できないことで言いがかりつけるのは良くない - 20 : 2021/06/21(月) 22:22:18.90 ID:AkSo1M5G0
-
WHOが言うと余計に嘘くさいんだよ
バカなのか - 21 : 2021/06/21(月) 22:26:02.24 ID:JqeOhw610
-
ノーベル賞受賞してる世界的権威がDNAの配列にゲノム編集した形跡があって
自然発生は有り得ないって言ってるんやで
知らんけど - 22 : 2021/06/21(月) 22:27:20.87 ID:v1nF2JKh0
-
そもそもよくわからんのだけど、技術的にちょうどいい感じにパンデミック起こせる条件のウィルスって作れるものなのか?これ
もし作れるならはるか昔からコロナのみならず何十、何百種類とありそうだけど - 23 : 2021/06/21(月) 22:29:44.72 ID:5UlIGrqR0
-
ソース人民網だし10人入った国際調査団のメンバーのうちの1人の発言だからまだわからんね
- 24 : 2021/06/21(月) 22:31:06.18 ID:ftBMGfJr0
-
何も違わない 、中国は何も間違えない。 全ての決定権は中国に有り、
中国の言うことは絶対である。 世界に拒否する権利はない。
中国が”正しい”と言った事が”正しい”のだ。 - 26 : 2021/06/21(月) 22:32:55.39 ID:DK3WC0HB0
-
大量破壊兵器ありまーす
- 28 : 2021/06/21(月) 22:36:29.10 ID:m9bsMpdm0
-
WHOに限らず、選挙で選べない国際組織は
この時期、黙っていた方が良いのでは? - 29 : 2021/06/21(月) 22:36:35.46 ID:os/W3qFt0
-
アメリカの戦略は、刑事コロンボ流なんじゃないか?
しつこく付きまとって犯人に下手糞な証拠隠滅を試みさせ、
そこを取り押さえることを狙ってんじゃね。 - 30 : 2021/06/21(月) 22:39:56.19 ID:Y6sx/u8X0
-
>>1
バイデンもアホなんだよな。
せっかくトランプがアメリカはWHOを脱退するって手続き進めてたのにバイデンが撤回して
その後でやっぱりWHOの新型肺炎の報告はおかしいって言ってるんだからw - 31 : 2021/06/21(月) 22:39:56.18 ID:7N3sMclg0
-
>>1
WHOは中国の走狗に成り果てたなw
コメント