-
「抗体の評価は難しい課題であり、さまざまな科学的なレベルや複雑な研究結果が必要とされる。（商業的研究所で実施される）『通常の検査』での特定の抗体の存在は、大抵はそれらが中和性の抗体であるかを、つまり、ウイルスを抑制できるのかを示してはおらず、そのためWHOはこの種の検査を推奨していない」と語った。
同氏は、「一般的にWHOは個人および集団免疫を達成する最良の方法としてワクチン接種を推奨している」と強調した。
-
ワクチンうたせたいから
-
>>3
それな！抗体証明書がなくて、ワクチン証明書だけが走るのはそのせい。
だと思う。 -
儲からないから
-
ワクチンが売れなくなるだろ
-
時間の短縮
-
コストと手間が見合わないから
-
今後のために、全員とは言わなくともデータはとっとくべきだな。
接種後の追跡調査も。 -
>>8
一部の医療機関では追跡で抗体検査やってるよ。 -
いちいちやってらんない
ってだけ -
ワクチンを射ったら抗体は出来るの？それはどうやって確認してるの？
-
>>10
血液を定期的に抜き取ってウイルスと闘うか調べる -
確かに研究材料としてはやりたくて仕方ないレベルやな
-
通常の検査(過去に感染したかどうかの検査)ではない抗体検査(中和抗体があるかどうか)もある
本文でそれを認めておきながら何故そちらの検査すら駄目なのかはスルー -
陰謀論はMMRで卒業しとけよ
-
抗体ってもただの風邪でもコロナ抗体出来るし
それが新型コロナ抗体かどうかすぐにわかるのか？ -
いちいちやってられねえし
-
1年半前にむちゃくちゃキツいインフルエンザB型にかかったけど、コロナ抗体出来てないのかね？
そういうもんじゃないの？ -
中和性の抗体があるかどうかを判断できないなら
ワクチン打っても有効な抗体ができたか判断できないってことじゃないの？
なのになぜワクチンOnly推奨なんだ？ -
コロナは一度かかっても出来る抗体が少ないからまたかかるよ
-
ワクチンの大規模ランダム化試験の対象者って抗体検査のスクリーニング受けてなかったのかよ。
ということは、無症状感染で既に抗体を獲得しているが故に発症しなかった人を、ワクチンの効果有りにカウントしてるインチキがありえるってことか 笑
今後はアネハ有効率と呼ばせてもらうわ。
-
他のワクチン接種では普通に抗体検査、最低でも病歴くらい聞くけどね（笑）
ふざけた役所だよ -
ワクチンの拘束展開したいからだろ
多少の犠牲は構わないと -
いちいち抗体検査するよりプスッとワクチン打った方が早いだろ
-
ワクチン打て打て病
-
mRNA系は、何度も何度も打っていると、その人間にワクチンその物に対する耐性が
出来てしまう恐れがあるw もしそうなったらワクチンを接種しても全くの無駄w
この説が正しければ、ワクチンを何年も何十年も使い続ける事はできない事になるね -
抗体検査の手間でワクチンてるからだよ
-
そもそも「感染力が強い」「感染しても無症状の人間が多い」
この２条件が揃ってる以上
「気付かないうちに感染して自己免疫で自然に回復してます」て人間は相当数いるわな -
でもさ生理食塩水打たれた可能性のある人に抗体検査するって言ってたと思う。
抗体検査ありきでお願い致します。無駄なワクチン買わなくてよくなる。 -
むしろ接種後の抗体検査を
-
検査主義者は、検査にも人的コストや金銭コストがかかることを忘れているのではないだろうか？
-
シノファーム打ってる国は真剣に抗体検査しないと
取り返しがつかないことになるぞ -
「感染力が強い」「感染しても無症状の人間が多い」
感染しても無症状が何％ですか？
80％とかだとワクチンの有効性なんか０に近くね？
-
>>1
しないのかわる -
時間とコストが掛かるからじゃないの
抗体ある人も変異株には弱いし打っても問題ないから、
わざわざやらないだけで、
他のワクチンみたいに、
そこら辺で希望者だけが打てて時間あればやってる思う。 -
これは珍しくWHOが正しいw
抗体ってw -
たとえコロナ回復者でも、色んな変異種に罹らないためにはワクチンが必要だそうだ
-
中共がスポンサーだから
-
抗体検査なんかどこでもできるよ
耳鼻科でやたらとすすめられた -
いや、変異種によってはワクチン効かなくなるんじゃないの？
つい最近医者がTwitterの呟きで「ワクチンが効く変異のうちに接種を進めたいですね！」って言っとったぞ。
それはつまり、ワクチンが効かない変異種がでる可能性があるってことやろ？ -
２月に抗体検査したけど陰性でがっかり
５月にワクチン打ったから来月抗体検査してみるんだー -
なるほど、疫学調査の足しになる程度かもね
-
コロナって不顕性感染ってどのくらいの割合なんだろうな(´・ω・`)
若い子は不顕性感染の率が高そうだが -
感染既往があってもワクチン打った方がいいとされている 後遺症も減弱する
もちろん接種取するときに感染してたら避けるべき -
いちいち抗体価測ってたら金も時間も倍以上かかるわw
カットオフ値設定してある無しくらいならできるが意味を成すか不明。
感染してなかったら普通のワクチンだし、既に感染してたらブースターとして割り切るしか無いだろ。
逆に打った後に検査して抗体価上がりにくい人の傾向調べて追加接種するのに利用すれば良い。 -
ワクチン会社からすれば儲ける・例外なくデータ取る絶好のチャンスだからな
抗体検査とかイベルメクチンとか邪魔でしかないんだろ -
インフルエンザ予防接種でも効力は3ヶ月ぐらい
しかも流行っている型が予測と違えばかかってしまう -
毎年コロナワクチンもうつのかな？
-
むしろワクチン前に抗体検査して何を期待してるの？
【新型コロナ】なぜWHOはワクチン接種前の抗体検査を推奨しないの
ニュー速＋
コメント