【ABEMA】「おじさんのハーフパンツはキモい」論者に女性弁護士が反論 「おじさんの尊厳を侵害している」

「おじさんのハーフパンツはキモい」論者に女性弁護士が反論　「おじさんの尊厳を侵害している」理由に共感相次ぐ – Sirabee

職場でハーフパンツを履くおじさんが「キモい」という意見に対し、阪口采香弁護士が「（そうした発言が）おじさんの人格や尊厳を侵害している」と反論。共感の声が多数集まった。

2026/05/20 12:00

秋山 はじめ

(中略)

■「キモいから履かないで」と反対意見の女性

17日放送の『ABEMA的ニュースショー』では、「クールビズ『おじさんのハーフパンツ勤務』キモい？ 不快感の正体」という議題を特集。

「おじさんのハーフパンツは不快感を与えます」「おじさんはハーフパンツを履かないでください。キモいからです」といった意見と、真っ向から向き合ったのだ。

これらの意見を元に、同番組では街行く女性らに街頭インタビューを実施。その結果、返ってきたのは「ビックリしちゃうかもしれない」「不快です」「おじさんのすね毛、別に見たくない」など、配慮を感じる意見も交えつつ、基本的には血も涙も無い回答ばかりであった。

おじさんのハーフパンツ姿、およびすね毛が不快感を与える要因について、新潟青陵大学・碓井真史教授は「上半身よりも下半身、手よりも脚の方がプライベートなものなんですね。本来リラックスしているような場所で示すもの」と、説明。

これらを踏まえて「職場」という空間の中で脚を露出するという行為は、不快感に繋がりやすいのではないかと推測していた。

■女性弁護士「おじさんの人権が侵害されてる」

同じ「おじさん」から追い打ちをかけられるような意見が飛び出し、いよいよ「この世に救いはないのか…」と、絶望したおっさんも少なくないだろう。

スタジオでは「逆だったら『セクハラ』みたいなこと言われるわけでしょ？」「男性が（女性に）『脚を出すな』みたいなこと言ったら、すごい文句言われるわけでしょ？」「なんかもう、やるせないですよね…」という、世のおっさんの気持ちを代弁するかのような意見も飛び出した。

しかし、スタジオの女性陣からは「ハーフパンツを履いたからってキモいって言うのは、かわいそうかな」という菩薩のような意見が。

弁護士・阪口采香氏はハラスメントの定義について、「いじめや嫌がらせによって相手に不快感を与えて、人格や尊厳を侵害する行為なんですね」と、説明。

続けて「おじさんがハーフパンツを履いたことによって私の人格や尊厳が侵害されています、ってことは無いと思う」「どちらかと言うと、おじさんがハーフパンツを（職場から）認められているのに、それを履いてきたら『キモい』『履くな』と言う方が嫌がらせで、人格や尊厳を侵害しているのかな」という意見を述べ、スタジオおよび視聴者からは称賛の声が相次いでいた。

「職場でのハーフパンツ」が市民権を獲得するには、もうしばらく時間が必要なのかもしれない。

※全文はソースで
https://sirabee.com/2026/05/20/20163549194/

※関連スレ
【東京クールビズ】「おじさんは履かないで、キモいから」ハーフパンツに賛否…「性的対象化」「身体的境界性」　不快の心理とは ★4 [ぐれ★]
https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1779265250/

なぜなら、視覚的なマナーを盾に他者の身体を制限する動きは、社会の規律を維持するための巧妙な手段である。かつて衣服が身分を象徴したように、現代では「見られる側」の露出を制限することで、人々の意識を常に「他者の視線」という監視下へ繋ぎ止めている。ハーフパンツというリラックスした領域を職場の公的空間へ引きずり込むことは、個人のプライベートな境界線を少しずつ公的な規範へと侵食させる行為である。この不快感の正体は、個人の尊厳をマナーという名の検閲によって削り取り、集団の調和に適合させるための静かなる再編なのだ。