-
新型コロナ患者にイベルメクチンを投与する過去最大の臨床試験で「イベルメクチンに新型コロナの治療効果はない」ことが再び示される
新型コロナウイルス感染症(COVID-19)の流行初期に、「抗寄生虫薬であるイベルメクチンがCOVID-19の予防や治療に効果がある」
ことを示唆する研究結果が発表されました。ところが、その後はイベルメクチンのCOVID-19に対する効果を疑う研究結果が多数報告され、
世界保健機関(WHO)もイベルメクチンの使用は推奨していませんが、記事作成時点でも一部の人々はCOVID-19に対してイベルメクチンが効果的だと信じています。そんな中で発表された、ブラジルで行われた過去最大の臨床試験結果は、「イベルメクチンにCOVID-19を治療する効果はない」ことを示しています。
医学誌のニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシンに掲載された論文は、
2021年3月23日～8月6日にかけてブラジルの12の公衆衛生クリニックで行われた、ランダムに選ばれたCOVID-19患者にイベルメクチンを投与する臨床試験の結果を分析したものです。今回の臨床試験には1300人以上のCOVID-19患者が登録され、ランダムに選ばれた679人が「イベルメクチンを投与する実験群」に割り当てられ、679人は「偽薬を投与する対照群」に割り当てられました。
登録された患者はいずれも18歳以上であり、検査で新型コロナウイルス陽性が判明してから7日以内にCOVID-19を発症したほか、
「50歳以上」「糖尿病」「高血圧」「がん」「肺疾患」など、少なくとも1つはCOVID-19のリスクを高める要因を持っていたとのこと。患者は新型コロナウイルス陽性であることが判明してから各グループに割り当てられ、その時点から3日間にわたり、
実験群は「体重1kgあたり400マイクログラム」のイベルメクチンを、対照群は偽薬を服用しました。試験チーム・施設スタッフ・患者は無作為化について知らされず、
イベルメクチンおよび偽薬は同じボトルに包装されており、無作為化を担当した薬剤師のみがボトルに記載されたアルファベットに基づいて薬物を識別可能だったとのこと。なお、当初はイベルメクチンの投与量はより少なく、投与日数も1日のみの予定だったそうですが、
「イベルメクチンの擁護団体からのフィードバック」を受けて投与量や日数を増やしたと研究チームは述べています。イベルメクチンまたは偽薬が投与された点を除き、すべての患者はブラジルにおける一般的な治療プロトコルに基づく治療を受けました。
研究チームは28日間にわたり患者の状態を対面やビデオ会議でモニタリングし、実験群と対照群でCOVID-19の病状においてどのような違いが生じるのかを分析しました。臨床試験の結果を分析したところ、イベルメクチンの投与が入院または救急科における長期観察といった事態を減らすことは確認されませんでした。
また、回復までの時間・PCR検査で陰性になるまでの時間・病院で過ごす時間・機械的人工換気の必要性・機械的人工換気の継続時間・死亡・死亡するまでの時間といった、
COVID-19に関するすべての二次的結果に影響を及ぼさなかったと研究チームは報告しています。論文の共著者であるミネソタ大学の感染症専門家・David Boulware博士はニューヨーク・タイムズの取材に対し、「(イベルメクチンはCOVID-19の治療において)なんの恩恵ももたらしません」
「人々が臨床試験の詳細なデータにアクセス可能になった今、うまくいけば大多数の医師がイベルメクチンから他の治療へと移行するでしょう」とコメント。記事作成時点でもイベルメクチンに関する複数の臨床試験が進行中ですが、今回の臨床試験はかなり大規模かつ慎重に設計されたものであるため、
「何か違う結果が出るとはほとんど思えません」とBoulware氏は述べました。なお、イベルメクチンに関してはCOVID-19の治療効果に関してオンライン上で激しい議論が巻き起こっています。
アメリカでは2020年にイベルメクチンの処方量が激増しているため、医療保険会社は年間1億2900万ドル(約158億円)もの追加支出を強いられたとの試算も報告されています。
https://gigazine.net/news/20220404-ivermectin-does-not-reduce-covid-risk/Effect of Early Treatment with Ivermectin among Patients with Covid-19
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2115869 -
ワクチン利権守らないとね
-
そもそもアメリカはカネ優先の国だから何の信用性もない
大体ワクチンすらもクソ怪しい不透明な存在だ
-
>>4
臨床試験より5ちゃんねるを信用するのヤバない？ -
コロナワクチンは効果あります
ワクチン死は認めませんw
-
ミネソタ卵で生ワクチン培養しとけ
-
反ワクwwwwwwwwww
-
治療薬じゃないんだしそりゃそうだろ
-
つまり、イベルメクチンは、コロナに、効果が高いと
何回も言わなくても、もう理解してるよ -
こんだけコロナ蔓延
ワクチン効いてんのかよ -
むしろなぜあんなに流行ったのか
-
>>13
・「何でこんな万能薬をみんな使わないの？」という思い込みと優越感。
・違法では無い。 -
日本の反ワクはアメリカの反ワクみたいにイベルメクチン欲しがらないの？
-
>>14
個人輸入してるらしいw
TwitterてはIBMとか隠語で語ってるなんで結果出してるワクチンも治療薬もあるのにコロナ初期に「ちょっとでも効いたらいいな」と期待された既存薬にこだわり続けるのかイミフ
-
ノイジーマイノリティーでしかない反ワクなんかもう相手しなくていいってｗｗｗｗ
-
北里大の治験の結果はどうなったんだろうね
もうとっくに終わってるのに -
本当ですかね
-
一錠10円の薬なんか薬じゃないから、絶対に認めないのが医者の性根
-
>>21
一錠10円？？？
ネットでは4錠2000円くらいで売ってるけど
もともとはそんなお安い薬なの？ -
>>21
すでに安いステロイド薬が認められてるってのにいつまで言い続けんのw -
>>21
その割には業者はぼったくってるし、信者は貢いでるよな。
儲かるシステムはできてる。推してる医師も自由診療の奴だけだろ。
-
少しくらいメリットあるのかなと思ったら何も無しかよｗ
フラシーボ効果ってすごいな
結局は人間の免疫次第だからある意味最強なんだな -
>>22
イベルメクチンスレだと虫歯の痛みがひいたって奴も居たぞ -
>>27
膀胱炎が治ったってのも見たw -
知ってた速報
-
>>1
反ワクでも
一部の反ワクだけだぞ
こんなの信じているのは -
怪しいジェネリック、買っちゃったヤツｗ
-
作用位置が違うだけなので沢山飲めば効くとは思うが
それで副作用が出ても責任は取れんが -
病は気から、治療も気から、なんの役にも立たない訳じゃない。
別のもので代用できるがね。
-
買うって約束してなかった？
-
北里大学の教授のTwitter見に行ったら相変わらず反ワクツイートしたり素人とレスバしてるだけだったわ
いやそんなことしてる暇あるならイベルメクチンのデータ開示しろよ -
反ワクどうすんのこれ
-
医薬って統計的な調査しないと効果が分からない。
瀉血なんてものがずっと信じられてたのは統計的に効果を確認していなかったから。 -
感染者と死亡者比較すりゃわかるけど薬もないのに直ってるのはなぜなんだｗ
【過去最大の臨床試験結果】ミネソタ大学の感染症専門家 「イベルメクチンはコロナの治療において、なんの恩恵ももたらしません」
ニュー速＋
コメント