-
投稿者によると、交差点で前の信号が黄色になったため、ブレーキを踏んで停止したところ、後ろから追突されたそうです。
ムチ打ちの痛みのなか、追突した側の40代くらいの運転手は、こう怒鳴って来たそうです。
「なんで止まった？速度上げれば通過出来ただろ運転ヘタクソが！」投稿者はあまりの理解不能さに「放心状態」になったといい、「黄色信号は止まれが常識ではないのでしょうか？」と同感を求めています。
多数寄せられた回答では、「貴女が悪いとは思いません」「非常識な加害者ですが毅然とした対応で頑張って」「脅せばチャラになるとでも思ったんじゃないでしょうか」「車間距離とらないからぶつかるんだよ」と、投稿者に味方する声が見られます。
いっぽうで「真後ろの車の有無や接近する速度を確認しなかった貴女も、後方に注意が向いていなかったと言える」などの意見もあり、互いに議論が白熱している光景もありました。続きはこちらから
https://news.yahoo.co.jp/articles/483b2a57370da4b69ab3eaef1afb98dd61d5cf65
- ま、黄色で止まらんわね
急ブレーキならなおさらバカ - 大阪だと赤は注意して突っ切れという文化があるので黄色で止まるチキン野郎は恫喝されてもしょうがない
法律は味方してくれるので暴言を耐えしのいで慰謝料や医療費を本人や保険会社から搾り取れ - 女の運転だから腹立たしさ倍増
- 保険会社の前で同じ発言をしてもらうといい
- ルール上黄色は止まれだから追突する方が悪い
- いやぁ
自分も経験ある
ウッソだろう
前の車黄色で、停車 - 車間距離取ってちゃんと前方に注意してればぶつからなかった
追突したほうが悪い - 黄色は注意やろ？
速度出てたらそのまま進む
- 法律相談ならネットに書かないで弁護士や保険屋に相談するのが正解ではないでしょうか？
- 何にしろ追突はだめよ。
弁解のしようもない。 - どう止まったかだな
急ブレーキや、前との流れ無視した挙動なら急に止まった方が悪い。
- その場で言い争っても無駄だから、とにかく警察呼べ。
- 対向車線に右折車いて
横断する道路片側4車線なら止まるかな - 車の流れ読もうぜ
- 追突した方が悪いしかないだろ
議論にすらなってない - 急ブレーキだろうと、追突した方が悪い
前の車の急ブレーキを想定して車間距離をあけないと駄目10対0は無理だろうが、9対1位になるんじゃない
さらに被害者が怪我したなら免停だな - 青は行け、黄色は注意して行け、赤は行けるなら行けやぞ
- 状況によるでしょ
後続車が止まれない速度だったら通過しなきゃならないし
止まれるなら止まったほうが良いしそこは教習所で習わなかったのかな？
免許返上して欲しいレベルの話なんだけど - >>19
後続車の顔色をうかがう必要はない
障害物や飛び出しの時はどうするんだと - 後方不注意自己中運転罪ですよ
- 止まった位置での停止線が問題だよな
確実に超えてるのに停止してたら犯罪だろ
- 黄信号になって道路中央で止まるアホかよ
- 今時ドライブレコーダーつけてない時点で
運転意識の低さがわかる前車、ボーッと運動
後車、イライラ運動 - 信号とは無関係に急ブレーキで止まる可能性があるのだから
追突するような走り方をしてはいけない - 迷惑だから返納して
- 前方不注意で後ろの車がアウト
- タイヤ痕が残ってスリップして転倒してしまう程の急ブレーキなら危険運転と認定してあげてもよい
- 普通にブレーキで追突なら後ろが悪い
急ブレーキなら過失あると思うが、後ろが煽り運転かと思ってたと言われてしまえばまた印象が変わる
どっちにしろ後ろが悪い - ひどい。めちゃくちゃや！！
- ぶつかるような車間距離で走ってた後ろが下手くそ
- 車間もあけてない時点で、追突した人を擁護する情報が他に見当たらない。
【くるま】「黄信号で止まったら追突されました。私が悪いんですか？」投稿に回答殺到!? 「止まるな」「いや追突車が悪い」大議論に！ 実際「悪い」のはどちらなのか
talkニュー速＋
コメント