- 1 : 2021/06/27(日) 09:19:14.25 ID:bQsube5F9
-
映画を10分程度に無断編集した「ファスト映画」の投稿者の1人が時事通信の取材に応じ、「映画を切り貼りすることに嫌悪感があったが、あっという間に100万回再生され驚いた。ヒットしなかった作品を人の目に触れさせ、映画界に貢献していると思っていた」などと語った。
この人物は、宮城県警が逮捕した3人とは別人で、自称神奈川県内在住の30代男性。当初は、料理や書籍紹介の動画を「ユーチューブ」に投稿していたが注目されず、昨年4月にファスト映画制作を始めた。ある朝起きると、数百回程度だった再生回数が突然20万回を突破していたといい、「それから好調な『ファスト映画人生』が始まった。申請するとすぐに広告が付き、月10万円前後の収入があった」と振り返る。
動画の素材となる映像はレンタルDVDから取り込んだ。日本企業が著作権を持つ映画は、投稿するとすぐに削除依頼が来るため、主にハリウッド映画を題材にしてきたという。男性は「自分の広告収益のうち、半分は配給会社側に支払われており、完全に合法だ」と主張する。
だが、知的財産に詳しい中島博之弁護士は「収益が配給会社に渡ったとしても、正規のライセンス契約ではなく直ちに合法とは言えない」と否定。「コピーガードを外して映像を複製した時点で違法で、巨額の損害賠償を請求される可能性もある」と語った。
2021年6月26日 14時34分
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/20434993/ - 2 : 2021/06/27(日) 09:20:17.29 ID:c12fp0440
-
フィストファックが何だって?
- 34 : 2021/06/27(日) 09:35:58.53 ID:4VI1zjcL0
-
>>2
わらた - 3 : 2021/06/27(日) 09:22:20.70 ID:YDiSViAO0
-
広告を付けた方にはお咎めが無しか
- 4 : 2021/06/27(日) 09:22:25.40 ID:nuW1FMlE0
-
> 「自分の広告収益のうち、半分は配給会社側に支払われており、完全に合法だ」と主張
どういった経緯で広告収入が配給会社に回ってるんだ?
- 12 : 2021/06/27(日) 09:29:22.94 ID:rC5+Bp0u0
-
>>4
これYoutubeのContents ID使って収益が回るシステムでしょ
よく音楽動画で見られるね
著作権侵害してる人達はみんな「みんな誤解してる。これは公式で認められてるから問題ないんだ。」と言ってるね - 31 : 2021/06/27(日) 09:35:26.42 ID:nuW1FMlE0
-
>>12
なるほど、そういったシステムがあるのか
映画制作会社が認可してないと意味無いような…特に海外は無理筋に思える日本の映画会社は全てOK出してるのかな
- 5 : 2021/06/27(日) 09:22:45.31 ID:J5Z8urTf0
-
日本は一日中働かなきゃならない貧困国だから映画なんか見てる暇はないしな
- 6 : 2021/06/27(日) 09:23:03.52 ID:nW68yZMB0
-
違法視聴してない者だけが石を投げなさい
- 29 : 2021/06/27(日) 09:35:05.40 ID:DiRM756Q0
-
>>6
一切したことないから
拳大の石をフルスイングでぶん投げるわ - 7 : 2021/06/27(日) 09:24:06.77 ID:c4ACKoBE0
-
こいつ破産もできないし人生詰んだな。犯罪だってわからない馬鹿なのか?
- 8 : 2021/06/27(日) 09:26:57.96 ID:NPvBj6iN0
-
まずレンタルDVDのコピーガード破ってネットに流してる時点で違法だろ
- 39 : 2021/06/27(日) 09:37:12.42 ID:4VI1zjcL0
-
>>8
なので著作権法違反と不競法違反と両方で攻めてる - 9 : 2021/06/27(日) 09:27:18.59 ID:xtmrEXqY0
-
まぁこれは詭弁ぽいけど、映画団体が主張する被害額の算出は納得出来ないよね
じゃあこのフィスト動画が無かったら映画を金払って観るのかと言われたら観ない人だらけでしょ
テレビとか無料で放送された観るけど、っていう人ばかりでしょ
あの被害額をどう計上してるのか、知りたいよ - 16 : 2021/06/27(日) 09:30:25.76 ID:rC5+Bp0u0
-
>>9
んーでも食べ物盗んだあとで「こんなの誰も食わないだろ!」って主張してもそれは通らないよ - 35 : 2021/06/27(日) 09:36:06.09 ID:OLQJxH8v0
-
>>9
なにも善と悪が闘ってる訳じゃなくてビジネス上の狐と狸の化かし合いだからな
請求する権利もあるし否定する権利もある。あとは裁判でやりあう話 - 10 : 2021/06/27(日) 09:27:50.89 ID:rIsvIqTx0
-
ラスト30分分を入れなきゃ勝ってたかもな
- 11 : 2021/06/27(日) 09:29:18.70 ID:8eeHVD1z0
-
こういうの見る奴は結局実際に金払ってまでは見ないから寧ろここから金とる方法考えないと
- 13 : 2021/06/27(日) 09:29:57.97 ID:Ym/hF3tB0
-
正規のライセンス契約じゃないのに配給会社に収益いくのかよ
- 14 : 2021/06/27(日) 09:30:05.99 ID:LmnmTWu40
-
確実に需要はあるということなので
制作会社がやったらどうか - 15 : 2021/06/27(日) 09:30:08.42 ID:4va7uCt00
-
音楽はyoutubeがJASRACに金払ってるから何も言わなくなったし逮捕者も出てないけど
映画も youtubeが著作権者に金を支払って解決するべきなんじゃねーの?この逮捕に関係する動画にも youtube CM入れたりして金稼いでるんだろ?
金支払わないと言ったら youtubeも同罪で - 17 : 2021/06/27(日) 09:30:47.30 ID:0qOtWyj60
-
有料サイトのゴミカスどもが
知的財産とかほざいてんだよな文化を破滅させる奴等だよ
- 19 : 2021/06/27(日) 09:30:58.35 ID:zeWVyjvn0
-
パソコンひとつで起業、副業気取りしている思い上がり
- 20 : 2021/06/27(日) 09:31:36.81 ID:YE360jUq0
-
ネタバレは違法にはならないし
被害額算出できんから無罪になるんじゃねぇ? - 21 : 2021/06/27(日) 09:32:19.87 ID:rC5+Bp0u0
-
>>20
口でしゃべってネタバレしてるわけじゃなくて
映画を違法にアップロードしてるわけだから - 25 : 2021/06/27(日) 09:34:29.74 ID:YE360jUq0
-
>>21
クオリティがオリジナルの映画と呼べない
切り取りだけで商品価値ないし - 40 : 2021/06/27(日) 09:37:14.33 ID:rC5+Bp0u0
-
>>25
いや、売り物を盗んでおいて、
切ったからクオリティーが低い、こんなの誰も買わないからおけおけとか主張してもそれはね・・・ - 22 : 2021/06/27(日) 09:32:34.73 ID:U4HlFBHf0
-
痴漢して「喜んでると思ってた」と言う奴みたいだな
- 23 : 2021/06/27(日) 09:33:17.87 ID:hj0X3nGk0
-
それ、違法だから。捕まるよマジで。
このcm見たことないんか - 24 : 2021/06/27(日) 09:33:44.53 ID:jGZM46IO0
-
映画会社から委託を受けて宣伝してるわけじゃないだろw
- 26 : 2021/06/27(日) 09:34:36.38 ID:GcpeK2Ee0
-
そもそも何でこんなことするの?
自己承認欲求? - 27 : 2021/06/27(日) 09:34:40.26 ID:a1fquVAJ0
-
撮り鉄と同じこと言うんだな
- 30 : 2021/06/27(日) 09:35:25.28 ID:rC5+Bp0u0
-
因みに、映画泥棒の有名なあのCMも、ゲーム音楽を盗用してるんじゃないか?って言われてるね。
それをいくら指摘しても無視されるらしい。 - 33 : 2021/06/27(日) 09:35:51.76 ID:MpyZGBoQ0
-
本質論はそうでも法がそうなってませんな
- 36 : 2021/06/27(日) 09:36:17.74 ID:SAhrsMqV0
-
まあ懲役か罰金くらえや
- 37 : 2021/06/27(日) 09:36:35.30 ID:ziMVJc5i0
-
ゲーム実況やってる人みたいな言い分だなwwwww
- 38 : 2021/06/27(日) 09:37:00.85 ID:YxdkEuSc0
-
広告と全然違う映画あるからなあ
- 43 : 2021/06/27(日) 09:38:13.73 ID:jGZM46IO0
-
>>38
予告詐欺はあれはあれで楽しいw確かにその場面はあるけどさー、って
- 42 : 2021/06/27(日) 09:37:53.66 ID:mjv+Iqb00
-
いつも思うが、どうしてYouTubeは訴訟されないんだろう?
- 44 : 2021/06/27(日) 09:38:33.28 ID:RQip2G8y0
-
コピーして、それで利益を得ていながら「社会に貢献」とか「困っている人を助ける」みたいな
言い方する人って時々いるね。
PCソフトでも同じような事を言って、コピー物を販売している人が何人かいるね。 - 45 : 2021/06/27(日) 09:38:56.81 ID:UfMK15Rn0
-
著作権で保護されているDVDの映像を切り貼り編集して流していいわけないだろw
- 46 : 2021/06/27(日) 09:39:15.71 ID:uHdz2Ivj0
-
宣伝とネタバレと著作権違反の境目ってどこにあるんだ?
版権がガチ本気だったら、
作品タイトルを動画に。いや口に出すことすらネタバレとか著作権違反ってことか? - 49 : 2021/06/27(日) 09:39:52.27 ID:YaIO/w+e0
-
>>46
タイトルは著作権で保護されないってちゃんと決まってる - 48 : 2021/06/27(日) 09:39:28.19 ID:MBHPDAHa0
-
アニメの映像使ったMADムービーとどう違うんだ?
あれは許されているだろ - 50 : 2021/06/27(日) 09:40:26.17 ID:zvweXvi70
-
1作品10億円ぐらいの被害請求されそう
アメリカはこう言うの厳しいからね
コメント