-
https://news.yahoo.co.jp/articles/8b39d89bf7581f01726fd9433375feac98d3478b
- 哲学って何よw
- >>2
ツッコミを入れる事だろ？ - >>2
「顧客から何が何でもむしり取れ、ケツの毛まで抜いてこい」
でいいんでは？
てかそういう会社あるしｗ - >>2
常識や固定観念を分析してひっくり返す技術。やりすぎて溺れるとソフィスト
善のためにやるという志が大事 - そも飽和状態じゃね
- 「何のために我々の企業があるのか」
「企業は営利だけを追求していいのか？ それで存続可能か？」
こういう命題をトップが常に考えて行動していく必要があるってことだよ - 営利追求して、暴利をむさぼりたいという、バレなきゃ合法ギリギリでいいという
強欲強奪主義の「半犯罪的資本主義」で存続可能か？ていうのを理解できないと毎月値上げして過去最高益だから、俺様は経営者として優秀、株主も満足だろ
っていう理論で企業として持続的存続可能か？っていう命題の実証段階だよね - >>6
認知症から搾取するためのサブスクに力を入れる大企業ね
法的整備が必要ね利用するときだけ払うのがベスト
銀行からの自動引き落としが不可能にならないと解約不能なNHKもつぶせないｗ - カントに始まりカントに終わるとかなんとかカントか？
- 製造業の場合
我思う
ゆえに
割れあり - そんなこと言っても経済状況の変化に応じて
手のひら返ししてでも企業守らないといけないのに哲学も糞もねーだろ
世界的企業なら更に世界情勢にも左右されるわけで - 自分哲学科出たけど、哲学は企業活動には役に立たないような。
ただ、心が折れそうな時に、哲学で頭鍛えてると、打開策をいろいろ考えられる。
企業の人事だと、「易」辺りが有効かもしれない。
易関係の講座すごい人気みたい。迷った時の参考にはなるかも。 - >>11
人と世界の関わりを探求する学問が、企業と社会の関わりを模索する経営者の役に立たないってのは、哲学者の怠慢じゃない？
｢哲学やってます｣って学者のほとんどは、過去の哲学者を研究してるだけで現代、未来の哲学を指し示そうって人がいないのが哲学不毛の原因じゃないかな？ - >>12
企業の目的は営利追及でしょ。哲学は実利を越えたもっと大きな知を考える。
哲学学んだ自分としては、資本主義なんて終わればいいと思ってる。
だけど、共産主義やマルクス主義は批判してる。
第三の哲学が欲しいと思ってる。
でも、人間は理屈だけじゃ動かないからなあ。 - >>26
ヤマギ◯ズムからやってきました？ - 必要なのは企業理念だろうな
- 時として哲学者は変人扱いされてきた
- なぜ池沼は英単語を使うのか？
- リストラするか便乗値上げするか、上げ底にするか
それが問題だ - 企業内哲学者ってちょっと馬鹿馬鹿しくて好き
- ガブリエルのアホが言ったこと
ドイツだけやってろ、神官支配 - 企業統治に必要なのはそんな「監視の目」じゃない
風通しのいい縦横の意思疎通だ - 哲学と科学が結びついていたから的を得た人が多かったのかもしれない
- 働かせて働かせて働かせて働かせて働かせて参ります
- 第三かあ、ポスト・マルクス主義ってのは関連の本や論文を少し読んだことある。
また10年くらい前の欧州では、ギリシャのツィプラス首相がプルードン好きで、プルードン人気あるのかと思ったら、
南フランスだったかの左翼の人たちもプルードンいいねとブログで書いてた。 - まあただ、社会のことは社会科学の人の考え方も聞いたほうがいいと思う。
人の観念を変えるということから、ひとっとびには社会の望ましい変革にならないと思う - ただこれから世の中が大きく乱れると思う。その時こそ、哲学者の出番だな。
【ビジネスの最前線】企業にも「哲学」は必要なのか？AI時代に急増する”企業内哲学者”の存在意義 ガバナンス・コンプライアンス時代に経営者が注目する理由
talkニュー速＋
コメント