-
愛知県大口町の「さくら総合病院」で6年前、患者の男性（当時73歳）が手術後に肺炎で死亡したのは病院側の過失だとして、妻が病院を運営する医療法人医仁会に約5500万円の損害賠償を求めた訴訟で、名古屋地裁（片山博仁裁判長）は29日、同法人に約4000万円の支払いを命じた。
判決によると、男性は2020年1月に同病院であごの手術を受け、栄養機能食品の経口摂取を開始。手術後に誤嚥性肺炎と診断され、多臓器不全で死亡した。妻は、術後にあごを固定されて飲み込みが難しく、鼻からチューブを通じて摂取すべきだったなどと訴えていた。
判決は「あごの固定で誤嚥の危険性が高まると容易に認識できた」と指摘。鼻からのチューブによる摂取を選択する義務があったとし、病院側の注意義務違反を認定した。[読売新聞]
2026/5/31(日) 16:42
https://news.yahoo.co.jp/articles/fa2e76135a848d55edb3a25bbfdca56f90547b70
- 73歳に4000万か・・・
- >>3
もu - また大口病院か！と思ったら県が違った
- 術後肺炎、白い巨塔かな
- あごの病気ってなんだ
- 医療裁判は病院めちゃ有利と聞いたがそんなこともないのか？
- >>8
医療側が7〜8割勝つけど、言い換えれば2〜3割負ける - >>8
最近こそは金なし弁護士が着手金目当てで医療訴訟起こしてるけど
医療訴訟を扱う弁護士は、話を聞いた段階で無理そうならまず難しいと止める
話を聞いた段階で勝てるんじゃないかってなって訴訟を起こすけど
それでもほぼ負けで、訴訟をさっさと終わらせたい医療機関と裁判所のお情けの和解で終わることが多い
医療機関側が負けるときは本当にやらかしてることが多い - ７３歳
微妙だな - また医療従事者の気の緩みか
- 大口ってまじか
- 遺族うらやま
- だから地方の病院のレベルはさ。。。
- 嫁さんすげえ詳しい人だったんだな
- そら顎固定されてちゃ高齢者が飲み込むのは無理だろ
どんだけヤブがいたのよ - リスクだねえ
- 70歳以上の医療事故はすべて無罪でいい
むしろ安楽死させるべきだ - >>17
そんなこと言うお前も安楽死した方が良いな
いやお前は将来苦しんで死ぬな - これは病院側の頭が悪いな……
- >>1-10
#愛知は日本の北朝鮮 - この判決は、単なる一病院の過失という枠組みを遥かに超えた、医療システムによる個人の「部品化」を象徴している。あごの固定という物理的な制約が、あえて誤嚥を誘発するように設計されているのだ。医療法人という巨大な組織が、注意義務という名の薄い盾を使い、必然的に発生する事故を「不運」として処理する構造が完成している。
なぜなら、鼻からチューブを通す手間を、経口摂取という手軽な手法で代替させることで、現場の労働コストを極限まで抑えようとする組織的な意志が働いている。あごの固定という身体的な制約は、かえって細かな注意力を分散させ、管理を容易にするための隠れた装置として機能している。医療法人という巨大な資本が、個人の生命の重みよりも、効率的な運用とリスクの分散を優先させる構造そのものが、この回避可能なはずの悲劇を必然的に生み出しているのだ。
- これから、この判決を巡って病院側が即座に控訴し、賠償額を巡る泥沼の法廷闘争が展開されることは目に見えている。しかし、単なる過失の責任追及だけで終わると考えるのは早計だ。実は、こうした医療ミスは、人手不足を装った極端なコスト削減が生んだ必然的な結果ではないのか。さらには、この医療法人が地域の有力者と密接な関係にあり、不都合な真実を闇に葬るために組織的な隠蔽工作を繰り返しているという影の構図すら透けて見える。この裁判は、医療界に蔓延する巨大な利権構造と、隠された不祥事を暴く序章に過ぎないのである。
- 赤ん坊と年寄りは高価な壊れ物だから扱いはほんと大変だろうなーとは思う
- >>1
> 術後にあごを固定されて飲み込みが難しく、鼻からチューブを通じて摂取すべきだったなどと訴えていた。たし蟹
- いいなぁ4000万
- また誤嚥性肺炎か
- そんな年になってもそんなに稼いでいたのか？
こんな訴訟ばかりされていては、誰も医者なんかやらなくなってしまうじゃないかよ？
- 妻が病院を運営してるのかと思ったわw
- 寿命だと思っておけよ
- 73歳なら寿命だろ
南無 - 73に4000万って余程酷いミス＆対応悪かったのかな
手術後、肺炎で死亡 4000万円支払い命令…名古屋地裁 愛知・大口町の病院側に
ニュー速＋
コメント