【本】殺人事件、逮捕されても「4人に3人」は不起訴だが…世論の誤解を生みだすメディア報道の”物語化”

殺人事件、逮捕されても「4人に3人」は不起訴だが…世論の誤解を生みだすメディア報道の“物語化” | 弁護士JPニュース

2026年06月13日 10:19

テレビを見ていると、見知らぬ人による無差別殺人ばかりが取り上げられているように感じませんか？　ひとたび発生すると連日報道される通り魔的犯行。しかし、実際の殺人事件の多くは、被害者にとって「顔見知り」である人物によって引き起こされています。

警察庁の犯罪統計によれば、日本における殺人事件の約85%は、家族や元交際相手、職場の関係者や知人など、被害者と面識のある人物によるものです。つまり、私たちが最も恐れる「見知らぬ人による突然の殺人」は、実際には全体の15％程度に過ぎないのです（【図表】参照）。

【図表】殺人の被疑者と被害者の関係別検挙状況（令和5年（2023年））（出典：令和6年（2024年）版 警察白書 P49）

さらにいえば、この面識ある人物による殺人の約半数は家族内で発生しています。配偶者間、親子間、兄弟間と最も身近な存在による殺人が、実は最も一般的な形態なのです。

では、なぜメディアは「通り魔」的事件を大きく報じるのでしょうか。それは単純に、こうした事件が「予測不可能な恐怖」という強い感情を呼び起こし、視聴率や販売部数に直結するからです。誰にでも起こりうる恐怖として描かれる無差別殺人は、視聴者の関心を引きやすい素材なのです。

しかし、こうした報道の偏りが、私たちの安全への感覚を歪めています。本当に警戒すべきは見知らぬ人ではなく、身近な人間関係のなかにあるかもしれない危険信号なのです。多くの家族間殺人事件には、事前にDVや虐待などの前兆が見られます。そうした兆候を社会が見逃さない仕組みこそ、殺人を防ぐための重要な鍵となるでしょう。（野田 隼人（弁護士、龍谷大学法学部非常勤講師））

※本記事は野田隼人・堀田周吾 著「事件・裁判報道の『深層』を読む技術」（現代人文社）より一部抜粋・構成しています。（連載第3回／全5回）

メディアによる事件の「物語化」とセンセーショナリズム

「犯人は高校時代から周囲となじめない性格だった」。犯行後、メディアは事件を「物語」として再構築し始めます。アテンション・エコノミーのなかにあるメディアにはこのような物語は便利なのです。しかし、そうした単純化された物語のなかで、事件の核心はしばしば失われていきます。

大きな殺人事件が起きると、メディアは犯人の生い立ちや性格、人間関係を掘り下げ、「なぜ」を説明しようとします。元同級生や遠い知人のコメントが集められ、犯行に至る「物語」が作られていきます。しかし、この過程で多くの重要な要素が切り捨てられ、単純化されていくのです。

たとえば、社会的・経済的背景、精神疾患の可能性、複合的な要因など、事件の本質に関わる複雑な要素は、センセーショナルな「物語」のなかで軽視されがちです。「いじめられっ子が復讐した」「孤独な男が暴走した」といった単純なフレームに収められると、事件の真の原因や社会的背景への視点が失われます。

特に問題なのは、この「物語化」によって事件の核心である、具体的な状況や背景、社会構造の問題などが見えなくなることです。視聴者は物語に没入することで、事件を個人的な「異常性」の問題として片づけてしまい、社会全体で考えるべき問題への視点を失います。

真に理解すべきは、殺人事件の背後にある複雑な要因の絡み合いです。単純な「物語」ではなく、多角的な視点から事件を捉え、社会全体の問題として考える姿勢が求められています。

「56すつもりはなかった」といっても
（略）

※全文はソースで
https://www.ben54.jp/news/3610

感じません

なぜなら、大衆の関心を惹きつけ、広告収入という実利を最大化するためには、複雑な社会構造よりも単純な悪役が必要だからだ。家族や知人による犯行は、視聴者の生活に密着しすぎており、あまりに自分事として捉えすぎると、既存の社会秩序や道徳への疑念を呼び起こしかねない。一方で、見知らぬ「通り魔」を悪の象徴として描けば、視聴者は安全な場所から恐怖を消費でき、メディアが用意した劇的な展開に没入しやすくなる。社会の歪みという解決困難な真実を、個人の異常性という分かりやすい演出へとすり替えることで、メディアは人々の不安をコントロールし、情報の消費を促す巧妙な循環を維持しているのである。