【オナムーン】軽空母導入論争に文大統領「対北抑止力だけでなく強大国に挟まれた韓国の自主国防のために必要」

1 : 2021/12/28(火) 05:46:51.98 ID:CAP_USER

青瓦台(韓国大統領府)「誇示用」との批判に反論

レス1番の画像サムネイル
▲韓国型軽空母。/韓国国防部

 最近激しい議論になっている軽航空母艦(CVX)事業について文在寅(ムン・ジェイン)大統領が「北朝鮮に対する抑止力のためだけに必要というわけではなく、強大国に挟まれた韓国の自主のために必要だ」との考えを示した。青瓦台(韓国大統領府)が26日に明らかにした。

【写真】タイの空母と韓国の大型輸送艦「独島」
レス1番の画像サムネイル

 文大統領は先月17日に開催された青瓦台スタッフとの会議で「地政学的な位置に見合った国防力を持たねばならない」とした上で上記のように強調したという。青瓦台の朴洙賢(パク・スヒョン)国民疎通首席がこの日、自らのフェイスブックを通じて伝えた。朴主席は「先日国会で行われた予算審議の際に論争・討論となった軽空母について、防衛産業に対する文大統領の哲学と方向性は大統領の発言にも余すところなく込められている」とも説明した。

 青瓦台がこのような形で一連の議論の裏話を公開する背景には、軽空母事業に対する「税金の無駄遣い」「誇示用・展示用」などの批判に反論する意図があるようだ。文大統領は軽空母導入を大統領選挙の公約としたが、これに対して野党や韓国軍とその周辺からは「韓国軍の作戦半径から考えると国防計画における軽空母の優先順位は高くない」との指摘が今も続いている。陸上の基地から出撃した戦闘機が到達できない海上の地点など一カ所もないにもかかわらず、数兆ウォン(数千億円)を投入して空母船団を構成すべき理由はないというのだ。「日本による軽空母導入に刺激を受けた文大統領が無理にごり押ししている」との見方もある。

 与党内でも否定的な意見が根強いようだ。そのため先月行われた国会国防委員会で韓国政府は軽空母事業推進のため72億ウォン(約6億9000万円)を要請したが、結果は5億ウォン(約4800万円)にまで削減された。しかしその後青瓦台の求めによって与党・共に民主党が単独で関連予算を再び通過させた。

 青瓦台は来年の大統領選挙を前に「文在寅政権は安全保障にも力を入れている」と引き続き訴えている。防衛産業での成果を強調するのもそのためだ。文大統領はおよそ1兆ウォン(約960億円)規模とされる「K9自走砲」の輸出契約を実現させた今月中旬、オーストラリアを国賓訪問した後のスタッフ会議で「わが防衛産業の世界市場でのシェアを引き上げただけでなく、輸出が輸入を上回り名実ともに防衛産業輸出国になったのは意義深いこと」と述べたという。朴首席は「文在寅政権は歴代のどの政権よりも防衛産業を飛躍させた政府と自負している」とも主張した。

キム・ミョンソン記者

朝鮮日報/朝鮮日報日本語版 記事入力 : 2021/12/27 12:01
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2021/12/27/2021122780011.html

2 : 2021/12/28(火) 05:54:01.80 ID:+De2W0zu
馬鹿じゃないのこいつwwwwww
素直に日本が持ってるから僕も持ちたいんだって言っちゃえよw
3 : 2021/12/28(火) 06:04:05.58 ID:lR71U+2B
海上防衛を強化したいなら、日米と仲良くするほうが早いんじゃないですかね…
4 : 2021/12/28(火) 06:06:11.57 ID:89G8WtU9
韓国軍w
5 : 2021/12/28(火) 06:09:06.05 ID:KGgUkd+/
韓国が持ったところで金かかる玩具
6 : 2021/12/28(火) 06:14:22.07 ID:/9BPA8sC
見栄だけ
持っても運用能力ない
7 : 2021/12/28(火) 06:15:02.32 ID:i9i3/HW9
どんな作戦だ
8 : 2021/12/28(火) 06:19:11.15 ID:aUgxDUYe
何載せるんだろな
9 : 2021/12/28(火) 06:19:40.64 ID:eioC2B8j
>>1
おおやる気充分。文ちゃん
10 : 2021/12/28(火) 06:21:50.31 ID:5GNWuskR
まあ、その、なんだ、まず、「普通のメシを兵隊に食わせる」からじゃねーかとは思うんだがw
20 : 2021/12/28(火) 06:43:03.28 ID:GLvBeDfB
>>10
まあ、それもそうなんだが、
その空母ができるころに兵隊さんになる若者がいるかどうか心配した方がいいようなw
11 : 2021/12/28(火) 06:22:38.80 ID:TTy936vJ
空母事大か
12 : 2021/12/28(火) 06:26:49.46 ID:8SfV6iyy
日本を攻めると正直に言えよw
14 : 2021/12/28(火) 06:28:25.94 ID:CNiVA2jq
>>12
正直日本と戦うのにも必要無い
13 : 2021/12/28(火) 06:27:38.11 ID:2HcjpG+C
大物狙いで取り合いやろな
15 : 2021/12/28(火) 06:30:58.67 ID:hL5BF8qd
空母を護衛するのになけなしの戦力ごっそり割かれちゃうから
むしろ韓国を攻撃する側に有利になっちゃいそう
本土から遠距離の離島に領土があるわけでもないのにね
22 : 2021/12/28(火) 06:45:07.62 ID:qygMMQtm
>>15
護衛する駆逐艦だけでなく、ローテーションするための空母がもう一隻必要だしねぇ
ノーメンテのサビサビ状態で運用するならいいけどさw
16 : 2021/12/28(火) 06:34:07.78 ID:4Vt+ClAl
海洋国家って肩書が欲しいから
17 : 2021/12/28(火) 06:39:53.90 ID:qkGz8lPc
作れるのか~
18 : 2021/12/28(火) 06:40:46.65 ID:VX952dMg
結局は係留艦で終わる。
27 : 2021/12/28(火) 06:54:32.69 ID:AsCbH5OE
>>18
なら、ハリボテでいいよね 艦載機は実寸大の模型で充分 お金も節約できるし
19 : 2021/12/28(火) 06:42:18.48 ID:O+dUIHL6
外交が下手だと軍備に走る
21 : 2021/12/28(火) 06:44:24.09 ID:hGIp49tp
中国下朝鮮省になるんだから
これ以上無駄な金を使うなよ
その金で国民と最後の晩餐をした方がいいぞ
23 : 2021/12/28(火) 06:45:45.45 ID:1awVhzKB
そんな金の余裕あるの?
24 : 2021/12/28(火) 06:46:19.87 ID:NCmTMQJN
35B売るわけ無いじゃん
25 : 2021/12/28(火) 06:52:23.93 ID:62GOtVk1
>>1
軍隊持ってるんだから、軽空母なんて言わずに遠慮しないで正規空母作れば良いじゃんw
26 : 2021/12/28(火) 06:52:46.40 ID:heAFhqQC
在日帰国事業に活躍
28 : 2021/12/28(火) 06:57:03.93 ID:SSlFuNqN
竹島沖に浮かべて戦争ごっこをやるのに必要なんだろw
29 : 2021/12/28(火) 06:59:17.89 ID:1YbUSeBj
誇らしく思いたいのだ
30 : 2021/12/28(火) 06:59:22.80 ID:Q3dUNRVQ
強大国に囲まれているなら
自主防衛とか考えいない方が安上がりだぞ
土台自主防衛なんて無理なんだから
31 : 2021/12/28(火) 06:59:26.09 ID:dg2uFgcf
ぶっちゃけ賛成ではある
運用コストだけ負担になって、実利まで持っていけないのは明白だからな
セルフ経済制裁みたいなもんだ
32 : 2021/12/28(火) 07:00:05.79 ID:R4xGd0bA
35Bは確保できたんだっけ?

コメント