-
Breaking News: 2018年フィールズ賞受賞者Peter Scholzeらが望月氏のABC予想の証明に重大な欠陥があることを指摘
Breaking News: Fields medalist Peter Scholze and the mathematician Jakob Stix have found a “serious, unfixable gap” within Shinichi Mochizuki's 500+ page claimed proof of the ABC conjecture.
That has now changed. In their report, Scholze and Stix argue that a line of reasoning near the end of the proof of “Corollary 3.12” in Mochizuki’s third of four papers is fundamentally flawed.
The corollary is central to Mochizuki’s proposed abc proof.“I think the abc conjecture is still open,”
Scholze said. “Anybody has a chance of proving it.”
https://www.quantamagazine.org/titans-of-mathematics-clash-over-epic-proof-of-abc-conjecture-20180920/ScholzeとStixは望月の4つの論文のうちの "Corollary 3.12"の証明の終わり近くにある推論の行は根本的に欠陥があると主張する。
結論は、望月の提唱したabc証明の中心である。"私はabc証明がまだ開いていると思う"とScholzeは言った。「誰でもそれを証明するチャンスがある」
-
東朝鮮くおりてぃ(爆笑)
-
あべし
-
身内で査読完了して、外部からの疑義には一切耳を貸さなかったもんな
そんなんまともに行くわけないわ -
まる暗記と情報戦
それが日本の理系(爆笑)
-
>>6
で、お前は文系？ -
証明って言ったもん勝ちだよな
-
>>8
え？ -
正解は越後製菓
-
100年後とかに評価されたりすんのかね
-
恋のＡＢＣ？
-
俺が最初に指摘したやつじゃん
-
欠陥だらけだろ
-
2018年の記事？
-
>>14
2018年に数学界のひろゆきが疑義を唱えたけど、京都大学数理解析研究所の査読チームはその指摘を踏まえても論文派価値があるとして通過したって話 -
>>14
そうだよ。今現在モッチーの宇宙祭タイヒミュラー論を
精査してる数学者は0人。
完全にお釈迦になった論文。
ミズーリ大の日本人数学者が読解不能
とバッサリ切った。 -
捏造だけが取り柄
-
知ってた
-
いつの記事だよ
-
2018年の記事じゃないか
進展ないのか -
Aはキス
Bはペッティング
Cは -
ここにいる者誰も理解できない
-
これ4年前に言ってた奴だろ
もう無視されてる -
超人同士の争いを人間に説明されても分からない。
-
発表から10年経ってようやくまともな反証が出てきたのか
-
ABC分析は統計の基礎
在庫管理の基礎ｗｗｗ -
>>1
俺もその辺が弱いと思ってた -
ABE予想ガー！
-
工藤会に頼めばよかった
-
あぁ、あのカニが挟んだのはソーセージかチ○コのどっちか問題ね、で、どっちやったん？
-
やっぱりな俺も同じ意見だわ
-
5年前に知ってた
-
すまないが証明も反論も漫画で説明して欲しい
-
正誤はともかく、望月側がまともな議論せずに相手を罵倒し始めたから数学会がもういっかになってしまった
-
証明の問題なのに推論なんて挟んでもいいの？
-
ABCはありまーす
コメント