-
2023年5月7日、韓国・JTBCは「英国発のアシアナ航空機が乗客の預けた手荷物を積まずに運航する事態が発生した」とし、「航空会社側は安全のための措置だと説明しているが、乗客への案内は不十分だった」と伝えた。
記事によると、アシアナ航空OZ522便は5日午後8時40分に英ロンドンのヒースロー空港を出発し、韓国の仁川空港に向かう予定だったが、航空機の重量問題により約3時間遅れの午後11時30分に離陸。この際、乗客約260人の受託手荷物を1個も積まずに出発した。
仁川空港到着後にその事実を知らされた乗客からは抗議の声が上がった。ある乗客は「ロンドンで知らされていたら、必要なものを取り出せた」と不満を示した。
抗議が相次いだことを受け、アシアナ航空側は「安全のための措置だった」「出発前に旅客機の油圧系統に問題が生じたため搭載量を制限し、乗客の代わりに手荷物を全て下ろすことになった」などと説明。補償に関しては「整備上の問題だが、補償対象に入っていない」と述べたというが、記事は「国際条約には手荷物配送に伴う遅延補償責任が明示されており、現在の為替レート基準で250万ウォン（約25万6230円）を限度に損害額が認められている」と指摘している。
この記事を見た韓国のネットユーザーからは「当然、補償するべきでは？」「離陸前に知らせないと。荷物の中に、1日も欠かせない薬でも入っていたらどうする？。これはアシアナのミスだ」「客に対して無責任すぎるし、無礼だ」「油圧系統に問題がある飛行機なのに、人は乗せて荷物を下ろす？。アシアナは人より荷物の安全を大事にするのか」「安全に問題があったのなら離陸するべきではなかった」などの声が上がっている。（翻訳・編集/堂本）
Record Korea 2023年5月8日(月) 14時0分
https://www.recordchina.co.jp/b913642-s39-c30-d0191.html
-
＞油圧系統に問題がある飛行機なのに、人は乗せて荷物を下ろす？
これは良い指摘
まさに韓国系航空会社だな、って感じがするわ -
>>3
荷物の安全第一こわたら国宝無くなるなのだろうか
南大門は問題なく放火で全焼させるのになんで飛行機の荷物は大事なのよほどの韓国国宝級文化材とか
あるいはユーロ偽札印刷器でも荷物あったと疑いたくなるなー！！ -
人はええ、荷物は無事か！
-
説明した理由もどうせ嘘だわ
だって韓国人だもの -
クレムリンに突っ込めば良かったのになw
-
燃料買えないので重量減らしました
-
どうせ嘘なんだろ？ｗ
-
「安全確保の為仕方なく」って言えば賠償金払わなくて済むもんなｗｗｗ
-
>>10
手荷物配送の遅延に対する補償が国際条約に規定されてるとあるが
どうせ無視するんだろ -
ビジネスクラスや上級会員の荷物も詰めないほど問題があるのに飛ばすのがすごい
-
>>11
だから、ガチで燃料だって
ごまかすために油圧がどうとか -
>>13
どっちにしてもヤバイですね… -
発想が朝鮮人すぎる
-
まぁ嘘だが、そもそも問題あるのなら人乗せるなよ
-
人の命はどうでもいいのか
普通代わりの飛行機を手配しないか？ -
訴訟祭りかな？
-
沈没しそうな船の荷を海に投げ捨てて軽くするような運用を飛行機でやっちゃうとか
-
>>17
気球でも船でも、荷物を捨てるのは沈没しそうになってから、出向前に荷物捨ててどうする
-
アシアナって韓国人以外も利用するの?
-
>>18
日本からだってソウルで乗り継げば安いことが多い -
260人の荷物無しw
-
ロストバゲージどころじゃねえだろ？ww
-
絶対乗らないトコだわ
-
荷物の代わりに何か急ぎの密輸でもしてたんじゃねーの
-
油圧系統に問題のある飛行機を運行したのかよ
あり得ん
-
それにしても、次から次に口から嘘が吐き出されるなあ
で、どれが真実なのかなあ -
金塊密輸はオシアナが多いらしい
トイレの壁をずらしてそこに積み込み
非正規の掃除のおばちゃんが引っこ抜くチョーセンシノギ -
>>25
金の積みすぎで離陸できそうもなかったとか？ -
>>1
普通なら運航停止するだろ -
これは酷いｗ
絶対に謝罪しない土人 -
言い訳が通用しなかったら、
日本の飛行機が低空飛行で威嚇したから荷物を積めなかったと言い出す
-
>>1
あら、日本相手でなけりゃ、韓国ネットの反応はまとも？ -
>>32
いや、彼奴等事故だったらほぼほぼ日本人のせいにしてる
今回は原因がわかってるからその元凶を批判しただけ -
整備不良機を飛ばしたってことか？
-
えーと、油圧に問題がある飛行機、飛ばせるわけないよね…
燃料って？買えなかったの、まさか？
踏み倒しすぎてツケで買えなくなってたとか？ -
燃料代ツケにしたまま払ってないから安全に問題がない範囲で嫌がらせされてるのか
-
>>1
ところで手荷物じゃなくスーツケースに入れてるような物で1日も欠かせない物って何があるかなって考えてみた
病気の人の薬くらいしか思い当たらないけど何かある？ -
>>37
犬猫は？ -
>>40
ペットってまさかヒースローに置きっぱなしなのかな？
お腹空いて可哀想 -
>>37
それくらい緊急の薬なら
肌身はなさず持ってないとだめだよなあ
普通にしててもロストバゲッジあり得るのに -
>>37
着るものとか現地調達しなきゃならん
BAも荷物行方不明にすることで結構悪名高いらしいのだが、知人がロンドンからの便内でコロナ罹患者がいたので成田でアパに一週間隔離された際、荷物が行方不明で往生したと -
もしかして、ロンドンの空港設備ぶっ壊して賠償してないとかってある？
-
手荷物の代わりに乗客を全て下ろすべきだったな
致命的ミス -
＞整備上の問題だが、補償対象に入っていない
踏み倒す！
絶対ニダ！ -
>>1
凄い内容だなと思ったら韓国の航空会社で納得した -
＞「整備上の問題だが、補償対象に入っていない」
出発前に知らせないのは整備上の問題ではないだろ
-
アシアナといえばあっちゃこっちゃの空港で
着陸失敗やらかすことで有名
絶対乗っちゃダメよ -
エゲレスは物価高いからにい
-
貧困国からの無能作業員ジャップが間違えたようだね
こいつらなにならできるんだ？ -
ガキの苦しい言い訳みたいだなwww
まず油圧に異常があるなら飛ばすなよw -
OZ522アシアナ航空 20:40 17:30（翌日）12h50m A350-900
https://flyasiana.com/C/JP/JA/contents/a350-900
311席搭乗率 83％
荷物 0％ -
事前に発表して文句が出たら「じゃあ荷物全部載せる代わりに乗客全員降りてもらいます」を選んでも驚かない
アシアナ航空機、油圧系統に問題 乗客約260人の手荷物を1個も積まずに出発…到着後に苦情殺到
東亜
コメント