共産党・小池氏、中国政府の″汚染水″表現に「正しい科学的表現。根拠はあるという風に思う」

サムネイル
1 : 2023/09/12(火) 13:09:01.67 ID:4B/Yob6u0

 
--(共産が用いる)「汚染水」という言葉を使うのをやめたらどうか

小池氏「汚染水って言い方自体もきちんと科学的だと思いますよ。だって単なるトリチウムだけが入っている、通常の運転に伴う原発のトリチウム水とは違うわけですから。原発事故に伴うさまざまな核種が含まれている。そういう水を放出したってことは歴史上ないわけですから、それについてやはり汚染水という呼び方をするということ自体は科学的な根拠があるというふうに思っていますし、何か言い方を変えれば危険性が除去されるようなことは、ちょっとそれは違うんじゃないかな。」

全文はソース。産経新聞。

https://www.sankei.com/article/20230911-7EUGHAEVVRNXREXBB36ADTSE34/?748549

2 : 2023/09/12(火) 13:09:21.32 ID:h03rXghq0
はぁ!?
4 : 2023/09/12(火) 13:10:08.68 ID:Fjh4CDwu0
ふーん(´・ω・`)
5 : 2023/09/12(火) 13:10:10.98 ID:E12xAsmG0
科学的根拠なのに「思う」とはw
20 : 2023/09/12(火) 13:15:10.48 ID:4B/Yob6u0
>>5
しかも、「というふうに思う」だからなw
6 : 2023/09/12(火) 13:10:50.28 ID:6qPsk2cg0
根拠はあるという風に思う

槇原敬之の歌詞かよ

7 : 2023/09/12(火) 13:10:55.23 ID:EXPkBOsg0
アカにとって科学とは・・・・
8 : 2023/09/12(火) 13:11:52.65 ID:ruUj5zUp0
流石中共の犬
9 : 2023/09/12(火) 13:11:55.07 ID:yCwSJ61d0
な?
10 : 2023/09/12(火) 13:11:56.79 ID:N4btHi7y0
赤い方の小池からのお墨付き出ちゃったね
やっぱ日本政府の方針間違ってねーわ
11 : 2023/09/12(火) 13:12:21.45 ID:+4wTW4DZ0
これもうオカルトだろ
13 : 2023/09/12(火) 13:12:25.29 ID:LnSIF3Um0
中国の原発のは 綺麗な放射線ってーこと?
14 : 2023/09/12(火) 13:13:45.99 ID:fLaPm2Ne0
やっぱ未だに
共産主義=科学が抜けないんだな
共産党が決定するものが科学
15 : 2023/09/12(火) 13:13:47.04 ID:nRzQevIn0
中共と仲悪い振りするの止めたの?
16 : 2023/09/12(火) 13:13:52.08 ID:PlJ39JBn0
厚労省はこいつの医師免許取り上げろ
17 : 2023/09/12(火) 13:14:01.72 ID:bEalAfOH0
志位的な表現
18 : 2023/09/12(火) 13:14:27.54 ID:MlgkVIj60
風に思う

思うだけでもいい加減なのに風までつけちゃうのかよ(笑)

19 : 2023/09/12(火) 13:14:27.99 ID:/NOK22a20
科学的根拠
思う
ん?バカかな
22 : 2023/09/12(火) 13:15:30.73 ID:/eCAJ4KH0
>>19
そもそも処理水に科学て根拠があるわけじゃなくて
単に東電がそう呼称しているってだけだからな
東電がそう思ってるってだけの話で
44 : 2023/09/12(火) 13:23:54.57 ID:nm8mCgrI0
>>22
じゃあ日本の他の原発排水は
科学的に言えば汚染水なんじゃないの?
(´・_・`)
九州とかフル稼働しまくってるけど
21 : 2023/09/12(火) 13:15:22.97 ID:+4fpWafV0
結局日本を貶める事しか考えていないクソども
24 : 2023/09/12(火) 13:15:57.77 ID:kU9Ewds00
風じゃなくて根拠くれ
25 : 2023/09/12(火) 13:16:23.46 ID:O8jDb2IQ0
安全な「処理水」から風評被害が出るのこそ変だろう
不思議の国 ニッポン
26 : 2023/09/12(火) 13:16:33.43 ID:/2eHz5m70
自称元医者だっけ
ただの馬鹿じゃんwww
27 : 2023/09/12(火) 13:16:47.41 ID:0VJH57IH0
>>1
薄めても暴力革命の方針を堅持してる(警察庁)ってこと?
28 : 2023/09/12(火) 13:16:56.50 ID:DeNXL0Fx0
これからあと30年も根拠なく汚染水と言い続けなければならなくなったことに気づいてない
30 : 2023/09/12(火) 13:18:41.03 ID:/2eHz5m70
>>28
30年後にはアカの爺婆が死にまくって
組織を維持できなくなって
消えて無くなってる気がする
29 : 2023/09/12(火) 13:17:41.64 ID:ruUj5zUp0
こんな知識で医師免許は絶対に取れないだろ
高校の物理か化学やってりゃ習うことだし
31 : 2023/09/12(火) 13:18:57.47 ID:+Wq1rhSP0
科学的で根拠があると思ってんのはアカだけだろ
32 : 2023/09/12(火) 13:19:08.90 ID:lcSDtOtt0
これで政党を支持しろとか間抜けの極め
風評被害の元凶じゃんか
33 : 2023/09/12(火) 13:19:09.52 ID:k0aw0/U40
その根拠はいつになったら言うんですか?
まずそこからなんですが
まさか処理水という言葉の定義があることを知らずに喋ってるんじゃないだろうな
34 : 2023/09/12(火) 13:19:54.70 ID:3LdKWBr10
ゼロコロナと発想が同じだな、潔癖症が政権とったら粛清の雨になるだろうな
38 : 2023/09/12(火) 13:21:14.80 ID:6kwcEVaV0
>>34
ゼロコロナは立憲民主党
35 : 2023/09/12(火) 13:20:10.63 ID:mVMTfucx0
具体的になんの根拠で?
大気中の水素は太陽からの放射線で天然のトリチウムが発生してて
一定規模の重水は自然発生するけど
これも汚染?
36 : 2023/09/12(火) 13:20:22.43 ID:FAwpnBEy0
特異性を凝視して執拗に指摘してるだけで定量的ではない
この論法だと瀬戸内海の海産物も核兵器による汚染水で育った感受性で論じなければ科学的にならない
37 : 2023/09/12(火) 13:20:48.44 ID:JmKW7TKH0
ね?基準が中国だろ?
汚染水ってワードは中国様が使ってるからこれからも使う
汚染魚はそうでないからダメってこった
39 : 2023/09/12(火) 13:21:23.92 ID:FAwpnBEy0
正常ではない
40 : 2023/09/12(火) 13:21:32.10 ID:c6wQIP9T0
共産主義に汚染され
自分たちこそリベラルだと信じて疑わないレイシスト
41 : 2023/09/12(火) 13:22:08.91 ID:Dg5n39T/0
>>1
ここで暴れてるキチゲェと同じことを言ってんなあ
ワード選びまでおんなじ
43 : 2023/09/12(火) 13:23:14.91 ID:FAwpnBEy0
イデオロギー汚染脳

コメント