敦賀原発敷地の活断層否定できず 規制委結論、廃炉可能性も

サムネイル
1 : 2024/06/01(土) 07:07:19.06 ID:lkAjgJia9

原子力規制委員会は31日、日本原子力発電敦賀原発2号機の審査会合を開き、敷地内にある断層について「活動性を否定することは困難」と結論付けた。今後の審査でこの断層が原子炉直下まで延びていると判断されれば、再稼働は認められず廃炉となる可能性がある。

 焦点となっているのは原子炉建屋から約300m北にある「K断層」。新規制基準では、約12万~13万年前以降に活動した断層を活断層と定義。その上で原子炉など重要施設の直下に活断層があれば運転できないとしている。

 原電はこの日の会合で火山灰などの堆積状況から、断層周辺は古い地層が堆積しているとして活動性を否定したが、規制委は地層の年代は新しいと判断し原電の主張を退けた。規制委は6月6、7日に敦賀2号機を現地調査し、断層がどこまで延びているか確認する。

 原電は2015年11月に敦賀2号機の審査を申請したが、資料の不備や原電によるデータの書き換えが発覚し約2年間中断した。22年10月の再開決定後も資料に誤りが見つかり、昨年4月に再び中断、同8月に申請を修正した。

2024年05月31日 21時19分共同通信
https://www.47news.jp/10998849.html

2 : 2024/06/01(土) 07:07:48.29 ID:ckrD5WGs0
(∪^ω^)わんわんお!
3 : 2024/06/01(土) 07:09:27.94 ID:CDFhoPNN0
小浜ルート無理だな
4 : 2024/06/01(土) 07:09:38.55 ID:qz+2TKc70
悪質だなぁ
5 : 2024/06/01(土) 07:12:00.41 ID:Z5qK4G7L0
キチゲェ「そんなのかんけーねえー原発原発さっさと原発しばくぞ!」
6 : 2024/06/01(土) 07:13:34.59 ID:G2eqrI270
もう断層に近くにわざと作ってるとしか
17 : 2024/06/01(土) 08:14:34.00 ID:oXOi9vIq0
>>6
断層の定義がコロコロ変わってんのよ
27 : 2024/06/01(土) 12:29:47.98 ID:UNku2SLe0
>>6
地震で人が住まない地域だからな
7 : 2024/06/01(土) 07:16:41.40 ID:ZxfcvkNg0
都合の悪いことはそっ閉じするジャップしぐさ(笑)
8 : 2024/06/01(土) 07:19:55.66 ID:wZ7cLos80
>>1
活断層の存在は証明できても、存在しないことは証明できないと思うが
つまり初めから無理なことをさせている

それよりも、大地震の発生を前提にして設計した方がはるかに現実的だろう

11 : 2024/06/01(土) 07:28:57.50 ID:1HkaHcs80
>>8
数メートル隆起や沈降に対処出来るワケない
9 : 2024/06/01(土) 07:20:19.49 ID:iydMbieu0
断層近くない場所あっても
沿岸部では常に津波の危険性がつきまとう
被災時にアンコンなんて不可能
10 : 2024/06/01(土) 07:26:08.34 ID:rpCW/eMs0
日本海側は大丈夫だよ
馬鹿じゃねえのか
12 : 2024/06/01(土) 07:29:41.80 ID:5bWJd0Jl0
ここには直接の関わりは無かったと思うけど、昔の原発立地では「活断層カッター」という
異名を持つ学者が、各地で長く巨大な活断層を小さく刻んで安全なことにしていた。
13 : 2024/06/01(土) 07:36:22.15 ID:RSwn/HCL0
事故起きても誰も責任取らないし地元自治体は稼働に賛成だし動かすしかないだろう
14 : 2024/06/01(土) 07:42:24.17 ID:dku01IQT0
原電は2015年11月に敦賀2号機の審査を申請したが、資料の不備や原電によるデータの書き換えが発覚し約2年間中断した。22年10月の再開決定後も資料に誤りが見つかり、昨年4月に再び中断、同8月に申請を修正した。

もう無条件で取り上げていいだろう
こんなのに原発任せられるかよ

15 : 2024/06/01(土) 07:52:08.13 ID:1bzZ1Ria0
なんだかんだと原発にケチ付けたがる規制委員会
民主党政権時代にできた組織はクズ
18 : 2024/06/01(土) 08:15:01.66 ID:X9Sd6Tjl0
>>15
昔の調査報告によると、仮に天正地震による津波があったとしても、久々子湖に海水が流入した程度の小規模な津波であったものと考えられる
だそうですね
過去の文献は大袈裟過ぎだよね
28 : 2024/06/01(土) 12:31:24.06 ID:UNku2SLe0
>>15
原発推進派で原発コスト全部払ってくれない?
14兆円の税金で日本中を原発だらけにして、福島原発で20兆円おかわりだぞ
29 : 2024/06/01(土) 14:03:42.80 ID:b6VpjWs30
>>28
高い電力ですね
16 : 2024/06/01(土) 07:53:12.12 ID:X9Sd6Tjl0
代わりに珠洲辺りに移転したらどうだろうか?
活断層は目に見える範囲には無いはず
19 : 2024/06/01(土) 08:42:27.49 ID:uFlFU/UN0
数万年前の断層で原発止めるってただのイデオロギーでしかないのに
原発を止めて電気代が上がればエアコンを使わなくて熱中症で死ぬ老人が出る
バカがイデオロギーで人を56す

100%安全じゃなければ危険ってバカが多数を占めてるから
日本の没落は必然なんだよ

20 : 2024/06/01(土) 09:09:05.21 ID:foPmpqGJ0
あれぇ、日本の原発は何があっても安全じゃなかったの?
21 : 2024/06/01(土) 09:15:15.70 ID:/BpUZJnB0
日本は多少のリスクあっても原発使ってくしか未来はねえぞ
22 : 2024/06/01(土) 09:21:43.30 ID:irqsRbpY0
これから電気代が死ぬほど上がるから
原発回帰の動きが激しくなる
てことで反対派マスコミも必死だよな
23 : 2024/06/01(土) 10:17:58.07 ID:DIjb8OpY0
原発止めれば、電気代が下がるんだよ
24 : 2024/06/01(土) 10:54:51.51 ID:1RGtxnJP0
発電しなくてもカネは喰う。維持管理だけやって電気(利益)出さないってなんのためにあるの?
25 : 2024/06/01(土) 11:20:24.74 ID:UwgLkf080
日本に迷惑をかけるなよ原発乞食ども
26 : 2024/06/01(土) 11:20:31.63 ID:b6VpjWs30
否定したくてたまらないのに否定できないってことはそこに活断層があるということ
30 : 2024/06/02(日) 15:53:37.20 ID:PmKBYXH70
そもそも琵琶湖に近すぎる。琵琶湖汚染されたら日本の真ん中が汚染される。
31 : 2024/06/02(日) 16:58:22.65 ID:jb9K13cw0
ザマみろ

コメント