-
こういうのほんと問題
被曝は遺伝しない（遺伝的影響は起こらない）とか、素人が何の責任もなく言い切り、メディアが載せる
こんな断言は当然科学的ではない
プロフィール見ると、細野議員(@hosono_54)とか開沼先生(@kainumahiroshi)とか、福島を、科学を政治的に歪めてきた人が出てくる
大きな課題…QA3-5 被ばくの影響は、遺伝しますか。
A
ヒトでは被ばくの影響が遺伝することは確認されていません。原爆被爆者二世の健康影響調査でも、影響は認められていません。
統一的な基礎資料の関連項目
上巻 第3章 105ページ「ヒトでの遺伝性影響のリスク」
上巻 第3章 106ページ「被爆二世における染色体異常」
上巻 第3章 107ページ「小児がん治療生存者の子供に対する調査」
上巻 第3章 108ページ「原爆被爆者の子供における出生時の異常（奇形、死産、2週以内の死亡）」
上巻 第3章 109ページ「その他の被爆二世疫学調査」
放射線による健康影響等に関する統一的な基礎資料 上巻 第3章 105ページ「ヒトでの遺伝性影響のリスク」、106ページ「被爆二世における染色体異常」より作成https://www.env.go.jp/chemi/rhm/h30kisoshiryo/h30qa-03-05.html
-
https://x.com/hibakuyada/status/1829351795438870885
差別的な非科学的発言のソース
-
共産2世てキラキラネーム多いよな
キラキラとは違うんだろうけど -
コロナワクチンも遺伝するでー
射ったら終わり -
お前も素人だろうが
-
被曝は遺伝しないけどアカは遺伝するのかな
-
木尾士目かとおもた
-
気にする程の人生送ってないだろうにw
-
典型的な俺のルールが世界のルールくん
-
こいつ無茶苦茶コミュニティノートつけられてんな
-
でも生物の進化は突然変異の積み重ねなんだろ？
被爆で生じた遺伝子変化と生まれた時に生じた突然変異と違いがあんの？ -
>>12
両方とも物凄く確率が低いからだと思う
自然発生だと滅多に起きないから長い年月が必要、原爆での被曝だと大量に起きるかもしれないけど遺伝する前に死ぬ
で、遺伝するには特定の場所の変異じゃないと駄目だし、変異が遺伝したからといって、それが表面に出てくるものとも限らない
何にしろ、遺伝子と進化の話はまだまだ謎だらけ
統計とって兆候がないなら無いと見るしかない -
それじゃ何代も前に広島で被爆した人も、遺伝的問題があるから結婚出来ないとか
福島県の原発周辺で被害にあった人は子々孫々遺伝子に問題が出て来るとかそういう事を言ってるのと一緒だが、そこは人として問題ないんか？
-
被曝利権が1代限りじゃ困るのかな？
-
政治思想や妄想や願望のために被爆者を平気で差別するとかもう頭があれすぎる
-
誰だよ
-
お気持ちに寄り添わないのは差別
-
遺伝するって根拠もなしに言う奴は差別がしたいだけ
-
独り言なんだからほっとけばいいのに…
-
>>20
害のあるバカを晒し上げるのは公益がある -
「被曝者は廃棄物」「被曝は遺伝」
これもう出自差別に踏み込んでるレベルだよ -
被曝したから何だっての？子孫は生まれてんじゃん
-
コミュニティノート王子
-
ほう
被曝が遺伝するという主張を裏付ける科学的根拠があるんだな？ -
ピカは遺伝しないのにアカは遺伝する模様
-
>>1
物質に放射線を浴びせると放射性物質になるとか思ってそう -
せいげんらんげんがやられてたらだめでしょ
-
生徒会役員どもの人
-
極めて鴨下
-
げんしけんの作者かと思っただろ
-
レイシストかな
コメント