-
早稲田大学で行われたマークシート方式の期末試験で、解答できないときに勘で記入することを不正とみなして単位を落とす措置が取られたとして、こうしたことはおかしいのではないかと、X上で問題提起があった。
【画像】「当てずっぽうの回答」だと、どうやって判断するのか
政治経済学部の教授がこの措置を導入し、不正と認定されて単位が取れなかった学生が多数いたという。早大の広報課は、「今回の対応については問題があったと認識しております」と取材に説明し、「教授には厳重に注意を行い、客観的な基準にもとづく成績の再評価を指示しました」と明らかにした。
■「問題を解けない場合、解答欄を空欄にするのが当然」とも
問題提起の投稿は、2024年9月2日にX上であった。
投稿では、8月31日に学内で出された「『期末試験に関する注意事項』に従わなかった学生への措置」を引用して取り上げた。
その文面によると、試験当日に注意事項を告知し、「不自然な解答の仕方をしている」と教員が判断した答案は無効にすると伝えた。そして、この注意事項を無視した答案については、「一律0点」にしたことを報告した。
その理由として、「不自然な解答がたまたま正答に一致してしまった場合、不正に点数を得ることになる」とし、不自然な解答を記入すれば不正行為になると断じた。「どれかの番号をマークしておけば当たるかもしれないと考えて、不自然なマークをすること」が不正行為であり、「問題を解いて、解答を導けなかった場合、それに該当する解答欄を空欄にするのが当然」だとした。そのうえで、「マークシート形式の試験を悪用したこのような行為を、教員は容認しません」と強調した。
試験でかなりの手応えがあったにもかかわらず、単位を取得できなかった学生もいるといい、「解けなかった問題の解答欄を空欄のままにしておけば、単位が取得できたであろう方はたくさんいました、大変残念です」としている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/d3ec9aa8824f3f2e703b67650273d404130abb5b
-
>>1
こうした措置について、投稿者は、たとえ真剣に考えて解答したとしても、マークシートをすべて記入した場合は不正行為とみなされかねないとして、疑問を呈した。そして、学生に公開された成績評価の分布を見ると、不正行為とみなされて103人の学生が単位を落としたことが分かるとして、この人数は異常であり、救済策が取られるべきではないかと訴えている。「客観的な基準にもとづく成績の再評価を指示しました」
これらの投稿は、大きな反響を集め、学生への措置を引用したものは、6万件以上の「いいね」が集まっている。
マークシートをめぐるこの対応については、疑問の声の方が多いようだ。「一生懸命考えた回答なのか当てずっぽうなのかどうやって判断するんや？」「択一問題で、確信がなくてもどれかに丸をつけるなんて昔から普通だ」「記述式のテストにすればいいのに」といった意見が寄せられている。
9月4日ごろになって、学内で動きがあったとの情報がX上で出て、投稿者も同日、マークシートの解答通りに採点することになったと報告した。6日ごろには、成績が修正され、単位が取れたとの投稿も出た。
早大の広報課は9日、J-CASTニュースの取材に対し、ネットで名指しされた教授について、政経学部の役職者が面談を行ったとしたうえで、メールの回答でこうコメントした。
「『不自然な回答』を客観的に判断することができないため、政治経済学部は今回の対応については問題があったと認識しております。教授には厳重に注意を行い、客観的な基準にもとづく成績の再評価を指示しました」
今回の対象になった学生については、大学からの連絡が完了しているとしたうえで、こう述べた。
「今後も学生からの問い合わせに対しては、一連の経緯を踏まえ丁寧に対応する所存です。なお、単位を落とした学生の人数は公表しておりません。また、本学では単位を落とした学生について、その理由を公表することはしておりません」
（J-CASTニュース編集部 野口博之）
-
高卒はレス禁止
-
>>3
中卒でよかったあああああああ -
マークシートの意味ないやん
-
気が狂った教授はどの大学にもいるからな
-
運も実力のうちよ
-
天下の政経学部じゃなかったの？🥺
-
鉛筆サイコロ
-
クビにしろよ
-
教授の写真並べてどれが私かというのならわかるけど
-
>>12
分からんのだが？ -
ちゃんと解いてても同じ答えが続くと不安になるやつな
-
答案用紙で作った紙ひこうきが飛んだ距離が得点だろ
-
今の早稲田なら不自然でもなく
ありえるわな
アタオカ教授ばっかりなんだから
とはいえ厳重注意に処したってことは
余程放置はマズいと感じたのか？早稲田大学 -
マークシートでやる理由なんて採点側が楽する為以外にないんだから
難癖付けるなら記述式でやれよボケ -
>>17
確かに
選択肢たくさん作るより楽かもしれん -
>>17
それよな -
マークミスしたらどうなんだろね
-
これは問題作ってるヤツがアホ
どうせ5択で作ってるんだろ
10択とか複数回答全て正答で加点とかいくらでも対応がとれる
やれることやってから文句言え -
100点以外当てずっぽうだから0点でいいだろ
-
マークシートでも例えば4択の場合、正答なら2点、誤答ならマイナス1点とかにすれば当てずっぽうの場合、期待値マイナスになるから正当に成績評価できるのに。
-
この教授アホすぎるだろ
適当に解答されるの嫌だったら記述式にしろよ
早稲田終わってるな -
マークシートはダメだな
カレーの美味しい作り方レポートが通用しないなんて -
我、教授ぞ。
-
>>27
知事だが？ -
教授が勘で不自然な回答を決めているのか、ギャグかな
-
TOEICでさえ迷ったらどれか一つでもマークしろって公式でアナウンスしてるのに
-
別にそんなルールでもいいけど
当てずっぽうはゼロ点ってしっかり明記しろ -
マークシートの試験でノーマークで提出は
目の前におま●こおっぴろげの女がいるのにヤラないのと同じ -
分からなかったらマークするなって事前に周知してたらokだろ
これは大学だけど例えば医者になる試験で当てずっぽで偶然とんでもない奴が医者になって自分の担当医になったらイヤだし間違ってはない方式だろ
コメント