【バイアス】なぜ陰謀論者や反ワクチン論者はどんどん聞く耳を持たなくなるのか？ 「確証バイアス」の本当の恐ろしさ

陰謀論や反ワクチン論を唱える人々は、なぜどんどん頑なな態度になっていくのでしょうか？
分断や差別的な偏見を招いたり、孤立を深めることにもつながる「確証バイアス」は、社会的にも悪影響が大きいといいます。
【科学哲学者・植原亮氏が、科学的思考の入り口からわかりやすく解説する、注目の新書『科学的思考入門』。本記事は同書から抜粋・編集したものです】
自説を否定する事例には目を向けようとしない
仮説の裏づけになる証拠が得られることを「確証」という。
「あの店の料理はいつもおいしい」という仮説は、次に足を運んだときに注文したカレーがおいしければ、確証されたことになる。
この確証に関わる認知バイアスが「確証バイアス」である。
自分の信じている仮説や主張を支持するような事例には目を向ける一方で、その否定につながるものには目を向けようとしない傾向のことだ。
この確証バイアスがしばしば怪しげな思考と結びつく。
たとえば「2001年に米国で起こった9・11同時多発テロは、米政府による秘密裏の内部犯行だった」という陰謀論を信じ込んでいる人はどうだろう？
そういう人は、テロで倒壊した世界貿易センタービルについて「あれは政府があらかじめ爆弾を仕掛けていたからだ」とする因果的説明もたいていセットで信じており、「世界貿易センタービルの倒壊は、飛行機の衝突だけで十分に説明がつく」と専門家がいくら主張しても、まったく聞く耳をもたない。
むしろ専門家がそう主張すること自体が、真相を隠そうとする政府の陰謀の一部だ、と考えたりするほどだ。
だが、その一方で、自らの信じる陰謀論にマッチしそうな事柄なら、どんなに些末なことでも喜んで証拠として受け入れる……。
つづきはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/d3d82dcc6a6d63efe63442b63c31698df7cd588c

従来の核兵器を小型化させたものであれば長期の放射能汚染がでるところがないとなると別の兵器かなにかではないのかと
事件発生の1～2週間くらいで判断がつく
それを今更に、陰謀論ですとか、どこまで頭が馬鹿だったらそんなこと言えるんだろう