-
https://news.yahoo.co.jp/articles/f26f0b4d3295f5598706d25e51f30da910ce9d0b
- アルカスは社会の癌
- しかたない
死刑でいい - 軽いと思うのは当然の感情だが、量刑は妥当だな残念ながら
- 検察は、現行法制度に鑑みて、
控訴しても結果は同じと判断したと思うが、遺族の感情としては不服だろう。
大事なのは遺族へ説明責任。 - 将来のある女子を飲酒運転で
跳ねて台無しにして
たった12年で出て来れるとか
日本の法律はおかしすぎる💢
こんかゴミ死刑が当然だろ‼️ - そして、女性の母親は悲痛な思いを調書に残している。
「娘を返して欲しい。歯科医師になりたいとあれほど受験勉強を頑張っていた。やりたいことがたくさんあったと思う。事故後、受験していた2つの大学から特待生の合格通知が来た。事故当日の朝、電話があった。あの時、1分でも長くしゃべっていれば事故に遭わなかったかもしれない。それが一瞬にして奪われ、無念だったと思う。私は殺されたと思っている。謝罪を受け入れることはない。一瞬にして人生を奪われてしまい、私たち家族の人生も変わった。一生、刑務所で償ってほしい」
- ただの交通事故で12年な時点で異常だろ
満足せぇよ - >>8
人が死んでるか？死んで無いかで考えなきゃ。 - 必殺仕事人とかハングマンとか必要
- そう 家族の人生も終わってしまうんだよ 周りの人達も気を使ったり 死刑でも仕方ないよ
- たった12年か
飲酒運転でこんな事したら無期懲役ぐらいにしないとあかんやろ - 家族としては12年待って
また娘に会えるならいくらでも待てる
その程度の期間だわ - 検察がしないなら他の方法で控訴する方法が必要だよな
起訴も控訴もこいつら次第だし - 何で左右見て渡らなかったんだろう？いくら車側が悪いとは言え亡くなってしまっては意味が無い
- >>15
こればかりはなぁ
最後の最後に自分の身を守るのは自分だけだとしか言いようがないそれよりも、受験生がなんでこんな早朝に出歩いてたのかの方が不思議だったが･･･1本早い汽車がこんな時間だったとかなんだろうか･･･
- >>15
青信号で左右を見て横断歩道を渡ろうとしたら、エンジン音が後ろから聞こえてきて、徐行せずに後ろから左折して来られて危なかった時とかある。 - 出て来たら直接復讐してねという事だろ
- 飲酒は無条件で危険運転つけるべきだ
- 出てきたら仕返しすればいい
- >>1
この酔っ払いにガキはいないのかい？ - 検察にとって一番重要なのは勝訴すること。
量刑なんか何年でも気にしないし、なんなら懲役1秒でも良いくらい。ヤツらにとって重要なのは勝率だけなんだよ。
被害者の感情なんかクソ食らえくらいに思ってるだろ。 - >>20
そゆこと
検察に取っちゃ不敗伝説の維持が最大のミッション
その為には嘘もつくし（冤罪）悪も見逃す（起訴便宜主義） - 今どき飲酒運転なんて一審で死刑でいいだろ
- 殺人でも懲役10年以下になることもあるから評価が難しい量刑ではある
社会的影響を考えればもっと重くても不思議ではないんだけど - 過失致死ならともかく
飲酒だけは完全100パー故意なんだから
殺人罪でいいよ - 検察は勝ち目がないと踏んだんだろしゃぁないな
負け戦は検察が一番嫌うことやからな - 同様の事件でアメリカは禁固25年以上50年以下の判決出てた日本人の命って本当に軽く扱われるよね
- そもそも交通事故は過失だからってところが起点だから、故意で罪を犯してる刑法犯なんかに比べると罪は軽くなるのよな
そんな中でも危険運転罪とかつくってきたんだけど適用できる場面がいまいち広くないとか問題ありまくりな訳で
ま、検察の消極的な姿勢がそれらの刑罰を育てなかったって面はあると思うがな - 飲酒運転は故意犯
【福島】飲酒運転事故で受験生死亡 検察「控訴せず」 量刑不当で遺族が申し入れも
talkニュー速＋
コメント