-
4月12日の自民党大会で、高市早苗首相（党総裁）は憲法改正への意欲を改めて示しました。一方、トランプ米大統領からホルムズ海峡への艦船派遣を日本に求める趣旨の発言が出たことなどをふまえ、戦争放棄などを定めた憲法9条の価値を改めて見直す声が出ています。米マカレスター大学のアンドリュー・レイサム教授（国際安全保障）は、日米同盟を維持・強化していくためにも、9条の持つ「あいまいさ」を維持すべきだと指摘します。
続きはこちら
https://www.asahi.com/sp/articles/ASV512JS2V51UHBI00NM.html
- あいまいじゃなくね
自衛戦争も含め全ての戦争放棄、全ての戦力不保持にしか読めない - >>2
自衛権も認めないなら警察官の拳銃も戦力になるから違憲になるぞ - >>6
ちゃんと学校いって勉強して義務教育をおえてほしい
国と国の事での事ですよと学ぶのに、警官とか書いていて・・・ - >>13
憲法のどこに国対国に限定すると書いてある？ - >>20
国際紛争の解決のための戦力不保持だからだろ？ちがったっけ？ - >>24
全然違う、国権の発動による戦争が禁止されている - >>2
人によって解釈が異なるから問題になってるんやで - >>7
どう読んでも戦力の不所持なんだよなあ。
ただそれは現実と全く合っていない。
本来なら朝鮮戦争勃発と共に、警察予備隊を創設した段階で憲法改正すべきだった。
当時からここまで、憲法違反を続けて来たとしか言いようが無い。
いい加減に現実に合わせた改正をすべき。 - マスゴミは常に 都合の良い専門家 を使うｗ
- 憲法のお陰で今回もイランと戦争せずに済んだったのにね
好戦的な連中を根こそぎ戦場に出すと保証しない限り、憲法は変える必要なし
戦争支持の人間を戦争に行ってから変えよう - 戦争世代は亡くなって世代が入れ替わってるのに古い憲法に縛られる必要はない
大事なのは今の時代に合う憲法が議論して改正する所は改正する - 違憲の自衛隊を明記するべき。
- まあ一理あるわな、当然米国とバチバチに外交をやる必要が出てくるからな。
アメリカは嫌がるわな。 - 9条を盾に日本は派兵出来ない言い訳が立つからな
- 軍隊の保持は認めていないので巨人軍は憲法違反
- >>12
六甲おろしが国歌の民族の人？ - 9条なかったら、統一教会のスパイ高市が自衛隊をホルムズ海峡に突撃させて世界経済を破滅させてたのは間違いなかった
- 自民党政権が欲しいのは【緊急事態条項】だけ、憲法９条など実際はどうでもいい
これを分かっていない国民多すぎ - 対テロ戦争後に派遣できるようになっていたような
- 愚か者の大統領がリーダーであるうちは、9条を盾にしてのらりくらりとしらばっくれているのがいいよ。
- >>21
それを湾岸戦争以降もずーっと貫けていたら９条も役に立ってたかもなｗ
国際社会からカネは出すが人は出さないと蔑まれる圧に耐えられず、海外派兵をしだした
その盾ぺらっぺらですよ、とｗ - >>23
戦闘しに行ってないから派遣 - >>25
で、小泉パパ論法が再評価されるわけかｗ - >>28
戦闘地域に行ったのは事実 - >>23
イラク派兵とかでガチガチに国会で議論した事を忘れたのか
・戦闘地域には派兵しない
・受け入れ国の同意がない場合は派兵しない
・武器は自衛用の小火器のみに限定する - 俺も憲法9条はあった方がいいと思う
日本国民の血を流さずにのらりくらりとしておけば、有事の際ににもアメリカの若者の血を流すようにしてくれる最高の法律だと思うけどな - 派兵したいよ！？
でもあんたが九条押し付けたんじゃない！？ふざけないで！ってことで通せってわけか
- マッカーサに法律作ってもらえよ
- >>30
まだ生きてたっけ？ - 米国に作ってもらえばいいんじゃね
- アメリカが作ったんだろ
「憲法9条のあいまいさ、日米同盟のためにも維持すべき」 米専門家
talkニュー速＋
コメント